1.000 TL 500GB SSD önerisi

Gerçekten görmüş değildim bu güne kadar. Takip ettiğim ilk yerli forum bu (iki ay olmadı daha), takip ettiğim yabancı forumlarda da hiç rastlamadım geçmişte. Hiçbir sorun yaşamayınca tabi insan detaylı araştırma da yapmıyor, dolayısı ile bunlardan uzak kalmışım.

Aslında hiçbir zaman performans öncelikli olmadım, ortalama/ortalama altı bir performansı olduğunu bilerek, uygun fiyatlı olduğu için ve markaya güvenerek aldım hep. İlk 128/256 MB kapasiteli flashlarımdan, fotoğraf makinası ve CNC tezgahlarda kullandığım compact flash kartlara kadar 20 senedir kullandığım marka sonuçta.

Demek ki cidden çok şanslıyım, aşağıdaki cihazların hepsi aktif ve hiç ama hiç veri kaybı/okumama/kitlenme türü en ufak bir sorun yaşamadım (çok şükür).

Eki Görüntüle 2405591
Şans faktörünüzde tabi yüksek. 2TB modeli zaten dediğim gibi DRAM'li ve farklı kontrolcü olduğu iddia ediliyor. Açıp bakabilirsiniz içine.
Ama çoğu Türkiye forumda "Bozuk, sorunlu." şekilde söylenir ve "Hızı düşük, kasma yapıyor, sorunları var." diyede konusu olur. Yurt dışında araştırmadım ama Reddit'te 2TB için baktığımda hakkında kötü yorumlar gördüm. Kalitesizlik konusunda genel bir durum var gibi.

Şahsi deneyimimde HDTune verisi ile aynı. Win 10 kuruluydu içinde önceden ve Exceria G2 ile Win 11'e geçince anladımki... Kasma, donma ve Wattman sebebiyeti veriyormuş. Wattman hataları baya azıldı, genede içine oyun kurduğum zaman sorunsuz çalışıyordu. Depolama için çok sırıtmıyor gibi.


Özellikle bu disklerin popüler olduğu 2020-22 arasını yabancı bir kaç forumda hızlıca araştırdığımda bazı şikayet ve raporlar gördüm. Hatta birisi iyice derine inmiş, voltajda dalgalanma ve ani piklere diğer bilinen markalara oranla çok daha hassas olduklarını da laboratuvar şartlarında belirlemiş (RAID 1 olarak kullandığı iki disk aynı anda çökünce dellenmiş adam). Demek ki var bir şeyler, her ne kadar "rezil bu alınmaz hep bozuk çıkıyor" noktasında bir duruma rastlamamış olsam da (Kingston'ın bir modeli ve WD Green için açık ara daha yoğun şikayetler gördüm örneğin).

Şeytanın avukatlığı adına şunlar da gelmiyor değil aklıma. Teknik olarak eski teknoloji ve/veya yavaş olmalarına bir lafım yok ama güvenilirlik konusunda başka ihtimaller de mümkün olabilir mi? Ben sahte Sandisk SSD ile kendim uğraşmak zorunda kaldım ve araştırdığımda sahtesinin özellikle ülkemizde çok sık rastlanıldığını gördüm. İki ürünü yan yana koymayınca anlamak da çok zor, bizzat tecrübe ettim. Acaba bu problem yaşayanlar (öldü, veri gitti, mavi ekran verdi vb.) orijinal ürün mü kullanıyorlardı?
WD Green ve A400'de zaten dediğiniz gibi, önermemeye dikkat ederim ve önereni uyarırım. Zaten kalite olarakta düşük modeller. Özellikle A400 2D olması ile çok kalitesi düşüyor.

Sahte konusuna birşey diyemem hocam.
Sizinkiler temiz, benimkisi bozuk. İsterseniz iç donanımlarını karşılaştırabiliriz, ozaman "sorunlu" olanların "sahte mi?" sorusuda küçükten aydınlanmış olur.

Neyse bundan sonra "ben çok kullandım sorun yaşamadım ama sorunlu olduğu konusunda uyarılar var" diye yaparım yorumlarımı.

Bir de hocam, markayı seversem kullanırım ama yeri gelirse anında satarım, hiç utanmam, hiç sıkıntı duymam :)
Hocam şahsen hertürlü önermemeniz taraftarıyım. Çoğunlukla sorunlu çıkıyor çünkü. Şahsen bende de sorunsuz olsa asla önermem. Sırf fiyatı yüzünden önermediğim ürünlerimde var, sırf daha iyisi var diyede önermediklerim var. SSD Plus sorunsuz olsa bile kaliteside aslında kötü. SATA olarak zaten AS350 ve 870 Evo şuan en ideal tercihler. Sonrası M.2 oluyor.
480GB ve 2TB olanlar konusunda bir geri bildirim var mı acaba? Bunlar biraz kritik kullanımda şu an (hoş her şeyim yedekli, ama boş yere iş çıkarır)

2TB için dediğim gibi DRAM ve farklı kontrolcü olduğu için risk yok. 480 GB modeli sanırım sadece kalitesiz olması ile kalıyor. Zaten yüksek GB modelleri tercih olarakta az olduğu için geri bildirimi az oluyor.

Genede 2TB içinde kötü deneyimler mevcutmuş:
 
Şans faktörünüzde tabi yüksek. 2TB modeli zaten dediğim gibi DRAM'li ve farklı kontrolcü olduğu iddia ediliyor. Açıp bakabilirsiniz içine.
Ama çoğu Türkiye forumda "Bozuk, sorunlu." şekilde söylenir ve "Hızı düşük, kasma yapıyor, sorunları var." diyede konusu olur. Yurt dışında araştırmadım ama Reddit'te 2TB için baktığımda hakkında kötü yorumlar gördüm. Kalitesizlik konusunda genel bir durum var gibi.

Şahsi deneyimimde HDTune verisi ile aynı. Win 10 kuruluydu içinde önceden ve Exceria G2 ile Win 11'e geçince anladımki... Kasma, donma ve Wattman sebebiyeti veriyormuş. Wattman hataları baya azıldı, genede içine oyun kurduğum zaman sorunsuz çalışıyordu. Depolama için çok sırıtmıyor gibi.

WD Green ve A400'de zaten dediğiniz gibi, önermemeye dikkat ederim ve önereni uyarırım. Zaten kalite olarakta düşük modeller. Özellikle A400 2D olması ile çok kalitesi düşüyor.

Sahte konusuna birşey diyemem hocam.
Sizinkiler temiz, benimkisi bozuk. İsterseniz iç donanımlarını karşılaştırabiliriz, ozaman "sorunlu" olanların "sahte mi?" sorusuda küçükten aydınlanmış olur.
Valla hocam, içini açma konusuna hiç girme niyetim yok, gençken her ota atlıyorduk ama yaş ilerledikçe "çalışıyorsa bırak çalışsın" düsturunu benimseyeli uzun zaman oldu.

Ama şurada bir konum var, içini açmadan yaptığım karşılaştırmaları paylaşmıştım (SSD Plus için değil, 3D Ultra için). :

https://www.technopat.net/sosyal/konu/sandisk-ultra-3d-2-tb-ssd-disk-sahte-cikti.3572484/

Dediğim gibi performans neredeyse hiç bir zaman ilk faktör olmadı benim için (şu an kullandığım bilgisayar kızımın ve 2011 de kurduğum Phenom II X6, evde olmadığım için kullanamadığım kendi bilgisayarım da Xeon X5470), güvenilirlik (marka ve şahsi tecrübelerim) ve fiyat önemli oldu hep. Tabi tecrübe dediğimiz konu öznel, benim şahsıma ait, belli şartlar doğrultusunda geçerli. O yüzden genelde bir şey tavsiye ederken kendi şartlarımı da elimden geldiğince açıklamaya çalışırım.

Size özel olarak söylemiyorum, lütfen yanlış anlamayın, ama 1992 senesinden beri ilk başlarda yarı profesyonel, sonrasında bir süre profesyonel, daha sonrasında da daha çok amatör olarak bu piyasanın içindeydim, öyle ya da böyle. Ben bu sektördeki kadar hurafe ve dedikodu bazlı yaklaşımları, başka çalıştığım hiç bir sektörde görmedim. Hele ki o internet öncesi dönem...

Özellikle "örnek büyüklüğü" ve "oran" kavramlarının bu şekilde göz ardı edildiği başka bir piyasa yoktur. Gene spesifik olarak bu ürün için değil, genel olarak örnek veriyorum "enişteminki bozuk çıktı, bir de bizim arkadaş var sınıfta o da problem yaşıyormuş, alınmaz bu" ile başlayan hurafelerin nasıl genel geçer "tavsiyeler" haline geldiğine çok şahit oldum. Yahu örnek büyüklüğün ne, kaçta kaçı sıkıntılıymış, bozuk denilenler neden bozukmuş, herif milyon tane üretmiş, sen kaç tane bozuk duydun? Dolayısı ile hele ki bir de kişisel tecrübemle çelişiyorsa biraz şüpheli yaklaşıyorum "iddialara". O yüzden buna da biraz şüpheyle bakmıştım. Düşünsenize, ilk 120 GB olanı da sayarsak 8-9 sene geriye giden gözlem var toplam 12 Sandisk diskle. Gene istatiksel olarak anlamsız bir örnek boyutu ama herhalde şu forumdakilerin bile %95'inden daha fazla geçmiştir elimden. :)

İşin komik tarafı şu an kullanmakta olduğum cihazın da diski A400 960 GB. Hakkımızda hayırlısı. :)

Hocam şahsen hertürlü önermemeniz taraftarıyım. Çoğunlukla sorunlu çıkıyor çünkü. Şahsen bende de sorunsuz olsa asla önermem. Sırf fiyatı yüzünden önermediğim ürünlerimde var, sırf daha iyisi var diyede önermediklerim var. SSD Plus sorunsuz olsa bile kaliteside aslında kötü. SATA olarak zaten AS350 ve 870 Evo şuan en ideal tercihler. Sonrası M.2 oluyor.

Ben önermeyi düşünüyorum, şartları ortaya koyarak. Bakın burada siz de aynı abartılı anlatımı kullanıyorsunuz "çoğunlukla hatalı çıkıyor" diyerek :) . Bu, alanların yarısından çoğu ürünle problem yaşıyor demek. Çok ciddi bir genelleme.

Bir de kalite kelimesi de yanlış kullanılıyor bazen. Kalite müşteri beklentilerini karşılayabilme kabiliyetidir, Clio'ya verdiğimiz paraya Mercedes hizmeti alamayız. Ama verdiğiniz para karşılığında Clio kendinden bekleneni yapabilen bir üründür (markalar misal). Yine örnek olarak beyaz eşyada param varsa Siemens, çok param varsa Miele tercih ederim. Ama bu Arçelik'in kalitesiz olduğu anlamına gelmez.

870 Evo hakkında diyeceğim hiçbir şey yok. Ama fiyatları da ne zaman baksam ona göre oluyor. Apacer için ben biraz fazla yaşlıyım, bu işlerle yoğun olarak uğraştığım dönemlerde adı geçmeyen markalara kolay ısınamıyorum, onlara alışabilmem için biraz zaman lazım, ama söylediğinize güveniyorum, kesin daha iyi bir seçenektir.

2TB için dediğim gibi DRAM ve farklı kontrolcü olduğu için risk yok. 480 GB modeli sanırım sadece kalitesiz olması ile kalıyor. Zaten yüksek GB modelleri tercih olarakta az olduğu için geri bildirimi az oluyor.

Genede 2TB içinde kötü deneyimler mevcutmuş:

İlginçtir ben bunu 240 GB hataları için ararken bulmuş ve gene 240 hatası diye okumuştum. 2TB için arama yaptığımda buna ek olabilecek dişe dokunur bir şey bulamamıştım, biraz daha bakayım olmazsa.

Detaylı ve bilgi yüklü cevaplarınız için ayrıca teşekkür ederim.
 
Ben önermeyi düşünüyorum, şartları ortaya koyarak. Bakın burada siz de aynı abartılı anlatımı kullanıyorsunuz "çoğunlukla hatalı çıkıyor" diyerek :) . Bu, alanların yarısından çoğu ürünle problem yaşıyor demek. Çok ciddi bir genelleme.
Yani hocam. Şahsen şahsi deneyimden çok veya dediğiniz gibi tanıdık şahıstan çok genel İnterneti yoklayarak yapıyorum.
İşin temelinde konu sahibine öneride bulunuyoruz ve bütçesindeki en güzel ürünü önermemiz lazım diye düşünüyorum.

Sizdeki SSD'lerinde performansları ne durumda oda meçhul doğrusu. (Hız olarak.) Siz performansı çok dert etmeseniz bile konu sahibi aldıktan sonra bunun içinde konu açabilir.
İşin sonunda ben İnternette öneri yapan basit bir adamım, hiçbir sorumluluk yok gibi duruyor ama konu sahibi aldıktan sonra mağdur olmasını şahsen istemiyorum.

Bir de kalite kelimesi de yanlış kullanılıyor bazen. Kalite müşteri beklentilerini karşılayabilme kabiliyetidir, Clio'ya verdiğimiz paraya Mercedes hizmeti alamayız. Ama verdiğiniz para karşılığında Clio kendinden bekleneni yapabilen bir üründür (markalar misal). Yine örnek olarak beyaz eşyada param varsa Siemens, çok param varsa Miele tercih ederim. Ama bu Arçelik'in kalitesiz olduğu anlamına gelmez.
Kalite konusunda ise aslında işini yerine getirmesi yerine "Donanımı, bileşenlere" göre aslında "Daha kaliteli, daha iyi" diyoruz.
Yoksa merdiven altı ürünlerde iyi kötü iş görür depolama için ama donanımı daha düşük olunca olası ömrüde düşük oluyor.

"Arkadaşta 10 sene çalıştı, diğerinde 3 ay." gibi durum değil ömür tabiki. 15 yıl boyunca Trust marka mouse kullanan tanıyorum, bende aynısı 2 ayda bozuldu. Genede çoğu insanın deneyimini aritmetik ortalaması alındığında çok uzun yıllarda çıkmıyor bu ürünler için.

Çıksa bile şu da var: Ürün bariz sorunlu olsa bile, handikap oluşursa bile tüketici kullanabiliyor. Ve bunu (Size hitaben değil.) "Sorunsuz çalışıyor." şeklinde çok kez lanse ediyor. İmleci zıplayarak giden mouse gördüm, temelinde çalışıyor tuşları filan ama imlec ışınlanıyor aslında.
Kötü donanımlı ürünler bu tarz şeylere sahip olabiliyorlar.
Yoksa Clio'da arabası olmayanı çok mutlu eder, Mercedes'te ama ergonomik yapısı, malzemesi, motor gücü veya benzin tüketim oranı gibi şeylere bakıldığı zaman Clio alt seviyede.
Merdiven altı ürünlerde eski Broadway veya Tofaş seviyesi kalırlar.

Birde fiyat kısmı var işin. Teknolojide aynı fiyata Tofaş'ta, Clio' da veya BMW'de bulabiliyorsunuz. (Donanım olarak.)
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı