Intel Coffee Lake mi yoksa AMD Ryzen mi ?

Bana katılıyor musunuz ?

  • Evet

    Oy: 19 61,3%
  • Hayır

    Oy: 10 32,3%
  • Kısmen. Sebebi de yorumlarda.

    Oy: 2 6,5%

  • Oy verenlerin toplamı
    31

171775

Hectopat
Katılım
11 Haziran 2017
Mesajlar
747
Öncelikle şunu söylemeliyim, aynı şey devam ediyor. Intel gene 400 TL daha fazla fiyata daha az çekirdek koyuyor :mad:. Bunun örneği ise, R7 1700 vs i7 8700K oldu. Günümüzde sadece oyunlar ve WinRaR (Diğer adıyla zip sanırım.) tekli çekirdek kullanıyor. Bunun dışında çoğu şey çoklu çekirdek kullanıyor.
Intel Coffee Lake i7 8700K or AMD Ryzen 7 1700 ?
(R7 1700X vs i7 8700K)
(i7 8700 vs R7 1700)
(i7 8700K vs R7 1700X)
Görüldüğü gibi, oyun hariç her şeyde AMD önde. Ha Intel'in oyun hariç
bazı şeylerde AMD'yi geçtiği videolar var mı ? Evet. Ama çoğunlukla AMD
geçiyor. Bu da demektir ki çoğu uygulama Multi-Core kullanıyor.
Ha bir de i7 8700K, 6/12 fakat 95W çekiyor. R7 1700 ise 8/16 olmasına rağmen
TDP değeri i7 8700K ile aynı ve testlerde de daha az ısınıyor.
Bence bu AMD'nin üstünlüğüne kanıt :) Yani AMD'nin 8/16 işlemcisi Intel'in 6/12'sine eşit falan değil. Bu tamamen "Bakkal ağzıyla :lanet:" bir söyleyiş :ROFL: O dediğiniz çekirdek eşitliği sadece tekli çekirdek kullanan oyunlarda ve WinRaR'da geçerli.
Şu videoda bir Intel fanboyu var:
6000 TL SİSTEM TOPLAMA REHBERİ
Yorumlarda biraz aşağı inerseniz "i5 8600k mı yoksa ryzen 5 1600x mi daha iyi olur (ağırlıkla render.)" yorumunun altında görürsünüz.
Ayrıca zaten sadece oyun oynamak isteyen adam Intel alır. Ama her insan sadece oyun değil diğer şeylerin de hızlı olmasını ister.
Bunun da cevabı:
AMD...
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Daha uygun fiyata fazladan 2 çekirdekli Ryzen almak varken, İntel almak bana göre mantıksız. İntel tek çekirdek performansında saat hızlarından dolayı avantaj sağlıyor. Ryzen 1700 kullanan biri olarak çekirdek fazlasından dolayı oyunlarda düşük İşlemci kullanımı sağlıyor.
 
Tek çekirdek performansında Coffee Lake modelleri Ryzen modellerine göre %10-15 arasında daha performanslı 1080P de. Çoklu çekirdek gücünde AMD Ryzen işlemcilerin avantajı devam ediyor. Z serisi Anakartlar ile Coffee Lake işlemcileri şu an piyasada mecburen kullanılıyor, daha uygun fiyatlı modeller daha gelmedi. Bu durum Coffee Lake sistemlerin fiyatlarına da etki ediyor. Ryzen serisi işlemcilerin desteği 2020 yılına kadar devam edecek görünüyor soket değiştirmeyecek bu yıla kadar AMD. Aynı şeyleri Intel için söylemek zor, çorap değiştirir gibi soket değiştiriyor. Her iki platform da pişman etmez, AMD fiyat konusunda da Intel'e göre daha iyi durumda. Coffee Lake destekli Anakart modelleri tahminimce Cannonlake işlemcileri destekleyecektir, umarım Intel yine soket değiştirmez.
 
Hocam, tabii ki Ryzen. Intel, her seferinde ya soketi ya da aynı soketle chipseti değiştiriyor. Mesela, şimdi Ryzen 7 1800X aldın diyelim, ileride çıkacak olan işlemcileri, APU'ları benim tahminimce takarsın. Çünkü AMD, Intel gibi sürekli soket ya da chipset değiştirmiyor. Ancak sen bilirsin. Intel, para harcayacak yer arıyor sanırım. :D
 
Tek çekirdek performansında Coffee Lake modelleri Ryzen modellerine göre %10-15 arasında daha performanslı 1080P de. Çoklu çekirdek gücünde AMD Ryzen işlemcilerin avantajı devam ediyor. Z serisi Anakartlar ile Coffee Lake işlemcileri şu an piyasada mecburen kullanılıyor, daha uygun fiyatlı modeller daha gelmedi. Bu durum Coffee Lake sistemlerin fiyatlarına da etki ediyor. Ryzen serisi işlemcilerin desteği 2020 yılına kadar devam edecek görünüyor soket değiştirmeyecek bu yıla kadar AMD. Aynı şeyleri Intel için söylemek zor, çorap değiştirir gibi soket değiştiriyor. Her iki platform da pişman etmez, AMD fiyat konusunda da Intel'e göre daha iyi durumda. Coffee Lake destekli Anakart modelleri tahminimce Cannonlake işlemcileri destekleyecektir, umarım Intel yine soket değiştirmez.
Katılıyorum. Sonuç olarak ikisi de pişman etmez. Paranız varsa alırsınız. Şahsen "Bence" benim bütçeme daha uygun olduğu için ve ihtiyaçlarımı daha iyi karşıladığı için Ryzen alırdım. Bu kişiden kişiye değişir.
 
Yiğidi öldür, hakkını yeme. I7-8700K'nın performansı gayet iyi. Öyle ki, bu işlemciyi R5 1600 yerine R7 1700 ile karşılaştırıyoruz. Oyun bakımından kimin galip geleceği aşikar. Render bakımından ise, I7-8700K 6C/12T olabilir, ancak bu işlemci 8C/16T bir işlemciyle benzer oranda performans veriyor, çünkü I7-8700K'nın tekli çekirdek performansı yüksek. Fiyat bakımından AMD daha iyi bir konumda, ancak bu Intel'in alınamayacak olduğu anlamına gelmez. Şu anda her iki firmada bana göre iyi iş çıkarıyor. Kimi alırsanız alın, pişman olmazsınız.
 
Öyle ki, bu işlemciyi R5 1600 yerine R7 1700 ile karşılaştırıyoruz.

1600 daha uygun fiyatlı bir model. Hatta 1700 modeli bile çok daha ucuz 8700K modeline göre. Bu da yetmiyor hatta 1700X bile daha ucuz 8700K modeline göre. Fiyat olarak karşılaştırman gereken işlemci de 1800X.
 
Ryzen geleceğe yatırım olur. Intel ise şimdilik iyi performans verir. Senin de dediğin gibi Intel'in tek avantajı saat hızı. AMD'nin çoklu çekirdek performansı Intel'i ezip geçiyor. Ayrıca AMD'nin paragöz olmayışını seviyorum. AM4 soketlerin 2020'ye kadar desteği var. Intel paragözü ise 1 işlemci neslini bitirdikten sonra hemen başka sokete geçiyor. Neden? Kullanıcı anakarta da para versin diye. "Sarışının adı esmerin tadı" derler, ben de "Intel'in adı AMD'nin tadı" derim.
 
Yanlış bilgilendirme!
Eğer 1080p'de kullanılacaksa önerilerim: R3 1200 veya 1300x (bütçe varsa 8100), R5 1600, i5 8600K, i7 8700 veya 8700K. Bunu bütçeye göre sıralayarak yaptım. 2K ve 4K oyunculukta Ryzen tavsiye ediyorum. Önerileri oyun sistemine göre yaptım bu arada.
Not: Ryzen Witcher 3'te 60 FPS geride demiş arkadaş. 8400 ve RX 570 ile 1080p'de 60 FPS alınıyor o oyunda. O zaman R5 1600 ve RX 570 kullanan benim oyunu oynayamamam gerekmez mi? Dur bir saniye. Ben ne oynadım o zaman?:eek:
 
Uyarı! Bu konu 8 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı