Ryzen 5 özet: 8400F vs. 7400F vs. 7500F vs. 7600 vs. 7600X vs. 9600X (oyun performans testleri)

Öncelikle bana garip gelen bir şeyden bahsedeceğim, işlemci testlerinde neden uzay mekiği gibi ekran kartlarının kullanıldığını anlamıyorum. Zaten gerçek hayatta 5090 için bu işlemcilerden hiçbirinin bir karşılığı yok.(Belki 4K için 9600X) Benim merak ettiğim kısım bu işlemcilerin ortalama bir ekran kartı ile (5060-5060Ti-5070) kartlar ile ne kadar fark oluşturacağı.(işlemci ağırlıklı oyunlar/işlemler hariç.)

mertbirsenn dedi:

Öncelikle bana garip gelen bir şeyden bahsedeceğim, işlemci testlerinde neden uzay mekiği gibi ekran kartlarının kullanıldığını anlamıyorum. Zaten gerçek hayatta 5090 için bu işlemcilerden hiçbirinin bir karşılığı yok.(Belki 4K için 9600X) Benim merak ettiğim kısım bu işlemcilerin ortalama bir ekran kartı ile (5060-5060Ti-5070) kartlar ile ne kadar fark oluşturacağı.(işlemci ağırlıklı oyunlar/işlemler hariç.)

Genişletmek için tıkla...

Aradaki farkı göstermek için böyle yapılıyor. 9950x3d bile test edilirken 4k değil 1080p yapılıyor ki işlemciye yük bindirsin. Gerçek gücü ortaya çıksın diye. Yani çözünürlük ne kadar düşük olursa ve GPU ne kadar güçlü olursa CPU o kadar zorlanır. Eğer 4k test edilseydi bu işlemcilerin çoğu veya hepsi benzer performans gösterirdi. Yine aynı şekilde GPU tarafında da 5060-5060 ti gibi kartlarla test edilselerdi çok benzer performans gösterirlerdi. 5090 ile %25 fark var diyelim, 5060 ile kullandığınızda %3-5 gibi komik değerlere düşerdi. Çekirdek, L3 önbellek veya boost hızı farklı olsa bile farklar çok minimal olurdu. Bu yüzden 5090 gibi güçlü kartlarla test etmek zorundalar.

Teknik verilere bakınca gayet anlaşılır oluyor zaten fiyattan da azıcık mantık yürütebilirliği var.
@mertbirsenn hiçbir test 4K'da yapılmaz işlemci için 1080p ve güçlü bir GPU seçilip zorlatırılarak test gerçekleşir. 5060 gibi kartları beslememe gibi durumu zaten olmayacak zaten. Önemli olan işlemcinin limitlerine kadar görmek.

Luvyan dedi:

Teknik verilere bakınca gayet anlaşılır oluyor zaten fiyattan da azıcık mantık yürütebilirliği var.

Genişletmek için tıkla...

Bu mantıkla 5090 da 5080 den güçsüz olsun teknik özelliklere bakarak alalım. Kafa karıştırmaktan başka bir şey değil. Videoyu izlerseniz yurt dışında da eleştiriliyor zaten. Savunulacak bir taraf göremiyorum.

bluerr dedi:

Aradaki farkı göstermek için böyle yapılıyor. 9950x3d bile test edilirken 4k değil 1080p yapılıyor ki işlemciye yük bindirsin. Gerçek gücü ortaya çıksın diye. Yani çözünürlük ne kadar düşük olursa ve GPU ne kadar güçlü olursa CPU o kadar zorlanır. Eğer 4k test edilseydi bu işlemcilerin çoğu veya hepsi benzer performans gösterirdi. Yine aynı şekilde GPU tarafında da 5060-5060 ti gibi kartlarla test edilselerdi çok benzer performans gösterirlerdi. 5090 ile %25 fark var diyelim, 5060 ile kullandığınızda %3-5 gibi komik değerlere düşerdi. Çekirdek, L3 önbellek veya boost hızı farklı olsa bile farklar çok minimal olurdu. Bu yüzden 5090 gibi güçlü kartlarla test etmek zorundalar.

Genişletmek için tıkla...

Luvyan dedi:

Teknik verilere bakınca gayet anlaşılır oluyor zaten fiyattan da azıcık mantık yürütebilirliği var.
@mertbirsenn hiçbir test 4K'da yapılmaz işlemci için 1080p ve güçlü bir GPU seçilip zorlatırılarak test gerçekleşir. 5060 gibi kartları beslememe gibi durumu zaten olmayacak zaten. Önemli olan işlemcinin limitlerine kadar görmek.

Genişletmek için tıkla...

Öncelikle yanıtlarınız için teşekkür ederim.

Demek istediğim bu evet işlemci testlerinde hep bu şekilde testler yapılmakta fakat gerçek hayatta işlemci karşılaştırması olan testler pek mevcut değil. Evet işlemcilerin ekran kartını besleyebildiği her durumda fark minimuma iniyor fakat bu işlemciler hangi ekran kartına kadar acaba tam olarak aşağı yukarı besleyebiliyor?

Veya ayrı ayrı 10 adet işlemcinin ekran kartını tam besleyebildiği durumda fark ne oluyor?

Şimdi bu soruların cevaplarını aşağı yukarı ortalama bir teknoloji takipçisi bilebiliyor fakat her zaman böyle değildi.

Biraz açıklaması zor oldu ama anladığınızı düşünüyorum.

mertbirsenn dedi:

Öncelikle yanıtlarınız için teşekkür ederim.

Genişletmek için tıkla...

Rica ederim.

mertbirsenn dedi:

Demek istediğim bu evet işlemci testlerinde hep bu şekilde testler yapılmakta fakat gerçek hayatta işlemci karşılaştırması olan testler pek mevcut değil. Evet işlemcilerin ekran kartını besleyebildiği her durumda fark minimuma iniyor fakat bu işlemciler hangi ekran kartına kadar acaba tam olarak aşağı yukarı besleyebiliyor?

Genişletmek için tıkla...

Bunun için eğer bilmiyorsanız almak istediğiniz kart ile tek tek işlemci testlerine bakmanız gerek. Mesela 2k için kullanacaksınız, 5080 almak istiyorsunuz. 7400f ve 5080 testine bakarsınız. Eğer GPU AAA oyunlarda %100'e yaklaşmıyorsa darboğaz var demektir. Testlerine bakmadım ama muhtemelen hatrı sayılır darboğaz yapacaktır. Ardından 7500f ve 9600x gibi işlemcilerin testine bakmanız lazım. Eğer GPU %95 üstünde sabit ise ve daha güçlü bir işlemciye geçtiğiniz halde ne GPU kullanımında ne de FPS de değişim göstermiyorsa ekran kartını besleyebiliyor demektir. Mesela 7800x3d ile 9800x3d arasında %10-15 civarı performans farkı vardı diye hatırlıyorum, 9070xt ile test edildiğinde 2k da 1-2 FPS fark ediyor. Yani 7800x3d'nin 9070xt'yi besleyebildiğini 9800x3d için ekstradan para ödemenize gerek kalmadığını anlayabilirsiniz.

mertbirsenn dedi:

Veya ayrı ayrı 10 adet işlemcinin ekran kartını tam besleyebildiği durumda fark ne oluyor?

Genişletmek için tıkla...

İşlemci bazlı oyunlar (CS2, Valorant, Fortnite vs) hariç performanslar benzer olur.

bluerr dedi:

Bu mantıkla 5090 da 5080'den güçsüz olsun teknik özelliklere bakarak alalım. Kafa karıştırmaktan başka bir şey değil. Videoyu izlerseniz yurt dışında da eleştiriliyor zaten. Savunulacak bir taraf göremiyorum.

Genişletmek için tıkla...

5090 5080 örneğin alakasız teknik veriler ortalama bir fikir sağlıyor hele ki işlemci ise ve AMD'nin klasik geleneğine bakarsak L3 bellek miktarını kör değilse açık açık görebilirsiniz. Yıllardır AMD yapıyor bunu zaten ona bakarsak 7500F 7400F hemen hemen aynılar. Firmanın isimlendirme işini değiştirmesi birçok soruna sebep olacaktır ileriki seriler için denebilir fakat mevcut serilerde bu tarz bir söylemi elestirilecek bir şey olarak görmüyorum. Dersen ileriki serilerde böyle bir şey tekrarlanmaması için o zaman olabilir fakat mevcut seri uzerinden ve üstelik AMD ha bire yeni işlemci çıkararak yerinde durmadığı için zaten karışıklık mevcut ona rağmen böyle bir şey çok saçma render konusuna girince X3D işlemciler çuvalliyor ortalamada onlara ne yapacağız?

8000 serisi zaten APU diye biliyorum ne manası var bunun? Bir de internette CPU tierlistler gayet mevcut oradan bakılabilir Ryzen 5 Ryzen 7 algısıda dediğiniz bir duruma sahip AM4 tarafında firmaları eleştirmek saçma geliyor bana bu tarzda.

Luvyan dedi:

5090 5080 örneğin alakasız teknik veriler ortalama bir fikir sağlıyor hele ki işlemci ise ve AMD'nin klasik geleneğine bakarsak L3 bellek miktarını kör değilse açık açık görebilirsiniz. Yıllardır AMD yapıyor bunu zaten ona bakarsak 7500F 7400F hemen hemen aynılar. Firmanın isimlendirme işini değiştirmesi birçok soruna sebep olacaktır ileriki seriler için denebilir fakat mevcut serilerde bu tarz bir söylemi elestirilecek bir şey olarak görmüyorum. Dersen ileriki serilerde böyle bir şey tekrarlanmaması için o zaman olabilir fakat mevcut seri uzerinden ve üstelik AMD ha bire yeni işlemci çıkararak yerinde durmadığı için zaten karışıklık mevcut ona rağmen böyle bir şey çok saçma render konusuna girince X3D işlemciler çuvalliyor ortalamada onlara ne yapacağız?

8000 serisi zaten APU diye biliyorum ne manası var bunun? Bir de internette CPU tierlistler gayet mevcut oradan bakılabilir Ryzen 5 Ryzen 7 algısıda dediğiniz bir duruma sahip AM4 tarafında firmaları eleştirmek saçma geliyor bana bu tarzda.

Genişletmek için tıkla...

Teknik verilere bakmak zorunda değilim. Daha basitçe bir örnek vereyim 9800x3D de 7800x3D'den güçsüz olsun o halde? Teknik verilere bakarak seçelim. Diyorum ki yurt dışında bile eleştirilen bir şey neden şu markaların fanboyluğunu yapıyorsunuz? En ufak bir şeyine laf ettik diye hemen savunmaya kalkıyorsun. Markayı seviyorsun diye saçma sapan savunmalar yapma boş yere. İsimlendirme olarak 8400F daha üstün. İkisi de Ryzen 5 serisinden ve birisi 7000 diğeri 8000 serisi. Numaralandırmaları bile aynı.

R5 7400F vs 8300F gibi bir şey yok bu arada. İkisi de 400F diye bitiyor. AMD bunu 8300F diye değiştirebilirdi. Ama güçlüymüş gibi göstermek için 400F diye isimlendirmiş. Kocaman firma anlaşılır bir isimlendirme yapamıyor mu? NVIDIA'nın 4070 Ti Super, 4070 Ti ve 4070 Super gibi isimlendirmesi bile gayet anlaşılır. Ti>super, ikisi de varsa daha da güçlü olduğu anlamına geliyor.

Daha fazla savunmayın AMD'yi, komik duruma düşüyorsunuz.

Luvyan dedi:

render konusuna girince X3D işlemciler çuvalliyor ortalamada onlara ne yapacağız?

Genişletmek için tıkla...

Ne alakası var konuyla?

Luvyan dedi:

8000 serisi zaten APU diye biliyorum ne manası var bunun?

Genişletmek için tıkla...

8000 serisinin APU olması bir şey ifade etmiyor.

Luvyan dedi:

5090 5080 örneğin alakasız teknik veriler ortalama bir fikir sağlıyor

Genişletmek için tıkla...

Arkadaşım adamlar tam tersini yapmış. 8400F= 5090 ve 7400F= 5080 olarak düşünün. Normalde 5090>5080 iken burada tam tersi, 7400f>8400f. 9800x3d>7800x3d veya 9700x>7700x bu böyle gider. O zaman 7700x te 9700x'ten güçlü olsun? Karışık yapıyor işte. Birinde 9700x>7700x, diğerinde 7400f>8400f. Böyle saçmalık kabul edilemez. Ya sonuna apu olduğuna dair bir isimlendirme koysun ya da başka bir şey yapsın. F serisi normal de apu değil. 7500F buna örnek. 8400F apu işlemciden geldiği için normalden çok daha güçsüz. Bu yüzden 7400F'e karşı kaybediyor. AMD'nin yeni bir harf vs eklemesi gerekiyor ki anlaşılsın. Sallıyorum 8400A diyecek. A serisi Apu işlemcilerden geldiği için F serisinden güçsüz olacak.

Mesela 7700F>8700A olursa bunu anlarım. A serisi apu dan geliyor diyebilirim. F serisi sadece dahili GPU olmadığına işaret oluyor. Apu işlemciden geldiğine dair bir bilgilendirme yapmıyor. Bu yüzden karışık oluyor.

bluerr dedi:

Teknik verilere bakmak zorunda değilim. Daha basitçe bir örnek vereyim 9800x3D de 7800x3D'den güçsüz olsun o halde? Teknik verilere bakarak seçelim. Diyorum ki yurt dışında bile eleştirilen bir şey neden şu markaların fanboyluğunu yapıyorsunuz? En ufak bir şeyine laf ettik diye hemen savunmaya kalkıyorsun. Markayı seviyorsun diye saçma sapan savunmalar yapma boş yere. İsimlendirme olarak 8400F daha üstün. İkisi de Ryzen 5 serisinden ve birisi 7000 diğeri 8000 serisi. Numaralandırmaları bile aynı.

R5 7400F vs 8300F gibi bir şey yok bu arada. İkisi de 400F diye bitiyor. AMD bunu 8300F diye değiştirebilirdi. Ama güçlüymüş gibi göstermek için 400F diye isimlendirmiş. Kocaman firma anlaşılır bir isimlendirme yapamıyor mu? NVIDIA'nın 4070 Ti Super, 4070 Ti ve 4070 Super gibi isimlendirmesi bile gayet anlaşılır. Ti>super, ikisi de varsa daha da güçlü olduğu anlamına geliyor.

Daha fazla savunmayın AMD'yi, komik duruma düşüyorsunuz.

Ne alakası var konuyla?

8000 serisinin APU olması bir şey ifade etmiyor.

Arkadaşım adamlar tam tersini yapmış. 8400F= 5090 ve 7400F= 5080 olarak düşünün. Normalde 5090>5080 iken burada tam tersi, 7400f>8400F. 9800x3d>7800x3D veya 9700x>7700X bu böyle gider. O zaman 7700X te 9700X'ten güçlü olsun? Karışık yapıyor işte. Birinde 9700x>7700X, diğerinde 7400f>8400F. Böyle saçmalık kabul edilemez. Ya sonuna APU olduğuna dair bir isimlendirme koysun ya da başka bir şey yapsın. F serisi normal de APU değil. 7500F buna örnek. 8400F APU işlemciden geldiği için normalden çok daha güçsüz. Bu yüzden 7400F'e karşı kaybediyor. AMD'nin yeni bir harf vs eklemesi gerekiyor ki anlaşılsın. Sallıyorum 8400a diyecek. A serisi APU işlemcilerden geldiği için F serisinden güçsüz olacak.

Mesela 7700f>8700a olursa bunu anlarım. A serisi APU'dan geliyor diyebilirim. F serisi sadece dahili GPU olmadığına işaret oluyor. APU işlemciden geldiğine dair bir bilgilendirme yapmıyor. Bu yüzden karışık oluyor.

Genişletmek için tıkla...

Mesaj yazmıştım internetten gitmemiş herhalde Intel kullanıyorum kanka bu arada boş ön yargı yapmışsın durduk yere adamlar tüm seriyi zaten elden geçirmez bunu 2. kez yaziyorum herhalde okumamışsın senin dediğin kısaca bu seri için saçmalık önümüzdeki serilerde olabilir fakat yeni harf falan eklemeyle olacak iş değil o Intel gibi sınıflandirma istiyorsun sadece ek olarak forumlarda zaten bu alınır mı diye konu açılıyor gerekli değil bence. 7000 ile 9000 serisi bağlantılı CPU'lar bu arada dediğin cogu yerde uyumsuz AMD işlemcilerde adamlar tek seferde tüm işlemcileri çıkarmıyorlar diye bu karışıklık oluyor bana göre abartiyorsun.