Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Neyse arkadaşlar bu tartışma gerçekten uzayıp gidecek. Umarım en azından şer'i hukuk konusunda fikrinizi az biraz değiştirebilmişimdir. Hiç yoktan daha doğru bilgiler edinmişsinizdir diye umut ediyorum. Son olarak Allah kuluna zulmetmez arkadaşlar. Müslüman olsanız da olmasanız da bir insan olarak şer'i hukukta asla zulüm görmezsiniz.

“Yallah Arabistan’a” diyen arkadaş hariç, her iki taraf için de saygı sınırlarını aşmadan tartışmak mümkündü ve bence tartışmamız güzeldi. Yeter ki kutuplaşmayalım, saygı çerçevesinde yapılan tartışmalarda benim nazarımda hiç problem yoktur. Benim görüşünden dolayı bir atatürkçüye düşman kesilmeyeceğim gibi sizler de şer'i hukuku savunan bireye düşman kesilmeyin. Böylece orta yolu bulabiliriz.
 
Neyse arkadaşlar bu tartışma gerçekten uzayıp gidecek. Umarım en azından şer'i hukuk konusunda fikrinizi az biraz değiştirebilmişimdir. Hiç yoktan daha doğru bilgiler edinmişsinizdir diye umut ediyorum. Son olarak Allah kuluna zulmetmez arkadaşlar. Müslüman olsanız da olmasanız da bir insan olarak şer'i hukukta asla zulüm görmezsiniz.

“Yallah arabistan'a” diyen arkadaş hariç, her iki taraf için de saygı sınırlarını aşmadan tartışmak mümkündü ve bence tartışmamız güzeldi. Yeter ki kutuplaşmayalım, saygı çerçevesinde yapılan tartışmalarda benim nazarımda hiç problem yoktur. Benim görüşünden dolayı bir atatürkçüye düşman kesilmeyeceğim gibi sizler de şer'i hukuku savunan bireye düşman kesilmeyin. Böylece orta yolu bulabiliriz.

Bu tartismanin bir yere varmasi zor. Senin bakis acini ve konuyu ele alis seklin. Herkesin farkli fikirleri olabilir. Bu normal. Ote yandan dogru bilgi ve delil uzerinden ilerlemek onemli. Bu konuda farkli dusunsek de tartismanin saygi cercevesinde kalmasi onemlı.

Tarihsel ornekler bu gorusle celisir. Uygulamada seri hukukun adaletsizliklere yol acması sık rastlanandır. Bunun nedeni hukuku uygulayanlarin insan olmasi ve hata yapma potansiyeli. Bu yuzden modern hukuk sistemleri, bu tur hatalari en aza indirmek icin cesitli mekanizmalar gelistirmistir. Laik hukuk hukukun keyfi degil, evrensel prensiplere gore uygulanmasini saglar.

Tartismanin sonunda varilan orta yol fikirlere saygi duymak kanitlara ve mantiga dayali olarak dogruyu aramak kisiye degil fikre odaklanmak bu tur tartismalarin verimli saglıklı olmasini saglar. Ataturkcu ya da seriatci olmak bir kisinin degerini dusurmez. O kisinin fikirleri onemli. Ama baktıgım da senın fıkırlerın cahil cehalet reddiye iftiracı dusman arap zıhnıyetlı kayrayla aynı gıbıme gelıyor. Neyse.
 
Cerceve cizme degil deliller uzerinden konusma yaklaşımı. Benim soylediklerim seref Aykut'un fikirleri ile celismekten cok Atatürk'un kendi sozlerine ve eylemlerine dayaniyor. Atatürk'un laiklik dinin hurafelerden arindirilmasi gibi konulardaki fikirleri nutuk meclis konusmalari ve yaptigi inkilaplarla sabit. Seref Aykut'un veya baska birinin bu konulardaki gorusleri bu kaynaklarla karsilastirilarak degerlendirilebilir. Amac Atatürk'u kimin daha iyi anladigi degil gerceklerin ne oldugunu ortaya koymak.



Cıdden ya. Bu eleman ıftıra atmasa konu buraya kadar gelmezdı. Adama kaynak at dıyoruz yer altı belırsız guvenılır olmayan kaynak atıyor. Sonra da konusuyor haklıymıs gıbı. Boyle bır şey olamaz.

Wraxos Woo'dan da cevap alamadık sanırsam. Neyse yarın cevap verırse verır. Onun da cevaplarını merak edıyorum.

@Eldrithc @TeamOFMind kıyamet koptu ortalıkta görünmüyosunuz. 😂

Görüyorum da, telefondan okunmuyor, akşamleyin okuyacağım.
 
@lieys hocam maşallah 27 sayfa olmuş.

Mesaj cezam vardı dün gece. Ben de uyudum, kahvaltı yapıp yazarım birazdan.

@Otomatik Mandalina'nın mesajını alıntılamak ıstıyorum buraya.

1-) Oradaki şeriat gerçek şeriat değildir.

2-) Siz 600 yıllık şeriat devletini yıkıp neden laiklik getirdiniz? Fransa'ya filan gitseydiniz.

Yüksek ihtimal mesajlarım silinecek kaynak atmama rağmen, o yüzden siz uyanınca etiket atın, o zaman yazayım.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Kayra denen arkadaş ile aynı yere gidiyorlar herhalde.

APK sürümü 2.0 diyebilir miyiz?

1-) oradaki şeriat gerçek şeriat değildir.

2-) siz 600 yıllık şeriat devletini yıkıp neden laiklik getirdiniz Fransa'ya filan gitseydiniz.

Yüksek ihtimal mesajlarım silinecek kaynak atmama rağmen o yüzden siz uyanınca etiket atın o zaman yazayım.

Sadece bu kadar mı? 2 tane mi yazdınız? Yoksa daha var mı?

@lieys hocam maşallah 27 sayfa olmuş.

Mesaj cezam vardı dün gece. Ben de uyudum, kahvaltı yapıp yazarım birazdan.



1-) Oradaki şeriat gerçek şeriat değildir.

2-) Siz 600 yıllık şeriat devletini yıkıp neden laiklik getirdiniz? Fransa'ya filan gitseydiniz.

Yüksek ihtimal mesajlarım silinecek kaynak atmama rağmen, o yüzden siz uyanınca etiket atın, o zaman yazayım.
@Eldrithc @TeamOFMind 😀

E

@lieys hocam maşallah 27 sayfa olmuş.

Evet bayağı konuşuldu. Kayra denen arkadaş sayesinde oldu biraz.
 
Sadece bu kadar mı? 2 tane mi yazdınız? Yoksa daha var mı?
İlk maddesini bir önceki konuda da söyledi. 2.maddeyi de sallayacak birşey bulamayıp yazdı. Hani en azından kaynaklarını atsa, Atamın gerçekten yanlış yaptığı olayları atsa tamam da. Sallamak için sallıyor. Gerçek bir bilgi sahibi olduğunu düşünmüyorum bu arkadaşın. Kör kütük nefret ediyor Atatürk'ten. Keşke bir 10 yıl yaşasaydı da şeyhlerin, tarikatların soyunu iyice çürütseydi.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı