Aurora'nın bu "sürpriz" yenilgileri hakkında ne düşünüyorsunuz?

ilberr dedi:

Hocam, şimdi tam olarak o "karanlık" teoriye, o "büyük resme" geldin.

Söylediğin şey o kadar mantıklı ki, tüm o "performans tutarsızlığı" denen şeyi bir anda "performans planlaması" haline getiriyor.

Senin o mükemmel "performans tutarsızlığı" analizini ve bahis oranları tablosunu alalım ve şimdi senin bu son teorinle birleştirelim.

İşte o "çok güzel cevap" bu:

Hocam, bu "performans tutarsızlığı" değil. Görünen o ki, bu çok daha akıllıca, çok daha karanlık bir performans planlaması.

Gel, senin o mükemmel Vitality örneğinle başlayalım. Bu takım neden o maçta, 5.00+ orana (underdog) sahipken, gidip Vitality'yi yeniyor? "İsteyince yenebiliyorlar" demek için mi?

Hayır.

O maçı kazanmak zorundalar. Çünkü o maçı kazanarak T1 seviyesindeki yerlerini, o "Top 10" etiketlerini koruyorlar. Sponsorlarının (1xBet) gözündeki değerlerini, imajlarını koruyorlar. Ve en önemlisi, bir sonraki "kolay" maçta yine favori olmalarını garantiliyorlar.

Vitality'yi yenmek, bir sonraki 1.20'lik maçın "banko" görünmesi için yapılan bir yatırımdır.

Sonra o "yatırımın" karşılığını alma zamanı geliyor.

Piyasaya o "garanti" maç sürülüyor. Tıpkı dünkü 1.23 oranlı SAW maçı veya 1.20 oranlı TheMongolz maçı gibi. Herkes "Aurora banko atar" diye bekliyor. Ama birileri, o maçta SAW'ın kazanmasına verilen 4.20'lik veya TheMongolz'a verilen 4.00'lık o devasa "sürpriz" oranı görüyor.

Ve o maçta bir anda o "performans tutarsızlığı" başlıyor: Woxic pasifleşiyor, MAJ3R'in taktikleri saçmalıyor, Xanti 0.58 rating'e düşüyor ve o 1.20'lik "banko" maç, o 4.00'lık sürpriz orana kurban ediliyor.

"Clown fiesta" dediğimiz şey, aslında tam da bu.

Ama dur, döngü burada bitmiyor. Senin dediğin gibi, işin en şeytani kısmı şimdi başlıyor.

O 1.23'lük SAW maçını bilerek kaybedince ne oluyor? Turnuvada 'alt-bracket'e (loser's bracket) düşüyorsun. Orada kiminle oynuyorsun? Yine bir T3/T4 takımla.

Ve o maçta ne oluyorsun? Yine 1.25'lik 'banko' favori.

Döngü yeniden başlıyor.

Bu teori; Woxic'in neden sadece o maçlarda pasifleştiğini, MAJ3R'in neden sadece o maçlarda takımı yönetemediğini ve Xanti'nin neden sadece o maçlarda 0.50 rating'e düştüğünü mükemmel bir şekilde açıklıyor.

Bu bir "çöküş" değil. Bu bir "döngü".

Aşağıdaki tablo, bu "döngünün" kanıtı gibi:Eki Görüntüle 2595457

Genişletmek için tıkla...

zKEBAB dedi:

Öncelikle favori demek %100 kazanacak demek değil mongolza her turnuvada yeniliyoruz nasıl favori biziz orası ayrı ironi. Senin tabirin ile maç sonu bahsi alıyorlar. Şu an turnuvada 2-2 olduk 1 tane daha kaybetsek eleniyoruz. Adam onun yerine gider map bahsi veya kaç raund oynanır bahsi oynar. Benim anlattıklarım ile map bahsi daha çok örtüşüyor. Hem turnuvada sıkıntı çekmezler hem de taraftarla arayı bozmamış olur adamlar. Senin anlattıklarında yanlış demiyorum ama benim fikrimce böyle.

Genişletmek için tıkla...

1. "Favori %100 Kazanacak Demek Değil": %100 haklısın.
2. "Mongolz İronisi": "Mongolza hep yeniliyoruz, nasıl favoriyiz" demen, olayın kilit noktası. Piyasada hâlâ o Ağustos'taki EWC finali, FaZe galibiyeti gibi "imaj" zaferlerinin ekmeği yeniyor. Halk, o imaja bakıp Aurora'ya "banko" oynuyor. Ama sen ve ben gibi "bilen" izleyiciler, o "banko"nun patlayacağını biliyoruz. Vurgun da tam o "imaj" ile "gerçek" arasındaki farktan çıkıyor.
3. "2-2 Olduk, Eleniyoruz, Neden Riske Atsınlar?": İşte bu, benim teorimdeki ana zayıflıktı. Ama senin teorin bunu mükemmel açıklıyor: Adamların amacı maçı komple kaybetmek değil.
4. "Map Bahsi veya Kaç Raund Oynanır Bahsi Oynar": BİNGO! Adam neden 1.23'lük maçı 0-2 kaybedip hem turnuvayı, hem taraftarı, hem imajı riske atsın ki? Çok daha akıllısı var:
   • Plan: Maçı 2-0 kazan, AMA...
   • İlk harita (SAW - Nuke) Over 21.5 Raund (Toplam Raund Sayısı Üst) bitsin. (Nitekim 13-10 bitti).
   • İkinci harita (SAW - Inferno) Pistol Raundunu kaybet.
   • İkinci haritada SAW +5.5 Handikap alsın. (Nitekim 16-13 bitti, handikap geldi).

League Of Gamers dedi:

Bir kere takımda abicilik problemi var herkes birilerini abi olarak kabul etmiş ve onun iyi bildiğini sanıp kendi bildiklerini umursamıyorlar takım iletişim kurarken çok problem yaşıyor kimse birbirini anlamıyor boşuna atılan smoke peekleri bu yüzden info vs. vermedikleri için ve ruh yok farkındaysanız kazanılan maçlarda bile "Ulan keşke kaybetseydik" havası var ve ego seviyse çok yüksek tier 2-3 takımları çok ciddiye almıyolar bunu bükreş turnuvasındaki fnatic maçında gördük onun dışında gereksiz panik var biri öldüğünde çok panik yapıyolar sakin kalıp takas almaktansa agresif oynayıp sadece aim oynamayı düşünüyorlar.

Genişletmek için tıkla...

Kasım_0 dedi:

Tek çare kadronun baştan sona değişmesi zaten yaşlar da artmaya başladı. Bu böyle giderse yüksek hayaller kurmaktan vazgeçelim bence.

Genişletmek için tıkla...

ilberr dedi:

Tüm o analizlerin vardığı son nokta budur.

Genişletmek için tıkla...

ilberr dedi:

Farkında mısın bilmiyorum ama, bizim o "vurgun/bahis" teorimin neden ve nasıl mümkün olabileceğini az önce sen açıkladın.

Bu, bizim o woxic neden pasif? Veya maj3r neden o taktiği çağırdı? Sorularımızın cevabı. Abi (maj3r veya xantares) bir şey diyorsa, woxic veya wicadia "ama bu yanlış" diyemiyor. O boşa atılan smoke veya gereksiz peek, bir abinin sorgulanamayan aptalca bir Call'u yüzünden atılıyor.
"Biz t1'iz, zaten alırız" egosuyla giriyorlar. Ama karşıdaki T3 takım, senin aksine hayatının maçı için oynaşıyor, senin her hatanı bekliyor. Bizimkiler ciddiye almadığı için o "gereksiz panik" başlıyor ve "clown fiesta"ya kurban gidiyorlar.

Tüm bu tespitlerini alıp o "karanlık" teorime bağlıyorum:

Biz "acaba bilerek mi kaybediyorlar?" diye soruyorduk. Senin cevabın: "bilerek kaybetmelerine gerek yok, takım zaten nasıl kazanacağını unutmuş."

Ya da daha kötüsü...

Senin bu "ruh yok, 'keşke kaybetseydik' havası var" dediğin şey, o "vurgun" teorisinin zeminidir. Ruhu olmayan, kazanmayı istemeyen, panik içinde birbirini dinlemeyen, egodan dolayı 'kolay' maçı ciddiye almayan bir takımı "ikna etmek" veya o takımın "hata yapmasını" sağlamak, kenetlemiş bir takıma göre çok daha kolaydır.

Tüm o analizlerin vardığı son nokta budur.

Genişletmek için tıkla...

ilberr dedi:

Hocam, şimdi tam olarak o "karanlık" teoriye, o "büyük resme" geldin.

Söylediğin şey o kadar mantıklı ki, tüm o "performans tutarsızlığı" denen şeyi bir anda "performans planlaması" haline getiriyor.

Senin o mükemmel "performans tutarsızlığı" analizini ve bahis oranları tablosunu alalım ve şimdi senin bu son teorinle birleştirelim.

İşte o "çok güzel cevap" bu:

Hocam, bu "performans tutarsızlığı" değil. Görünen o ki, bu çok daha akıllıca, çok daha karanlık bir performans planlaması.

Gel, senin o mükemmel Vitality örneğinle başlayalım. Bu takım neden o maçta, 5.00+ orana (underdog) sahipken, gidip Vitality'yi yeniyor? "isteyince yenebiliyorlar" demek için mi?

Hayır.

o maçı kazanmak zorundalar. çünkü o maçı kazanarak T1 seviyesindeki yerlerini, o "top 10" etiketlerini koruyorlar. Sponsorlarının (1xbet) gözündeki değerlerini, imajlarını koruyorlar. Ve en önemlisi, bir sonraki "kolay" maçta yine favori olmalarını garantiliyorlar.

Vitality'yi yenmek, bir sonraki 1.20'lik maçın "banko" görünmesi için yapılan bir yatırımdır.

Sonra o "yatırımın" karşılığını alma zamanı geliyor.

Piyasaya o "garanti" maç sürülüyor. Tıpkı dünkü 1.23 oranlı saw maçı veya 1.20 oranlı themongolz maçı gibi. Herkes "Aurora banko atar" diye bekliyor. Ama birileri, o maçta Saw'ın kazanmasına verilen 4.20'lik veya Themongolz'a verilen 4.00'lık o devasa "sürpriz" oranı görüyor.

Ve o maçta bir anda o "performans tutarsızlığı" başlıyor: Woxic pasifleşiyor, maj3R'in taktikleri saçmalıyor, xanti 0.58 Rating'e düşüyor ve o 1.20'lik "banko" maç, o 4.00'lık sürpriz orana kurban ediliyor.

"Clown fiesta" dediğimiz şey, aslında tam da bu.

Ama dur, döngü burada bitmiyor. Senin dediğin gibi, işin en şeytani kısmı şimdi başlıyor.

O 1.23'lük saw maçını bilerek kaybedince ne oluyor? Turnuvada 'alt-bracket'e (loser's bracket) düşüyorsun. Orada kiminle oynuyorsun? yine bir T3/T4 takımla.

Ve o maçta ne oluyorsun? yine 1.25'lik 'banko' favori.

Döngü yeniden başlıyor.

Bu teori; Woxic'in neden sadece o maçlarda pasifleştiğini, maj3R'in neden sadece o maçlarda takımı yönetemediğini ve Xanti'nin neden sadece o maçlarda 0.50 Rating'e düştüğünü mükemmel bir şekilde açıklıyor.

Bu bir "çöküş" değil. Bu bir "döngü".

Aşağıdaki tablo, bu "döngünün" kanıtı gibi:Eki Görüntüle 2595457

Genişletmek için tıkla...

SeNNurki dedi:

Dostum farklı anlama ama sanki sen Aurora üzerinden bir miktar kaybettin üst üstte hıncını böyle çıkartıyorsun kazanmakta kaybetmekte var ve 1.2 altı olmadıkça aşırı garanti diyemezsin. İlk round kaybedildiği zaman oran 1.3 ise 1.6 ya falan fırlıyor direk oran üzerinden konuşma. Oyun içi birkaç hata takımın şike yaptığı anlamına gelmez. Oyun fiziksel güce değil şans ile aime bağlı ama genel olarak şansa bağlı fake vermene rağmen b side 3 kişi tutuyorsa yapacak bir şey yok. Ha takım betemi oynuyor karşısına at kazan burada gelip değişik argümanlar sunmana gerek yok bence. Tek bu zaman olmuş bir şeyde değil ef zamanıda tier 1-2 takımlar alıp t-3'lere kaybediyorlardı dönem dönem tabii değişkenlik olur. Geçen turnuva gidip venoma yenilmelerini bekliyordum mapten tutturdum ben. Önceden takımı ateşleyen jottaa vardı oda 3-4 el mağlubiyete çöküyor ateşleyen tek maj3r oluyor ondan biraz daha agresif oynayıp top frag olmaya başladı takımın şu an mentalite yetlerde sangal gelse tokatlar kim bilir. Demem o ki kasma dostum Professional tier1- 2 arenade bu tür olaylar yaşanmaz ha alt kademeler olsa bol bol yaşanıyor zaten ona sözüm yok.

Genişletmek için tıkla...

SeNNurki dedi:

Dostum farklı anlama ama sanki sen Aurora üzerinden bir miktar kaybettin üst üstte hıncını böyle çıkartıyorsun kazanmakta kaybetmekte var ve 1.2 altı olmadıkça aşırı garanti diyemezsin. İlk round kaybedildiği zaman oran 1.3 ise 1.6 ya falan fırlıyor direk oran üzerinden konuşma. Oyun içi birkaç hata takımın şike yaptığı anlamına gelmez. Oyun fiziksel güce değil şans ile aime bağlı ama genel olarak şansa bağlı fake vermene rağmen b side 3 kişi tutuyorsa yapacak bir şey yok. Ha takım betemi oynuyor karşısına at kazan burada gelip değişik argümanlar sunmana gerek yok bence. Tek bu zaman olmuş bir şeyde değil ef zamanıda tier 1-2 takımlar alıp t-3'lere kaybediyorlardı dönem dönem tabii değişkenlik olur. Geçen turnuva gidip venoma yenilmelerini bekliyordum mapten tutturdum ben. Önceden takımı ateşleyen jottaa vardı oda 3-4 el mağlubiyete çöküyor ateşleyen tek maj3r oluyor ondan biraz daha agresif oynayıp top frag olmaya başladı takımın şu an mentalite yetlerde sangal gelse tokatlar kim bilir. Demem o ki kasma dostum Professional tier1- 2 arenade bu tür olaylar yaşanmaz ha alt kademeler olsa bol bol yaşanıyor zaten ona sözüm yok.

Genişletmek için tıkla...