İslam ve laiklik aynı anda desteklenebilir mi?

Ne laikim ne İslam'cıyım, sadece insanım, bu tür kavramlarla kendinizi sınıflandırmayın. Sadece yaşayın gitsin.
Hayatı böyle böyle kendinize zehir ediyorsunuz ne gerek var? Ne gerek var siyasi bölünmelere? Ben şuycuyum ben buycuyum demeye ne gerek var?
Yıl olmuş 2026, insan hayatı kimsenin umurunda değil, siyasiler paraları götürüyor, laikciler paraları götürüyor, islamcılar paraları götürüyor, peki bu pastadan bize ne pay kalıyor? Kalmıyor tabii ki de.
Sadece yaşayın gitsin.
 
Laiklik böyle bir şey değil, din ve devlet işlerini ayrı tutmak demektir. Adalet sistemi de devletin bir parçasıdır. Ben İslam hukununu savunurum, bence adalet sistemi, islam hukukuna göre tasarlandırılmalıdır. Düşünsene çok yakın gördüğün biri x kişisi tarafından öldürülüyor, sonra modern hukuk bu x kişisini 15-20 sene cezaevinde tutup sokağa salıyor, ohh ne güzel sistem. İslam hukukuna bakalım şimdi, bu x kişisinin işlediği suç önce devlet tarafından delillendirilir, sonra karar ölen kişinin yakınına bırakılır, yakını isterse x kişisine kısasa kısas yaptırılmasını ya da özgür bırakılmasını isteyebilir. Kısacası modern hukukta karar hep devlettedir , İslam hukukunda mağdurun hakkı gözetilir. Şu sistemi desteklemeyen birisine ne demeli artık.
Modern hukuk bu bahsettiğin şeriat hukukundan çok daha adil. Modern hukukta bir katile ceza verilmesi için hiçkimsenin şikayetçi olmasına gerek yoktur ve ailesi dahil hiçkimsenin af yetkisi de yoktur.

Şeriat hukukunda ölenin yakınları kan parası alarak katili affedebilir. Bu ne demek biliyor musun? Zengin ya da siyasi nüfuzu olan herkes istediği herkesi öldürebilir demek. Mesela belediye başkanının oğlu senin bir yakınını öldürmüş olsa sana yapılacak baskıyı hayal edebiliyor musun? Eninde sonunda o kan parasını alıp susacaksın, başka yapabileceğin hiçbir şey olmaz.
 
Modern hukuk bu bahsettiğin şeriat hukukundan çok daha adil. Modern hukukta bir katile ceza verilmesi için hiçkimsenin şikayetçi olmasına gerek yoktur ve ailesi dahil hiçkimsenin af yetkisi de yoktur.

Şeriat hukukunda ölenin yakınları kan parası alarak katili affedebilir. Bu ne demek biliyor musun? Zengin ya da siyasi nüfuzu olan herkes istediği herkesi öldürebilir demek. Mesela belediye başkanının oğlu senin bir yakınını öldürmüş olsa sana yapılacak baskıyı hayal edebiliyor musun? Eninde sonunda o kan parasını alıp susacaksın, başka yapabileceğin hiçbir şey olmaz.

Niye susup kan parasını alasın ki, neden başka yapabileceğin hiçbir şey olmaz? Alt tarafı belediye başkanı.
 
Arkadaşlar, son zamanlarda pek çok "Atatürk dinsizdi" diye İslam'ı kötüleyenlerle karşılaşıyorum. Ne kadar arasam da hem Müslüman olup hem de Atatürk'ü seven birisine rastlamadım. Aynı şey şeriat için de geçerli. Müslüman olup da şeriatı desteklemezsek dinden çıkacağımızı sananlar var. Hâlbuki İslam laiklik dinidir, herkesin dini kendine. Kişisel şeriatın varsa daha ne karışacaksın, değil mi? Yani hocalarım, benim gibi hem Müslüman olup hem de laikliği destekleyenler var mıdır aranızda? Ben mi farklıyım? Bilgim mi yok?
Evet, desteklenebilir hocam. Size tavsiyem toplu bir yerde bunu açıkça söylememeniz.
 
Niye susup kan parasını alasın ki, neden başka yapabileceğin hiçbir şey olmaz? Alt tarafı belediye başkanı.
Kızılay başkanının katil kızının ailesi nasıl maktülün ailesi üzerinde baskı kuruyorsa, niye para teklif ediyorsa aynı sebepten. Modern hukukta bunun yeri olmadığı halde böyle şeyler oluyorsa kan parasının meşru olduğu şeriat hukukunda bu işler gelenek haline gelir. Hiçbir zengin hapse girmez.
 
Kızılay başkanının katil kızının ailesi nasıl maktülün ailesi üzerinde baskı kuruyorsa, niye para teklif ediyorsa aynı sebepten. Modern hukukta bunun yeri olmadığı halde böyle şeyler oluyorsa kan parasının meşru olduğu şeriat hukukunda bu işler gelenek haline gelir. Hiçbir zengin hapse girmez.

Şahsen ben böyle bir şeyi kabul etmezdim karakter meselesi.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı