LGBT hakkındaki görüşleriniz nelerdir?

fermaNga · Dün 12:40

akaReckless dedi:
Akıl diye bir şeyden de bahsettim. İnsanı hayvandan ayıran diye insan da bir hayvan diyorlar hayvanlarda eşcinsellik var diye bizde mi eşcinsel olalım ? Bu ne kadar etik.

Senin o saçma argümanını şöyle bir noktaya da çekebiliriz;

Hayvanların seks yapması bizim de seks yapacağımız anlamına gelmez. Biz insanlar olarak seks yapmayalım.

lisra · Dün 12:42

Metallicanın Sazcısı dedi:
Karşı değilim fakat medya bitki örtüsünde gereksiz fazla yer kaplaması ve sürekli gündemde olması artık hem rahatsız etmeye hem de derdinizi sinemliyim demeye itiyor adamı. Ha ama zihin yaşı hala tam olgunlaşmamış bireylere iyi veya gerekli bir şeymiş gibi lanse edilmesi iğrenç ve en ufak bir şekilde dahi savunulmaması gereken bir şey. Rastgele LGBT'li bir Twitter kullanıcısı ya da koca bir şirket fark etmeksizin birinin bunu yapması bozuk bir ruh sağlığı veya iğrenç bir kişiliğin işaretidir. Onun dışında kimse kimseyi bağlamaz. Sonuç olarak gelip bizi zorla ziqmiyorlar ya?

İşte bakış açısı farkı. Derdini seveyim dediğin insanların yaşadığı zorlukların ne kadarını biliyorsun? Toplumdan ne kadar izole edildiği hakkında ne kadar bilgin var? En basitinden İrfan Değirmenci televizyonda çok iyi sunucuydu, eş cinsel olarak açıldı şimdi nerede? Neden göremiyoruz. Bu en basit örnekti.
İyi bir şey olarak lanse ediliyor değil, kötü bir şey olmadığı lanse ediliyor. Kendini keşfeden çocukların bunun kötü olmadığı, zorbalanmaması gerektiği aşılanıyor.

akaReckless · Dün 12:45

fermaNga dedi:
Senin o saçma argümanını şöyle bir noktaya da çekebiliriz;

Hayvanların seks yapması bizim de seks yapacağımız anlamına gelmez. Biz insanlar olarak seks yapmayalım.

Cinsel ilişki canlıların üremeye devam etmesi için gerekli bir eylem. Bunu sırf zevk için hemcinsin ile yapmak sapkın bir düşünce.

lisra dedi:
Zaten kimse sana eş cinsel ol diye baskı yapmıyor ama sen insanlara hetero ol diye baskı yapıyorsun aradaki fark bu. Akıl dediğimiz şey de burada kendini gösteriyor.

Benim görüşlerim dinime göre şekillenir inançlı birisi karşısındaki insana cinselliği neslini devam ettirmek adına hetero bir şekilde kullanmayı sunar. Cinsellik zevk için değil neslin devamı içindir. Bunu zevk adı altında her türlü canlıyla deneyimlemek tamamen sapkın bir düşünce biçimi.

lisra · Dün 12:46

akaReckless dedi:
Cinsel ilişki canlıların üremeye devam etmesi için gerekli bir eylem. Bunu sırf zevk için hemcinsin ile yapmak sapkın bir düşünce.

Benim görüşlerim dinime göre şekillenir inançlı birisi karşısındaki insana cinselliği neslini devam ettirmek adına hetero bir şekilde kullanmayı sunar. Cinsellik zevk için değil neslin devamı içindir. Bunu zevk adı altında her türlü canlıyla deneyimlemek tamamen sapkın bir düşünce biçimi.

Korunmak, prezervatif kullanmak, ertesi gün hapı kullanmak da sapkın bir düşünce o zaman. Üremeyen heterolar da sapkın.

fermaNga · Dün 12:46

akaReckless dedi:
Cinsel ilişki canlıların üremeye devam etmesi için gerekli bir eylem. Bunu sırf zevk için hemcinsin ile yapmak sapkın bir düşünce.

İnsanlar sadece üremek için mi seks yapıyor sanıyorsun? Şu anda heteroseksüel bireyler de gayet sırf zevk için de cinsel ilişki içerisinde bulunuyor. Onlara neden bir şey demiyorsun? Bir önceki sayfada yazdığım karşı argümanlara neden cevap vermedin?

akaReckless dedi:
Benim görüşlerim dinime göre şekillenir inançlı birisi karşısındaki insana cinselliği neslini devam ettirmek adına hetero bir şekilde kullanmayı sunar. Cinsellik zevk için değil neslin devamı içindir. Bunu zevk adı altında her türlü canlıyla deneyimlemek tamamen sapkın bir düşünce biçimi.

Dinine göre evli bireylerin zevk için cinsel ilişkide bulunması helal bu arada, bilgine.

"Yalnızca üremek için seks yapılır" kafa yapısı Yahudilik'te mevcut. Belli ki daha "Benim kafa yapım dinime göre şekillenir" dediğin dinin kitabı olan Kuran'ı bile okuyup bitirmemişsin. Önce o kadar benimsediğin dini tam doğru şekilde öğren.

Luvyan · Dün 12:58

lisra dedi:
İki tane hatalı argüman. Eş cinsellik neredeyse bütün memeli hayvanlarda görülür.
Ayrıca bir şeyin doğada olması onu etik veya doğru kılmaz. Doğada tecavüz, yamyamlık, kendi yavrusunu öldürme de var. Bunlar etik mi sizce?

Neden demokrasik hakla ayrı tutuyorsun ki? Lgbti+ bireyler tamamen aynı haklara sahip değil şu an.
Toplum dine göre şekillenir ama din değişmez toplum değişir. Mirasta kadına düşen pay, şahitlik vs konularda yasaların etkisi dinden daha yüksek.

Dediklerinize katılıyorum ve ekleme yapmak istiyorum. İnsanların deneyimlemedigi şeyler hakkında atıp tutması bu kadar kolay olmamalı. Bir erkeğin "regl olmak abartılıyor, doğum yapmak sancısız" demekle toplumda zorbalığa uğrayan bir kesimi dışlamak, özellikle hiçbir şekilde dinlemeyip dışlamak, zorbalamak empati yoksunluğu olarak geliyor.

Kaç tane felsefi ütopya veya makele tarzı şeylerde bunların bir tutulduğunu gördün? Din toplumu değiştirir, tarihte her zaman böyle oldu. Hristiyan ve İslam felsefesi örnek ikisi de ayni zamanda gerçekleşmesine rağmen tamamen ayrılıyorlar. Mirasta düşen pay falan diyorsun bunlar yine dinde zamaninda geçmiş şeyler. Yanlış yerlere çekip duruyorsun. Şu zamana kadar şekillenmiş hicbirseyde şu konunun zerre faydası yok, biyolojiksel olarak bile uygun bir yapı değil neyini savunuyorsunuz?
Bu konunun ne insana ne doğaya ne de toplumsal gelişmeye faydası var. İnsan zihnini bulandırmaktan başka bir şey değil.

İstediğini yapmakta özgürsünüz benim fikrim değişmeyecek.

Metallicanın Sazcısı · Dün 13:02

lisra dedi:
İşte bakış açısı farkı. Derdini seveyim dediğin insanların yaşadığı zorlukların ne kadarını biliyorsun? Toplumdan ne kadar izole edildiği hakkında ne kadar bilgin var? En basitinden İrfan Değirmenci televizyonda çok iyi sunucuydu, eş cinsel olarak açıldı şimdi nerede? Neden göremiyoruz. Bu en basit örnekti.
İyi bir şey olarak lanse ediliyor değil, kötü bir şey olmadığı lanse ediliyor. Kendini keşfeden çocukların bunun kötü olmadığı, zorbalanmaması gerektiği aşılanıyo

Kötü bir şey olarak lanse edilmesi farklı 'bakın bu iyi bir şey hadi sizde bundan olun' olarak lanse edilmesi farklı. Küçük yaştaki bir çocuğu 2 saatlik bir filmle bile bütün hayatına yön verecek şekilde etkilemek cidden çok kolay ve bir çok kişi hala bunun farkında değil. Sorun bu tarz içeriklerde toplumda dışlanacak düşüncelere sahip bireylerin toplumda var olduğunu, belli başlı sorunlar yaşadığını ve nasıl üstesinden geldiğini/gelebileceğini değil hadi hepimiz böyle olalım diyerek lanse edilmesi. İrfan Değirmenci konusunda yorum yapmıyorum maalesef halkımız ülkemizde başka din/düşünceden insan yokmuş gibi kendi dinine kör kütük bağlı olduğu için 'dinde yeri yok' bahanesiyle harcamışlardır ona yorum yapamam.

fermaNga · Dün 13:03

Luvyan dedi:
Kaç tane felsefi ütopya veya makele tarzı şeylerde bunların bir tutulduğunu gördün? Din toplumu değiştirir, tarihte her zaman böyle oldu. Hristiyan ve İslam felsefesi örnek ikisi de ayni zamanda gerçekleşmesine rağmen tamamen ayrılıyorlar. Mirasta düşen pay falan diyorsun bunlar yine dinde zamaninda geçmiş şeyler. Yanlış yerlere çekip duruyorsun. Şu zamana kadar şekillenmiş hicbirseyde şu konunun zerre faydası yok, biyolojiksel olarak bile uygun bir yapı değil neyini savunuyorsunuz?
Bu konunun ne insana ne doğaya ne de toplumsal gelişmeye faydası var. İnsan zihnini bulandırmaktan başka bir şey değil.

Anüsünün oralarda "Prostat" adı verilen bir bez var ve sen bu yapıya yeterince baskı uygularsan orgazma ulaşabiliyorsun. Hani biyolojik olarak uygun bir yapı değildi?

İnsan zihnini bulandırmak? Nereden buluyorsunuz bu saçma sapan cahilce sözleri?

Luvyan · Dün 13:08

fermaNga dedi:
Anüsünün oralarda "prostat" adı verilen bir bez var ve sen bu yapıya yeterince baskı uygularsan orgazma ulaşabiliyorsun. Hani biyolojik olarak uygun bir yapı değildi?

İnsan zihnini bulandırmak? Nereden buluyorsunuz bu saçma sapan cahilce sözleri?

Prostat uyarınca erkek hamile kalabilir mi peki? Şu an üremeye uygun bir yapı mı oldu?

Önceden zamanında hastalık olarak tartışılmış bir şey bu. Yaftalama yapmakta iyisiniz sanırım. Cahil muamelesi tavırlarınızı alıp. Gidip sözde bu konu üzerine hak savunuculuğu yapabilirsiniz. Zaman kaybından ibaret burada dil dökmek.

fermaNga · Dün 13:10

Luvyan dedi:
Prostat uyarınca erkek hamile kalabilir mi peki? Şu an üremeye uygun bir yapı mı oldu?

Önceden zamanında hastalık olarak tartışılmış bir şey bu. Yaftalama yapmakta iyisiniz sanırım. Cahil muamelesi tavırlarınızı alıp. Gidip sözde bu konu üzerine hak savunuculuğu yapabilirsiniz.

Ortada erkeğin hamile kalmasını gerektirecek bir durum var mıdır? Cinsellik yalnızca zevk için de yaşanabilir. Önceki sayfalarda konuştuk bunları. Popülasyon açısından zararlı bir durum olsaydı evrim zaten eleyecekti.

Geçmişte hastalık olarak tartışılması şimdi de aynı durumun geçerli olduğunu göstermez. Şu anda hiçbir Bilim, sağlık, psikoloji, psikiyatri otoritesi bunu bir hastalık olarak kabul etmiyor. Tamamen normal, sağlıklı ve doğal bir biyolojik çeşitlilik olarak kabul ediyor.

LGBT hakkındaki görüşleriniz nelerdir?

LGBT hakkındaki duruşunuz nedir?

Karşıtım çünkü dini inancıma ve ailevi değerlerime ters.

Karşıtım çünkü bunun bir tercih değil, hastalık olduğunu düşünüyorum.

Karşıtım çünkü toplumsal aile yapısını bozduğunu düşünüyorum.

Karşıt değilim ama sokakta ve medyada sürekli dayatılmasından rahatsızım.

Karşıt değilim ama çocukların bu konuya maruz kalmasını yanlış buluyorum.

Destekliyorum çünkü herkesin istediği gibi yaşamaya hakkı var.

Destekliyorum çünkü baskı ve ayrımcılığı insanlık dışı buluyorum.

Destekliyorum ama bazı aktivistlerin aşırı söylemlerini yanlış buluyorum.

Eşcinselliğe (LGB) karşı değilim ama cinsiyet değiştirmeye (translığa (T)) karşıyım.

Tarafsızım, beni ilgilendirmiyor.

Pas geçiyorum çünkü bu konunun ülkenin gerçeklerini örten yapay bir gündem oluğunu düşünüyorum.

Sadece anket sonuçlarını görmek istiyorum.

Hectopat

Hectopat

Kilopat

Hectopat

Hectopat

Hectopat

Centipat

Hectopat

Hectopat

Hectopat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Gizliliğinize önem veriyoruz