Hz. Aişe ve evlilik yaşı iddialarına cevap

Eldrithc dedi:
Tamam dediğim gibi, 12 çoğu yerde limit. Ayrıca o dediğin 10 yaş kız 30-40 yaş erkek örneğini kitaptan atar mısın bir de?
Genişletmek için tıkla...

"Widowers frequently remarried women who were very much younger than themselves." ne demek tam olarak?
 
Loyalty571 dedi:
9 yaşında zifafa girdiler hatırlatırım. Bahsettiğiniz idam cezası da ancak ilişki için geçerli. Ek olarak neredeyse 1900'lerden bahsediyoruz 600'lerden değil bilmiyorum farkında mısınız?
Genişletmek için tıkla...
Yukarıda 9 yasinda gerdeğe girdiler yazmisim koskocaman farkettiysen. Fark ettiğiniz üzere zaten uygulanmiyor yasa? Tecavüzculer hedeflenmiş, o yılda ne kadar düzgün bir yasa muamma. Ayrıca kac kere yazdık minimum 12 olduğunu, muhammedde 10 bile değil durum.

600'ler diyorsun ama neredeyse millattan önce bile kizlarda minimum yaş 12 . Al sana çok daha eski örnek, yıla göre ornek vereceksek haksiz çıkarsınız maalesef.
 
Loyalty571 dedi:
Niçin etik olmasın? Bu "etiğin" kaynağı nedir çok merak ediyorum. Bugün de 18-50 evliliği mümkündür. Devletimiz "etik" olmayana izin mi veriyorsunuz diyorsunuz yani?
Genişletmek için tıkla...
Insan yasalari her zaman dogru degil ki? Bu Muhammed denilen kisi tanrinin yasalarini dogrularini gostermiyor mudur? Kaldi ki 18 yas kizi yasiti hak ediyordur veya ayni sekilde 18 yas erkegi yasiti kiz hak ediyodur. Kaldi ki herkesin olgunlasma yasi ayni degil. 18 neresi 50 neresi.
 
Ceasar128 dedi:
Insan yasalari her zaman dogru degil ki? Bu Muhammed denilen kisi tanrinin yasalarini dogrularini gostermiyor mudur? Kaldi ki 18 yas kizi yasiti hak ediyordur veya ayni sekilde 18 yas erkegi yasiti kiz hak ediyodur. Kaldi ki herkesin olgunlasma yasi ayni degil. 18 neresi 50 neresi.
Genişletmek için tıkla...
Doğru olan budur diyoruz zaten. Sahte etik anlayışıyla ve anakronizm ile anlaşılamaz diyoruz. Eğer 18 yaşındaki kadın bunu kabul ediyorsa hak edip etmediğe biz mi karar vereceğiz?
 
Loyalty571 dedi:
Doğru olan budur diyoruz zaten. Sahte etik anlayışıyla ve anakronizm ile anlaşılamaz diyoruz. Eğer 18 yaşındaki kadın bunu kabul ediyorsa hak edip etmediğe biz mi karar vereceğiz?
Genişletmek için tıkla...
Sizce 18 yasinda bir kadinin babasi gibi durucak adamla evlenmesi dogru ise soz burada bitmistir.
 
Bak anlamadığın şey şu benim şu anda bahsettiklerim 19.yüzyıl belgeleri bundan öncesinde daha düşük mesela 14.yüzyıldan en belirgin örneğine bakalım:

Isabella of valois 6 yaşında İngiltere kralı richard II ile evlendi Richard'ın yaşı 29'du.
 
Eldrithc dedi:
Yukarıda 9 yasinda gerdeğe girdiler yazmisim koskocaman farkettiysen. Fark ettiğiniz üzere zaten uygulanmiyor yasa? Tecavüzculer hedeflenmiş, o yılda ne kadar düzgün bir yasa muamma. Ayrıca kac kere yazdık minimum 12 olduğunu, muhammedde 10 bile değil durum.

600'ler diyorsun ama neredeyse millattan önce bile kizlarda minimum yaş 12 . Al sana çok daha eski örnek, yıla göre ornek vereceksek haksiz çıkarsınız maalesef.
Genişletmek için tıkla...
Maalesef siz haksız çıkıyorsunuz farkında bile değilsiniz. Özellikle haklı çıkmak için anakronizmin zirvesine doğru ilerliyorsunuz. Bugün Afrika kıtasından bir belgesel izleyin derim. 9 yaşındakiler çocuk gibi öi gözüküyor yoksa yetişkin gibi mi? Konforlu hayat şartlarınızla zorlu hayat şartlarına sahip insanları bir tutmanız bile başlı başına hatadır.
 
Loyalty571 dedi:
Doğru olan budur diyoruz zaten. Sahte etik anlayışıyla ve anakronizm ile anlaşılamaz diyoruz. Eğer 18 yaşındaki kadın bunu kabul ediyorsa hak edip etmediğe biz mi karar vereceğiz?
Genişletmek için tıkla...

Abi yok anlamıyorlar günümüz ile 1400 yıl öncesini kıyas etmemeleri gerektiğini bilmiyorlar açıklamaya çalışıyorsun bir de hala inat ediyor.
 
Ceasar128 dedi:
Sizce 18 yasinda bir kadinin babasi gibi durucak adamla evlenmesi dogru ise soz burada bitmistir.
Genişletmek için tıkla...
Bize zaten söz düşmez. "Babası gibi duracak adamı" gidip o kadına anlatınız. Devletimize göre de bu yasaldır. Öznel fikirleriniz yalnız sizi bağlar.

Ali İhsan İnce dedi:
Abi yok anlamıyorlar günümüz ile 1400 yıl öncesini kıyas etmemeleri gerektiğini bilmiyorlar açıklamaya çalışıyorsun bir de hala inat ediyor.
Genişletmek için tıkla...
Bu mesajım bile görmek isteyene apaçıktır. Biz kimseye bekçi değiliz. İnanmak istemeyen özgürdür.
Loyalty571 dedi:
6 yaşından 9 yaşına kadar beklemesi bile bir kanıttır. Kız çocuğunu utanç vesilesi gören ve gizlice gömmeye çalışan, herhangi bir evlilik yaşı, kısıtı ve eş sınırı bulunmayan, kadınların sadece çocuk doğuran bir makine olarak gören bir toplumda neden 3 yıl bekleme ihtiyacı duysun? İstediği anda zifafa girebilirdi. Kimse ses bile çıkartmazdı zira kadınlar zerre kadar değerli değillerdi. Hz. Muhammed'in 3 yıl bekleyişi, evlilik için ergin olma ve kendi kararlarını verebilme şartı koyması, 4'e kadar yalnızca tamamen adil olmak şartıyla evlilik sayısına sınır koyması, kadınların gömüldükleri toplumdan hakim olup ordu yönetebildiği bir topluma geçişin mucizesi görebilene apaçıktır.
Genişletmek için tıkla...
Kız çocuğunu gömen bir toplumu hayal etmek bile güçken biri çıkıp kadınları hakim yapıyor, ordu yönettiriyor. Hayali bile zor ve imkansız geliyor.
 

Benzer konular

lieys
Hadis Kaynaklarında Hz. Ayşe'nin Evlilik Yaşı
3 4 5
Mesaj
42
Görüntüleme
970
xgravity
xgravity
KupadeArjantin
Hz. İsa nasıl öldü?
Mesaj
4
Görüntüleme
231
The Real Ferid
The Real Ferid
GCN
İslam tarihi ve rivayetler üzerine kaynağı ve nedeni
Mesaj
2
Görüntüleme
1.396
GCN
GCN
Andar Han
Din ve örf
Mesaj
1
Görüntüleme
176
Bold Pilot
Bold Pilot
2
  • Kilitli
Dinler ve inanç
4 5 6
Mesaj
51
Görüntüleme
8.472
Jira
Jira

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Toplam: 2 (üye: 0, misafir: 2)

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı