Evrimi, Dünya düzdür mantığıyla aynı görmek

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Kaynak belirtmeyi unutmuşsunuz.


Evrim bir varsayımdır. Bunu insanların kafasına vura vura kabullendireceksiniz diye bir kaide yoktur. Bu tür konuların sonunda çirkinleşen kişi, siz oluyorsunuz genelde.
Ne tarafa haykırıyoruz?

Konu kilitlensin lütfen, evrimin var olup olmadığını tartışacak seviyeye inilebilecek bir forum değil burası.
 
Kimse Evrim teorisini bilmek zorunda degil.
Manyetizma Teorisini ya da yercekimi teorisini bilmek zorunda degil.
Burada bir nebze bunlari bilen insanlarin da ezici cogunlugu bilim insani degil zaten. Arastirip, ogrenip, dusunup bu bilgilere ulasan insanlar; ben de dahil.

Esas problem sudur evrim ile ilgili.

1) Belirli kanitlarla ortaya konulan bir iddiaya "yanlis" diyebilmek icin sizin de yanlis olduguna dair kanit ortaya koymaniz gerekir. Ispat yukumlulugu bunu gerektirir. Bilim, bu yukumluluk uzerinde yukselir. Evrim, bilimin konu alanidir; dolayisiyla evrime ya da evrim teorilerine dair iddia atarken buna dikkat edin. Aksi halde en iyi ihtimalle dikkate alinmazsiniz, kotu ihtimalle de sizi asagilayan sozler duyarsiniz. Cunku, evrimi bilmemek kabahat degildir ama en azindan lise mezunu birilerinin bilimin nasil calistigini bilmemesi cahilliktir. ( Bilimsel Metod )

2) Bilimsel Metodun nasil calistigini hatali bilmek. Bu da benim gozlemledigim en buyuk yanlis. Matematikteki, ispat edilen teorem ile ( hani su ispat edilebilen sey ) bilimsel teori yi ayni sey zannetmek. Teori ispatlanmaz, ispatlaninca kanun olmaz. Kanun baskadir, gozlem baskadir, hipotez baskadir, teori baskadir. Lutfen bunlari ogrenmeden "Evrim sadece bir teori" gibi hatali seyler soyleyip kendinizi kotu duruma dusurmeyin.

3) Bu konu "Bilim" basliginda yer aliyor. Evrim de bilimin inceleme alaninda bir konu. O sebeple hangi dine mensup olursaniz olun, kendi inanisinizdan ornek vererek evrimi yanlislamaya calismak cok absurd bir hareket. Cunku, 1. maddede belirttigim gibi; bilimsel alanda bir konu tartisirken kaynak gostermek durumundasiniz. Ancak kendi dini inanislariniz bilimsel kaynak gorevi goremezler. Aksi halde, baska biri farkli bir dini kullanarak sizin inanclarinizin aksini iddia edebilir ve kendi dinini kaynak gosterebilir. Hangi dinin daha dogru oldugunu tartisirken bulursunuz kendinizi ve tum bunlarin getirdigi kacinilmaz sonuc da, bilim tartismaya calisirken din tartismaktir. Iddia ediyorum ki, herhangi bir "evrim" konusuna yolunuz duserse bu forumda ya da baskasinda, en az bir kisinin dini alintilar yaptigini gorursunuz. Insanlarin bu ayrimi duzgun yapmasi gerekiyor.
Ayrica su soruyu da sorayim, neden "Manyetizma" tartisilan hic bir konuya dini ayet gonderen birileri olmadigi halde, "evrim" basliklarinin olmazsa olmazidir bu davranis? Cevabi buldugunuz gun daha iyi tartisacaksiniz.
 
Her mantıklı insan, her öğrenmeye yatkın insan zaten gerçeklerin farkına varmaya başlıyor. Her yalan bir gün yok olur gider.

1548352057895.png
 
Kimse Evrim teorisini bilmek zorunda degil.
Manyetizma Teorisini ya da yercekimi teorisini bilmek zorunda degil.
Burada bir nebze bunlari bilen insanlarin da ezici cogunlugu bilim insani degil zaten. Arastirip, ogrenip, dusunup bu bilgilere ulasan insanlar; ben de dahil.

Esas problem sudur evrim ile ilgili.

1) Belirli kanitlarla ortaya konulan bir iddiaya "yanlis" diyebilmek icin sizin de yanlis olduguna dair kanit ortaya koymaniz gerekir. Ispat yukumlulugu bunu gerektirir. Bilim, bu yukumluluk uzerinde yukselir. Evrim, bilimin konu alanidir; dolayisiyla evrime ya da evrim teorilerine dair iddia atarken buna dikkat edin. Aksi halde en iyi ihtimalle dikkate alinmazsiniz, kotu ihtimalle de sizi asagilayan sozler duyarsiniz. Cunku, evrimi bilmemek kabahat degildir ama en azindan lise mezunu birilerinin bilimin nasil calistigini bilmemesi cahilliktir. ( Bilimsel Metod )

2) Bilimsel Metodun nasil calistigini hatali bilmek. Bu da benim gozlemledigim en buyuk yanlis. Matematikteki, ispat edilen teorem ile ( hani su ispat edilebilen sey ) bilimsel teori yi ayni sey zannetmek. Teori ispatlanmaz, ispatlaninca kanun olmaz. Kanun baskadir, gozlem baskadir, hipotez baskadir, teori baskadir. Lutfen bunlari ogrenmeden "Evrim sadece bir teori" gibi hatali seyler soyleyip kendinizi kotu duruma dusurmeyin.

3) Bu konu "Bilim" basliginda yer aliyor. Evrim de bilimin inceleme alaninda bir konu. O sebeple hangi dine mensup olursaniz olun, kendi inanisinizdan ornek vererek evrimi yanlislamaya calismak cok absurd bir hareket. Cunku, 1. maddede belirttigim gibi; bilimsel alanda bir konu tartisirken kaynak gostermek durumundasiniz. Ancak kendi dini inanislariniz bilimsel kaynak gorevi goremezler. Aksi halde, baska biri farkli bir dini kullanarak sizin inanclarinizin aksini iddia edebilir ve kendi dinini kaynak gosterebilir. Hangi dinin daha dogru oldugunu tartisirken bulursunuz kendinizi ve tum bunlarin getirdigi kacinilmaz sonuc da, bilim tartismaya calisirken din tartismaktir. Iddia ediyorum ki, herhangi bir "evrim" konusuna yolunuz duserse bu forumda ya da baskasinda, en az bir kisinin dini alintilar yaptigini gorursunuz. Insanlarin bu ayrimi duzgun yapmasi gerekiyor.
Ayrica su soruyu da sorayim, neden "Manyetizma" tartisilan hic bir konuya dini ayet gonderen birileri olmadigi halde, "evrim" basliklarinin olmazsa olmazidir bu davranis? Cevabi buldugunuz gun daha iyi tartisacaksiniz.
Artık yazmaya üşendiğim şeyleri, cümlesi cümlesine yazmışsınız. Elinize, emeğinize sağlık.
 
Dine bağlanmasın diye moderatör yukarıda bağırıyor yine dönüp dolaşıp dine bağlıyorsunuz.
@Dr. Sheldon C. Ateis sofu onlar neyse de insandaki inancı neyle ölçmüşler? İnsanların içindeki inanç ve iman ölçülemez, ölçmek de kimsenin haddi değil. İnanç; ölçülebilecek kadar basit bir kavram değil.
 
@Cihat Uğurlu Evrim varsayım demen bile cehaletini gösteriyor. Benim yazdığım bilimsel gerçeklerdir. Bunu kafaniza vura vura kabulleneceksiniz. Evrim kanıtlanmış bir şeydir. Dünyanın kabul etmemesi kanıtlanmamış olduğu manasina gelmiyor, kabul etmeyenlerde senin gibi insanlar maalesef.
Ya çıkar yukaridaki dediklerimi çürütürsün ya da boş yapmayacaksın.
 
Dine bağlanmasın diye moderatör yukarıda bağırıyor yine dönüp dolaşıp dine bağlıyorsunuz.
@Dr. Sheldon C. Ateis sofu onlar neyse de insandaki inancı neyle ölçmüşler? İnsanların içindeki inanç ve iman ölçülemez, ölçmek de kimsenin haddi değil. İnanç; ölçülebilecek kadar basit bir kavram değil.
Anket diye bir şey var!
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı