Kuran'da bahsedilen bilimsel gerçekler

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
48.750
Makaleler
12
Çözümler
48
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Böyle bir video gördüm bir bakayim dedim ve baya da ilgi çekmiş video.

Iddaa 1: Dünyanın yuvarlak olduğu Kuran'da yazılıyor diyor ve deve kuşu yumurtası üzerinden dünyanın elips olduğunu ortaya çıkarıyor diyor.

Cevap 1: Dünyanın yuvarlak olduğunu M.Ö. 5.yüzyilda Pisagor daha sonra Eratosthenes, ortaçağda ise Galilei söyledi, Macellan da deniz yoluyla bunu ispat etti. Vatikan bunu tam 366 yıl sonra kabul etti. Deve kuşu yumurtasına bir bakin bakalim neyi dünyanın şekline benziyor, koskoca yaratıcı dünyanın yuvarlak olduğunu söylemeyi bilmeyecek deve kuşu yumurtası tabiriyle mi yuvarlak olduğunu söylecek?

Hindu metinlerinde de dünyanın yuvarlak olduğunu o dönemdeki insanlar tespit etmişti.

Iddaa 2: Kuran'da evrenin genişlediğini söylüyor diyor.

Cevap 2: Evrenin Genişlemesi

Iddaa 3: Furkan 53: O ki iki denizi birbirine salmıştır. Bunlardan biri tatlı, susuzluğu keser, şu diğeri de tuzlu ve acıdır. Allah aralarina bir perde koymuş ve karışmalarını engelleyen bir engel koymuş diyor.

Cevap 3: Tatlı su ve tuzlu su birbirine karışır. Fakat Kuran bunu bilmez, karışmadığını iddia eder, günümüz müslümanları da karışmıyor sanır ve bunun Kuran'da olmasının bir mucize olduğunu düşünürler.


Denizler birbirine karışirlar. Tuz yoğunluğuna göre bu karışım bazen yavaş bazen hızlı olur. Cebelitarık Boğazı'nın sadece su yüzeyinden Atlas Okyanusu'ndan Akdeniz’e saniyede 1 milyon metre küpten fazla akış olduğu bilinir.

Kaptan Cousteau'nun müslüman olması kuyruklu yalandır. Cousteau’nun Hıristiyan geleneklerine göre defnedildiği bilinmektedir. Cousteau Vakfı, Kaptan'ın Cebeli Tarık'taki suyun karışmamasını ve Kurandaki ayeti görüp müslüman olduğunu yalanlamıştır.

Iddaa 4: Her canlıyı sudan yarattık diyor.

Cevap 4: Kuran'in bir sürü ayetinde ilk insanin balçıktan, çamurdan ve toptantan yaratıldığı söyler. Bu tabirleri de Tevrat'tan araklamıştır. Ayrica bu dinlerin dayandığı mitlerde de bu söylemler geçiyor bakınız.
IMG_20190425_022942.jpg



Su hayatın oluşmasi için önemli bir etkendir ancak su var diye de canlı olacak diye bir şey yok. Karbon elementi daha önemli bir yerde yaşamın oluşabilmesi için. Memeliler suda yaşayan canlilarin karaya çıkmasıyla evrim geçirdiler. Bu durum sudan yarattik söylemi ile ayni değil ikisi farkli. Bu canlilar sudan olmadi.

Iddaa 5: Bu iddaasi önemsemeye bile değmez açıkçası. Ben arılar ile ilgili bu söylemi değil başka söylem bekliyordum. Misal Nahl 16 suresi Kuran'da 16. sıradadir, arının kromozom sayisi da 16'dir. Bu mucizedir demelerini beklerdim videoyu hazirlayan böyle bir ayet olduğunu bilse bu ayeti kullanırdı bu videodaki arı örneğini kullanmazdı. Bu durum rastlantisaldir, tesadüfidir. Alttaki fotoğrafa bakiniz lütfen.

IMG_20190425_023734.jpg


Iddaa 6 ve 7: Bu iki iddaa video sahibinin cehaletinin birebir göstergesi. Anıt ile ilgili söylediği soruyu kendisi de mucize olarak görüyor ki bu soruyu yöneltiyor nereden baksan bilgisizliğin vücut bulmuş hali.
 
Son düzenleme:
Kuran ve islamın kendisi mucize zaten. İçinde bu kadar bariz nefret söylemleri içeren, işkence yapan bir tanrıdan bahseden, gönderdiği elçisinin yatak işlerinden bahseden, cariyelikten kölelikten kadın dövmekten bahseden bir dine, 21. yy da 1.5 milyar insanın inanması başlı başına bir mucizedir. :)
 
Bu tip "mucize" videoları görünce aklıma direkt bu video geliyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Din bilimsel gerçek değildir. Burada şu yazıyor iddasıyla gelmek anlamsız. Eskiden depremleri de tanrılar yapıyor sanılıyordu ama bugün öyle olmadığını biliyoruz. (Bazıları hala öyle sanıyor bu arada.) Yani inandığınız şeyin bir "inanç" olduğunu kabul edip ona göre hareket etmeniz gerekiyor. Böyle tartışmalar mantıklı değil.
 
Hadid Suresi 25. Ayet : Andolsun, biz elçilerimizi açık mucizelerle gönderdik ve beraberlerinde kitabı ve mizanı (ölçüyü) indirdik ki, insanlar adaleti yerine getirsinler. Kendisinde müthiş bir güç ve insanlar için birçok faydalar bulunan demiri yarattık (ki insanlar ondan yararlansınlar). Allah da kendisine ve Resûllerine gayba inanarak yardım edecekleri bilsin. Şüphesiz Allah kuvvetlidir, mutlak güç sahibidir.

Demiri yarattık diyor. Bu kanıtlanmıştır. Demirin oluşması için çok yüksek sıcaklıklar gerekir. Bunu eski dönemde yaşayanlar bilmesi çok zor.
 
Necm 49. ayeti koymamışlar üzüldüm ona. Belki en gerçeğe yakın odur.

Sirius yıldızı Necm 49'da Şiro diye geçer. Kendim sorup kendim cevaplayayım.

Sirius yıldızı gökyüzünün en parlak yıldızlarından biridir. Zamanında bundan dolayı tapanlar olmuştur. Onları da kitleye kazandırmak için "O yıldızın sahibida Allah'tır (Şiro[Sirius])" geçer.
Hadid Suresi 25. Ayet : Andolsun, biz elçilerimizi açık mucizelerle gönderdik ve beraberlerinde kitabı ve mizanı (ölçüyü) indirdik ki, insanlar adaleti yerine getirsinler. Kendisinde müthiş bir güç ve insanlar için birçok faydalar bulunan demiri yarattık (ki insanlar ondan yararlansınlar). Allah da kendisine ve Resûllerine gayba inanarak yardım edecekleri bilsin. Şüphesiz Allah kuvvetlidir, mutlak güç sahibidir.

Demiri yarattık diyor. Bu kanıtlanmıştır. Demirin oluşması için çok yüksek sıcaklıklar gerekir. Bunu eski dönemde yaşayanlar bilmesi çok zor.
Bir bilimsel yön göremedim. Kaldı ki demirin varlığını anlatan tanrı diğer maddeleri, elementleri açıklaması da gerekmez miydi -misal Muhammed'e garip garip izinler verdiği ayetler yerine-?
 
Zeki kardeşim iddia ve cevap olarak yazmışsın ancak söz sanatlarından habersizsin. Ayrıca bir metinin tek cümlesini çekip "iddia" olarak yazıp sonrasında da kendince "cevaplar" vermekle kendini tatminden öteye gidemezsin. Herhangi birilerinin attığı videolar veya yazı paylaşımları Kur'an'ın içeriği anlamına gelmez. Kişiler kendince yanlış yorumladı diye sen de gelip burada o kitaba cevap yazmış olmazsın, sadece o yorumlayanlarla fikir mücadelesine girişmiş olursun. Ayrıca önce de belirttiğim gibi söz sanatlarından ve şiirsellikten ya habersizsin ya da cahil* rolü yapıyorsun. Senin anlayacağın tarzda bir örnek vereyim ki anlayabilesin: "Yahu kardeşim sen de pireyi deve yapıyorsun." cümlesinden hiçbir Türk vatandaşı pire canlısını genetik kodlarını falan değiştirip deveye dönüştürdüğünü falan anlamaz. Burada ki deyimin ifadesi olayı büyütüyorsun anlamına gelir. Sen de söz sanatlarıyla dolu Kur'an'da yer alan cümleleleri üstelik keserek sadece bir bölümünü buraya taşıyıp kendini komik durumuma düşürüyorsun. Arapça kadim dillerden biridir, yapısını ve niteliğini koruyabilmiş bir dildir. Arapçayı iyi bilenler senin şu yazını görseler gülüp dalga geçerler.

Senin yönteminle de sana birkaç birşey yazmak istiyorum. Senin maddelerine ithafen: İslam dünyanın ilk yaratıldığı günden bugüne aynı dindir. Bizim inanışımıza göre ilk insan ve ilk peygamber Adem'den son peygamber Muhammed'e kadar inanış hep aynıdır. Hep aynı şeyi insanlara anlatır ve değişmez. Mesela sen milatta önce kavramını kullanıyorsun, Milat İsa'nın doğumudur. Biz müslümanlar İsa'ya da iman ederiz ondan önce gelmiş peygamberlere de sonra gelen Hz. Muhammed'e de iman ederiz. "Tevrat'tan araklamış" ifadesini tamamen cehaletle kurmuşsun. Çünkü dört büyük kitap olarak bilinen Zebur, Tevrat, İncil ve Kur'an'a biz müslümanlar iman ederiz ve hepsinin Allah tarafından gönderildiğine inanırız. Zaten günümüzde yahudi diye adlandırdıklarımız Tevrat'ın içeriğini kendilerince değiştirip kendilerince yaşayan, sonra gelen peygamberleri inkar eden topluluğun adıdır. Benzer şekilde hristiyanlık da İncil'i tahrif edenlerin ve sonrasında gelen son peygamberi kabul etmeyen topluluğun ismidir. Yani Allah kendi kitabından "araklama" yapmaz. ;)

Evrim Teorisiyle (teori ifadesine dikkat) birşeyler ispatladığını sanmak zaten bilimden habersiz olduğunuzu gösteriyor. Zaten bilimsel yazı, bilimsel araştırma, bilimsel makale gibi cümleleri kullanıp da dine saldırmaya fırsat buluyorsunuz. İlk attığınız videoya benzer durumu da içine alan acınası bir durum söz konusu. Diğer insanlara laf sokmak için dinin emri, dinin yasağı diye daha ne olduğunu bilmeden İslami terimleri kullanan cahil insanlar yüzünden de senin gibiler dine saldırmaya fırsat buluyor. İşte bu türden dindar veya ateist kendini bilgili göstermeye çalışan cahillerin çokluğundan dolayı ülkemizde eğitim seviyesi ilerleyemiyor. Herkes bilmediğini yalanlamaya çalışıyor. Siz muhtemelen İslam'ın ne olduğu hakkında bile fikir sahibi değilsiniz. Ancak kendi kendinize iddialar cevaplar yazıyorsunuz.

Bilimsel kanunlar Kur'anla çelişmez. Bilimsel teoriler ise adı üzerinde teoridir. Zaten Kur'anı yalanlıyor diye ortaya atılan teorilerin tamamı ispatlanması imkansız teorilerdir. Ya bundan milyonlarca yıl öncesine ait iddialar ortaya atılır ya da milyonlarca ışık yılı uzaklara dair. Bunları ispatlamanın yolu olmadığı için sallar da dururlar. Ama kimse diyemez ki bakın Kur'an'da böyle bir ifade var bu ifade açıkça şu bilimsel kanunla çelişir diyemez. Tam tersine bilimsel kanunlar destekler niteliktedir.

*Cahil kelimesi Arapça'dır ve doğru bilgi kendisine ulaştığı halde reddeden anlamına gelir. Günümüzde çoğunlukla bilgisiz anlamında kullanılıyor ancak yanlış kullanım.
 
Son düzenleme:
Necm 49. ayeti koymamışlar üzüldüm ona. Belki en gerçeğe yakın odur.

Sirius yıldızı Necm 49'da Şiro diye geçer. Kendim sorup kendim cevaplayayım.

Sirius yıldızı gökyüzünün en parlak yıldızlarından biridir. Zamanında bundan dolayı tapanlar olmuştur. Onları da kitleye kazandırmak için "O yıldızın sahibida Allah'tır (Şiro[Sirius])" geçer.

Bir bilimsel yön göremedim. Kaldı ki demirin varlığını anlatan tanrı diğer maddeleri, elementleri açıklaması da gerekmez miydi -misal Muhammed'e garip garip izinler verdiği ayetler yerine-?

Kur'an Kimya kitabı değildir, insanların yaşantısına yönelik ifadeler içerir. İnanç ve yaşantı. Kur'an yeryüzünde şu kadar element vardır şu işe yarar diye bilgiler sunmaz. Ancak sana der ki keşfettiğin elementi diğer insanların yararına kullan, haksız yere kimseye zarar verme, başkasının hakkını gaspetme gibi şeyler söyler. ;) Saçma benzetmeler yapmayalım yani. Yani Türkçe Dil Bilgisi kitabında saçma saçma konulardan bahsedeceğine biraz fizik kanunlarından bahsetseydi denmesi size nasıl geliyorsa Kur'an la ilgili yaptığınız ifade de bana aynen öyle geliyor.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı