Ben araştırmışım, sen yine çıkıp kafana göre genelleme yapıyorsun en büyük sorunun bu.
Açık ve net ısınmıyordu, performansları berbattı. FX serisinin muadilleri i3, i5 ve i7 modelleriydi ve açıkça bu işlemciler FX işlemcileri duman ediyordu. Quad Core dediğin işlemciler 4. nesil i5 modelleri değildir umarım, çünkü o işlemcilerin yanından bile geçmiyordu FX modelleri. En güçlü FX modellerinin oyun performansı i5 4460-44590 seviyesindeydi ancak.
Yanlıştır dediğin, oyunda rakip Intel modelinden daha performanslı değildi. Fiyat performans olarak Ryzen elbette daha mantıklı o zamanda öyleydi, şimdi içinde aynı durum geçerli. Burada konumuz fiyat performans konusu değil. R5 1600 modelinin rakibi değil I5 8400 değil, ı5 7600 modelidir ayrıca. 2600 modelinin rakibi 8. nesil Intel modelleridir.
Wattman sorunu olmadığını ben iddaa etmedim, ama ısınma sorunu yok. Bahsettiğin GPU değerleri sorun teşkil etmez, ısınma sorunu oluyor manasına da gelmiyor.
Eskiden bu kadar açıkça bir kart yoktu, son 3 yılda Nvidia çok iyi duruma geldi. AMD işlemci pazarında ilerken GPU pazarında işler kötüye gitti.
Kimine göre iyidir, kimine göre kötüdür diye bir durum olamaz. Ekran kartları ve işlemciler öznel bir biçimde ele alınan donanımsal ürünler değildir. GPU ve CPU'da öznellik olmaz, güçlü olan bellidir, nettir, nesnel olan bir durumdur.
O yaptığın yorum yanlış bir yorumdu. Öznel olma, nesnel ol.
Wattman sorununa bir şey demiyorum. Sıcaklık değerleri tehlikeli düzeyde değil, soğutmayı yapan firmalar arasında da soğutma farkları mevcut. Şimdiye kadar izlediğim hiçbir RX 5700XT incelemesinde kartın aşırı ısındığını görmedim, aşırı ısındığı da yok.
@Because Im Batman Elindeki RX 5700XT sıcaklık değerlerini söyler misin?
Quad core derken Quad 2 Core'u kastetmiştim. Quad 2 Core yazmam lazımdı ama Quad Core deyince tabii ki yanlış anlaşılıyor. FX serisi işlemciler benim gördüğüm kadarıyla sadece Quad 2 Core lara kafa tutabiliyordu. Tabii Quad 2 Core'lar 2008 yılında çıkarken FX serisi 2012-2013 yıllarında ortaya çıkmış haklısınız öyleyse.
Intel günümüzde en performanslı işlemcileri üretiyor zaten yetişemez tabii ki. Ryzen'ler fiyat performans olarak alınıyor. Bu işlemciler zaten performans olarak Intel'e yakınlar ama tabii ki bir Intel değiller. Intel'in performansı 10'sa Ryzen'ların belki 6'dır belki 7'dir belki 8'dir. Ryzen 3950X en güçlü AMD işlemcisi, ama Intel i9 9900K ile gene önde. Ryzen'ın fazla çekirdeği olduğu için belki çoklu çekirdekte geçebilir onun hakkında birşey söyleyemeyeceğim çünkü tam bilemiyorum o işleri. Zaten i5 8400'ü örnek vermek için sallamıştım dediğim gibi.
75-80 bence serin bir sıcaklık değeri değil. Hele ki önceki mesajlarımda o linkini attığım konudaki arkadaşın 85 derece sıcaklığı hiç iyi değil.
Evet 2080Ti gibi kartlarla çok ileriye gitti NVIDIA ve GPU olarak AMD NVIDIA'ya hiç yetişemiyordu. AMD gene F/P olarak bir başarı yakalamaya çalıştı ve işlemcilerinde bunu çok iyi başardığını düşünüyorum ben.
Kimine göre iyidir kötüdür derken şöyle olabilir, yani mesela Ryzen 5 1600'ün rakibi i5 7600 ise mesela bakarsınız iki işlemcide iyi, iki işlemcidede sorun yok, iki işlemcininde performansları ve sıcaklık değerleri gayet iyi, ama I5 7600 10 gücündeyken R5 1600 8 gücünde veya 9 gücünde. O aradaki ufak farka takılmayan bir adam gider Ryzen'ı tercih eder ve o kullanıcıya göre Ryzen iyidir ama bu Intel kötüdür anlamınada gelmiyor tabii ki. Evet, hangisi güçlü gene Intel güçlü ufak bir farkta olsa Intel hep önde.
Yani şimdi ASUS TUF alıp ''RX580 çöp, 1660Ti çöp'' demeninde bir mantığı yok. Sen soğutması iyi olan bir modeli tercih ettiğin halde ısınıyorsa işte orada bir duracaksın. Benim kendi görüşüm bir ekran kartının sıcaklığı en çok, en tepe 70 derecede olmalı. Benim kullandığım ekran kartını çok övüyorlardı ''Bu kart en güçlü RX590, Nitro+ serisinin soğutması çok iyi, bu kartı ben kullanıyorum yük altında 70'i geçmiyor'' diye karttan bahsedildi bana, aldım kullandım ve çokta serin değil. Diyorum ya en en en serin sıcaklığı 75 dereceydi kartın genelde 75'i geçiyordu. Fanlar zaten 72'yi geçince 2200-2500 RPM arası çalışıyordu. Dediğim gibi fanları manuele alıp ayarladığımda da bu sefer kart daha çok ısınıyordu, çektiğim değerlerde 1800-1900 gibi çok kulağı rahatsız etmeyecek değerlerdi. Ah hele o %100 yük altında 1 saat oynadığınızda tam oyunun olmayacak yerinde görüntü ve sesin gitmesi tam bir kanser. Ben bu hatayı kartı ilk kullandığımdada yaşadım ama tecrübesizdim bilmiyordum bir hata olduğunu bunun sonradan araştırınca gördüm. Konu açtığımda Wattman hatası için donanımsal diyip suçu RAM'ime PSU'uma attılar. PSU güç veremiyor diye kapanıyordur dediler, PSU'nun 12V kanalından verdiği güç 528V, kartın özelliklerinde 1.150V çekip 175W güç tükettiği yazarken kart sürekli 1.2V çekip 200W güç tüketiyordu. PSU'um sistemime hayli hayli yetiyordu. Memtest yaptım o da boş çıktı. OCCT'den PSU testi yaptım sistem banamısın demedi 20 dakika yaptım hiç kapanmadı bile. En son suçu kasaya attılar. Kasan küçük, hava almıyor ondan ısınıyor karta çamur atma dediler, şimdi bu linkini attığım konu sahibi arkadaşın kullandığı kasayı ben alacaktım çok iyi bir kasa F/P olarak, havalandırmasıda gayet iyi ama 85 derece sıcaklık anormal. Ben bu kasayla 75 alıyorsam bu adam nasıl 80 alıyor? Garip değil mi?
Hadi gidip şimdi ASUS TUF 1660Ti alayım bakalım 85 dereceleri nasıl geçiyor. Ama gidip ROG STRIX alayım en çok belki 60-65 dereceleri görür.
5700XT'nin en çok övülen modelleri gene ROG STRIX ve NITRO+ serisi oldu. Genelde ben bu siteyi takip ediyorum diğer sitelerdeki gibi ve youtubedaki saçma benchmark videolarındaki gibi değiller adam akıllı cevaplar var.
Mesela resimlerde Nitro+ için yük altında overclock ile beraber 73 derece demiş. Eğer cidden bu değerlerdeyse iyi.
Ama ROG STRIX için Overclock ile beraber 77 derece denmiş. Yani ROG STRIX soğutmasıyla farkını ortaya koymuş olan bir model olmasına rağmen nasıl 77 derece pek anlamış değilim. Bu siteyede güveniyorum gerçekten testleri tarafsız çünkü.
Diğer saçma salak videolardaki değerlere ve diğer sitelere baktığımda RX590 S.E için hep 65-70 gibi sıcaklık değerleri söylenmiş ama alakası yok. Bu sitede mesela adamlar yükte en yüksek 75 derece ölçmüş, Quiet BIOS modundada 75 derece ölçmüş, yani bu kart için bu sıcaklıklar normal denmiş ama bence normal değil.
Şimdi bu videoya baksan genellikle hep 60-65 arası gidip gelmiş sıcaklık ama öyle değil. Ben bu kartı alıp kullansam eminim ki en serin 70 derecelerde çalışır:
Yaklasik 10 ay onceki testi bana gosterme.
Aynı kart, aynı model 10 ay önce sıcakken şimdi soğukmu çalışacak? Evet 68-69 dereceler pekte sıcak sayılmaz ama Witcher 3'de GTX 1060 62 dereceyken RX580 67 derece. Far Cry 5'de RX580 70 Dereceyken GTX 1060 61 derece. Testin geri kalanına kendinde bakabilirsin. Burada FPS'ye bakmıyorum bile sadece sıcaklıklardan bahsettim.
Konu sıcaklık falan değil genel olarak. Sen baştan sona okudun mu yazılanları benim mesajlarımda dahil? Bende de en iyi soğutması olan model mevcut Nitro +, performansı da harika. Ama sorun ne? SÜRÜCÜLERİ! Yoksa kendi araştırıp para verdiğim malı neden beğenmeyeyim? Ben bu kartla yaşadığım ve sürücülerinin oturmadığını hala da insanlara fikir vermesi konusunda anlatacağım. Ne olucak en fazla Nvidia fanboyu ilan ediyolar. Forumu da çok eski zamandan beri takip eder az da olsa yorum yazarım. Bu konuda da sessiz kalamayacağım. Alan ve memnun olan arkadaşlarda istedikleri kadar üzerime gelebilir, en azından Nvidia stabilitesini gördükten sonra GPU konusunda AMD'nin yaptığı sürücüler şimdilik kötü, ha ilerde düzelir, düzelir de ne kadar ileride? O kadar para ver birde düzelmesini bekle, yok öyle bir dünya. Net.
Biz bunu anlatmaya çalışıyoruz ama sonuç olarak fanboy ilan ediliyoruz.
@Silinen üye İki model birbirinin rakibi değil. Arada 5 FPS farktan çok daha büyük fark var. 5700XT, 2070S-2080 arası bir karttır.
@Because Im Batman İsmini Nvidiaoğulları yapan birini dikkate alacağım değilim. Bu şahıs Nvidia kartta sorun yaşasa bir gün çıkıp ismini AMD oğulları diye günceller.
RX 5700 XT modelinde ısınma sorunu yok 70 derecelerde çalışıyor diye kartta ısınma sorunu var diyemezsin.
Kullanıcı adına göre muamele yapıyorsanız işiniz zor sizin bu kafayla.
65-70 bandında geziyor. Kasanın yan kapak açık, 1 tane normal fan 1 tane egzoz fan var.
Yan kapağını kapattığınızda peki sıcaklık dereceleri kaç? Olay yan kapağı kapatarak kullanabilmek zaten yan kapağı açık çoğu ekran kartı serin çalışır. Donanım arşivi sistem tanıtma videolarında hep kapağı kapalı kullanarak test yapıyordu, 5399 TL'lik sisteminde testi yaparken kapağı açık yapmıştı. Kullandığı ASUS TUF RX5700 ısınıyor çünkü, sistemi alan kullanıcılar sıcaklığın 80'lerde olduğunu belirtiyordu sürekli, videoda sırf ekran kartı sıcak gözükmesin diye testi kasa kapağını açık yaptığı için adama bayağı laf ediyorlardı şimdi o aklıma geldi.
Donanım Arşivi'nin sisteminde 5700 vardı ama bu değerler 5700XT için:
GPU Sıcaklığı: 76 derece - - VRM Sıcaklığı: 80 derece - - GDDR6 Sıcaklığı: 104 derece
Şimdi konumuzun ne alakası var donanım arşiviyle, kasanın kapağını açık kullanarak 65-70 dereceleri elde etmemeniz imkansız zaten iyi bir kasayla. Ama kapağını kapattığınızda sıcak çalışacağına eminim.
