Gerçekten süper mantık, hayran kaldım. O zaman parası olmayan araba da çalsın.
Korsan oyunun hırsızlık olduğu konusunda itirazım yok ama bu olay ile araba çalmak aynı şey değil.
Bir firma arabayı üretirken o araba için hammadde harcıyor, enerji harcıyor ve her araba başına binlerce $ masraf yapıyor. Ürettikleri her arada onlar için eksi hane yani. Peki o arabayı satın almayacak bir kişi "çalarsa" ne oluyor? Firmanın o arabanın "çoğaltılması yani üretimi için" harcadığı kaynaklar da gidiyor. Yani arabayı aslında alamayacak biri o arabayı çalarsa firma zarara giriyor.
Oyun firmalarına bakalım, oyun yaparken milyonlar harcıyorlar fakat bunların dijital anahtarlarını çoğaltmak için bir kaynak harcamıyorlar. Tıpkı otomobil firmasının arabayı "tasarlarken" proje halinde harcadığı kaynak gibi oyun yapımı için para harcanıyor. Peki
oyunu alamayacak bir kişi o oyunu almadığı için firma zarara mı giriyor? Hayır. O kişi oyunu hiç oynamasa da, o kişi oyunu korsan oynasa da firma için değişen bir şey yok. Çünkü o dijital anahtarları üretmek için bir maliyete sahip değiller. Firmanın arabayı "projelendirmesi" sırasındaki harcama ile oyun firmasının oyun yapması aynı şey ama bunları çoğaltma şekli aynı şey değil.
Peki oyun firmaları ne zaman zarar görür? Oyunlara para verebilecek kişiler, dijital içeriklere para vermeyi enayilik olarak gördüğü zaman zarara uğrarlar. Ben alabilecek durumdayken almazsam firmayı bir gelirden etmiş oluyorum, zaten alamayacak biri oyunu oynamasa da oynasa da firma için bir götürü sağlamıyor.
Sözün özü, üretilirken milyonlar harcanan içerikleri korsan olarak kullanmak hırsızlıktır, hak çalmaktır ama bunu çoğaltımı için "kaynak" harcanan bir şeyi çalmak düzeyinde görmek doğru değil. Parası olmayan, para veremeyecek durumda olan indirsin oynasın ama burada teknik destek de beklemesinler.