Zaur
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Zaten oyunlarda bile İntel önde.
İ3 mü 6300 mü Render Performansı Daha Yüksektir ?
- Konuyu başlatan Grapis
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 28
- Görüntüleme 11.472
- Durum
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Veri Tabanı Programcılığı, Grafik Tasarım
Intel Core i3'ten bahsediyoruz, i5 serisinden değil.
Zaur
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Bende İ3 diyordum zaten.
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Veri Tabanı Programcılığı, Grafik Tasarım
1920x1080p 4X MSAA için mi konuşuyorsunuz yoksa 800x600 için mi? Evet düşük çözünürlük diyorsanız Intel geçecektir ama unutmayın ki, yeni oyunlar en az 720P ile çıkacak artık. Ayrıca 6 thread ile 4 thread'ı nasıl bir tutuyorsunuz.
Zaur
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Veri Tabanı Programcılığı, Grafik Tasarım
- Katılım
- 19 Temmuz 2013
- Mesajlar
- 2.958
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 1
Gerçek hayat ile testler bir olmaz. O test tüm çekirdekleri kullanır. Gerçek hayat ise 2 çekirdeği fark bu. Ekran kartı karşılaştırma sitelerinde hemen karşılaştırma ile olacak şey değil. Tablo olanlar aynı koşullarda oluyor ve güncel i3 serisi çok değişti. Eski i3 ile kıyaslama bunları.
Zaur
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Arkadaşım senin i3 1-ci nesil mobil platformu FX6300-le`mi kıyaslıyorsun?
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Veri Tabanı Programcılığı, Grafik Tasarım
Masaüstü bilgisayarımda i3 3220 var. Ona nazaran söyledim. Tabi dalga geçmek yerine hangi i3'le karşılaştırdığımı sorsaydınız keşke.
Şuna gelecek olursak beyler, oyunda 6 çekirdek kullanmak farklı 4 threads kullanmak farklı. Zamanında X6 1090T ile i7 950 karşılaştırması vardı.
Sonuç: bir uçak simulasyonu oyununda Intel 5 frame daha fazla veriyordu, ama i7'de uçağın kenarlar tırtık tırtıktı, 2X MSAA mı 4x MSAA mı bilmiyorum çok eskiden izlemiştim.
AMD ise aynı grafik ayarında uçağın kenarlarında bir tırtık bile yoktu. Frame olarak Intel geçebilir. Ama bir oyunu 65 frame yerine 60 framede oynayıp daha kaliteli grafikler almayı tercih ederim. Şimdi i5 konuşuyor olsak Intel'den başka alternatif yok derdim. Hatta i5 2500K bile olsaydı FX 6300'ü ağzıma almazdım. i3 sonuçta, giriş segmenti bir işlemci benim gözümde. Performaslı mı? Kesinlikle. Ve çoğu grafik uygulamalarında tekil çekirdeği ile AMD'den daha performanslı olacaktır. Ama bana oyun konusunda FX 6300'ü geçeceğini iddaa etmeyin.
Şuna gelecek olursak beyler, oyunda 6 çekirdek kullanmak farklı 4 threads kullanmak farklı. Zamanında X6 1090T ile i7 950 karşılaştırması vardı.
Sonuç: bir uçak simulasyonu oyununda Intel 5 frame daha fazla veriyordu, ama i7'de uçağın kenarlar tırtık tırtıktı, 2X MSAA mı 4x MSAA mı bilmiyorum çok eskiden izlemiştim.
AMD ise aynı grafik ayarında uçağın kenarlarında bir tırtık bile yoktu. Frame olarak Intel geçebilir. Ama bir oyunu 65 frame yerine 60 framede oynayıp daha kaliteli grafikler almayı tercih ederim. Şimdi i5 konuşuyor olsak Intel'den başka alternatif yok derdim. Hatta i5 2500K bile olsaydı FX 6300'ü ağzıma almazdım. i3 sonuçta, giriş segmenti bir işlemci benim gözümde. Performaslı mı? Kesinlikle. Ve çoğu grafik uygulamalarında tekil çekirdeği ile AMD'den daha performanslı olacaktır. Ama bana oyun konusunda FX 6300'ü geçeceğini iddaa etmeyin.
Zaur
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Gidin AMD alın sizi engellemiyorum ki, en azından AMD'ye destek olursun.Masaüstü bilgisayarımda i3 3220 var. Ona nazaran söyledim. Tabi dalga geçmek yerine hangi i3'le karşılaştırdığımı sorsaydınız keşke.
Şuna gelecek olursak beyler, oyunda 6 çekirdek kullanmak farklı 4 threads kullanmak farklı. Zamanında X6 1090T ile i7 950 karşılaştırması vardı.
Sonuç: bir uçak simulasyonu oyununda Intel 5 frame daha fazla veriyordu, ama i7'de uçağın kenarlar tırtık tırtıktı, 2X MSAA mı 4x MSAA mı bilmiyorum çok eskiden izlemiştim.
AMD ise aynı grafik ayarında uçağın kenarlarında bir tırtık bile yoktu. Frame olarak Intel geçebilir. Ama bir oyunu 65 frame yerine 60 framede oynayıp daha kaliteli grafikler almayı tercih ederim. Şimdi i5 konuşuyor olsak Intel'den başka alternatif yok derdim. Hatta i5 2500K bile olsaydı FX 6300'ü ağzıma almazdım. i3 sonuçta, giriş segmenti bir işlemci benim gözümde. Performaslı mı? Kesinlikle. Ve çoğu grafik uygulamalarında tekil çekirdeği ile AMD'den daha performanslı olacaktır. Ama bana oyun konusunda FX 6300'ü geçeceğini iddaa etmeyin.
- Durum
