Yerli 5. Nesil Uçak (MMU) 2023'te Hangardan Çıkacak

@Cruslan Mühendis misin? Değilsin. Hayatında kaç kere IHA'yı yaptın da IHA yapmaya benzemez diyorsun? Ne IHA'sı yahu model uçak yaptın mı sen hayatında?

Cessna'dan farkı yokmuş. Cahil cesareti bu olsa gerek... :D Tek tecrübesi internetten okudukları olanların sektör hakkında ahkam kesmesine bayılıyorum :D
 
@Jira, bir IHA yapmak gerçekten zor mu? IHA yapmayı zorlaştıracak ne olabilir ki? Bir uçağa göre kolay olsa gerek. Korumanız gereken bir pilot olmadığından birçok şeyi eleyebiliyorsunuz. Gelişmiş modeller haricinde hepsi dört zamanlı sıradan motorlar kullanıyor. Mühimmatları desen MAM-L ve MAM-C gibi serbest düşüşlü ve ucuz mühimmatlar. Global Hawk veya X-47B gibi IHA'lar gerçekten çok yüksek teknolojili fakat bir Bayraktar veya ANKA bir uçak kadar zorlamaz diye düşünüyorum.
 
@Cruslan Ek olarak sinyalizasyon sistemleri, yapay zekalı otomasyon sistemleri, radar sistemleri, aktif görüntüleme ve hedefleme sistemleri, aktif uydu bağlantı ve kontrol modülü, kullanılan mühimmatların uyumlu olması için gereken sistemler, bu silah sistemlerine özel bir yazılım, hacklenmeye karşı açıkları kapatan bir güvenlik duvarı... Aklıma sıradan bir pervaneli Cessna'ya göre yapılması gereken farklılıklar olarak bunlar geldi.

Kim bilir daha neler vardır bunlara ek olarak. Yani pırpırlı Cessna'ya benzemiyormuş iş değil mi?
 
@Yararsız Üye, bir uçağa göre daha kolay olsa gerek diye düşünüyorum.

@bados123, bunun MMU veya diğer projelerimizle alakalı olduğunu düşünmüyorum. Diplomaside sürekli yanlış adımlar atıyor, dost kazanıp ilişkileri güçlendirmek gerekirken bütün ülkeleri kendimize düşman ediyoruz. İçerisinde bulunduğumuz NATO gibi birliklerde aksi hareket ederek inandırıcılığımızı da kaybediyoruz.
 
@Saboteur, bir uçağa göre daha kolay olsa gerek diye düşünüyorum.
4.5 ya da 5. nesil bir savaş uçağı projesini sıfırdan yapmak daha zor olabilir de burada cevap almanın nedeni bu uçakları yapmayı Cessna ile bir tutman.
 
@Cruslan Bir şeyi kıyaslarken doğru örnek vermek önemli. Senin dediğin direkt küçümsemeye giriyordu.

Şu anda bizim İHA'lar ile olan uluslararası kamuoyu algımız şu düzeyde; eskiden strateji oyunları yapılırken (Red Alert 2, AoE 2...) o milletlerin daha göze batan bazı üniteleri oyunlara konulup özel birim yapılıyordu ya. Şu anda Türkiye'nin içinde olduğu durumda o oyunlardan biri yapılsa Türkiye'nin özel ünitesi bu insansız araçlar olurdu.

Son 1 yıldır Rusya'nın bizimle ilgili kafasını en çok kurcalayan şey bu sistemlerdeki etkinliğimiz çünkü destekçisi olduğu bir ülke savaşta Rus sistemleriyle korunurken bizim SİHA'larımız sayesinde yol geçen hanına çevrildi.
 
Uçak ile İHA aynı klasmanda değil, bu 2 sistemin tek ortak noktası ikisinin de havalanabilmesi, saçma sapan örnekler vermeye devam ediyorsun.

4 zamanlı motor basit bir şey IHA'lar için. IHA'larda motordan çok kullandığın otomatik pilot yazılımının mühendisliği, aviyonik, radar, kamera, uydu, GPS, hedefleme, tarama, tespit etme sistemlerinin mühendisliği önemlidir. Bugün küçümseyerek baktığın TB2'nin otomatik uçuş yapmasını sağlayan Baykar firmasının milyonlarca dolar AR-GE çalışması yaparak yerli ve milli yazılım ve otomatik pilot sistemi yapmasından kaynaklanıyor.

Mühimmat olayında önemli olan yerli olması ve iş görmesi. Ucuz mühimmat demişsin, ucuz mühimmat takmışlar demek ki yeterli gelmiş. Binlerce mühendis bunu düşünemedi de 16 yaşındaki sen mi düşündün? Alkış sana.

Eğer İngiltere'nin desteği kesilmezse MMU göklerde olunca seni tekrar karşıma beklerim, çıkacak yüzün olursa tabii.

Oturduğunuz yerden sallaması kolay. Adama sen kimsin, sen ülken için ne ürettin de ahkam kesiyorsun derler. Git şimdi F-22'nle oyna.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı