timelook
Picopat
- Katılım
- 10 Mart 2022
- Mesajlar
- 648
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 1
Monsterın işlemcisi çok ısınmamış görünüyor ya o yüzden söyledim hocam
Hocam bu listede acerin waltu daha fazla olmasına rağmen neden daha az performans göstermiş. Daha düşük mhz değerlerine sahip gözüküyor. Sebebi ne acaba, bir bilginiz var mı?
Result
www.3dmark.com
Hocam bunun çok fazla nedeni var ancak temel frekansların başlangıç hızları (saat frekansı) acer'de 900 görünüyor. v20.4 1387 ile başlıyor. Yine yukarıda ki listeden baktığınızda max-q olan lenovo ideapad gaming 3'ün başlangıç hızı (saat frekansı) 817. Yani aslında olay tamamen üretici ile alakalı. gpu-z uygulaması ile çekilmiş örnek iki fotoğrafı aşağıya ekliyorum. (900-1387 arasında ki fark) Muhtemelen bundan kaynaklı olabilir ancak tüm değerleri aynı bile olsa (ki örneğin omen 17 v20.4 ile aynı) bundan sonrası yine üreticinin kendi cihazının kapasitesini test ettiği için kendi yazılımında bunu sınırlaması diyebilirim. Örneğin acer'de nitrosense varken monsterda monster kontrol merkezi var. Cihazı bu yazılımlar ile kontrol edersiniz. OC bile yapsanız max sınırlar bu yazılımlarda bellidir ve cihaz riske kolay kolay girmez. Çünkü üretici zaten testlerde bu cihazların performansını ve kapasitesini ölçmüştür. Elbette 3 parti uygulamalarla cihaz daha performanslı hale getirilebilir ancak bu riske girmek demektir. Örneğin v20.4'ün sıcaklık değerleri iyi 3. parti bir yazılımla grafik skoru olarak daha üst seviyeye rahatlıkla çıkılabilir ancak performans artışı sıcaklığın da artışı demek. Yani bu cihazı zorlamak demektir. Benzer durum acer için de geçerli. Esas nokta ise boost hızları yani sıcaklık ile alaklı olan durum. Cihaz ne kadar serin kalabilirse performansı da o kadar artar ve bu hızlarda sabit kalır. Sonuç olarak üretici cihazın kapasitesini bilir ve kendi yazılımından ona uygun olan frekanslara çıkmasını sağlar.
