850, 860 ve 870 EVO SSD'lerin Turbo Write Önbellekleri

M

Miyavlayan Ejderha

Hectopat
Katılım
16 Şubat 2020
Mesajlar
2.415
Makaleler
3
Çözümler
15
Hepinize merhaba! Bu konuda Samsung'un SATA SSD'lerin önbelleklerinin boyutu, TurboWrite (SLC Cache) kullanmadıkları zaman hangi yazma hızlarını verebiliyor bunları listeleyeceğim.

1619776667803.png


1619776745183.png


1619776803494.png


En fazla düşük yazma hızı, düşük IOPS sorunu görülen SSD'ler; 860 ve 870 EVO. Genelde 250 ve 500GB modelleri için açılıyor bu konu. SLC Cache olmadan, önbellek dolduğunda, 300MB/s hız veriyor. Önbelleğin temizlenme hızı çok değişken. Kimi zaman bir saatte temizlenirken, kimi zaman 1 gün bile sürebiliyor. Bu da SATA olarak 250 GB Samsung SSD tercih etmeme sebeplerimden.

Düşüncelerimi söylemek gerekirse 860, 870 ve 970 EVO'nun 250 GB modelleri işletim sistemi için tercih etmezdim. Önbelleklerinin hızlı dolup 300 MB/s'de takılması sinir edici bir durum. Tabii bu durum belli bir süre sonra geçiyor. O yüzden sorunlu vs. değil. Benim burada demek istedeğim; SSD'nin size 530MB/s okuma sağladığını söyleyip 300'e kadar düşmesi.
 

Dosya Ekleri

  • 1617798296260.png
    1617798296260.png
    33 KB · Görüntüleme: 352
  • 1617798310296.png
    1617798310296.png
    32,8 KB · Görüntüleme: 342
  • 1617798635638.png
    1617798635638.png
    18,2 KB · Görüntüleme: 332
  • 1617798644743.png
    1617798644743.png
    34,3 KB · Görüntüleme: 328
  • 1617798724815.png
    1617798724815.png
    43,8 KB · Görüntüleme: 297
  • 1617799110251.png
    1617799110251.png
    33,1 KB · Görüntüleme: 339
  • 1617799555320.png
    1617799555320.png
    33,3 KB · Görüntüleme: 299
  • 1617799580967.png
    1617799580967.png
    35,5 KB · Görüntüleme: 343
Benim anlamadığım nokta şu. Bu önbellek dolduktan sonra, sistemi kapatıp açınca boşalmış olmuyor mu? Sonuçta önbellekdeki verileri kalıcı olarak orada tutmuyor.
Bir de Samsung neden böyle bir teknoloji kullanılıyor anlamıyorum yani diğer marka SSD'lerde böyle bir teknoloji yok ve sınırsız miktarda yazmaya rağmen hız düşmüyor diye biliyorum. Ee Samsung nedir bu saçmalığın sebebi?
Lakin bir cümlenize katılmıyorum. Samsung sata SSD'lerin işletim sistemine kullanılmaması hakkındaki. Zira işletim sistemi bir kere kurulduktan sonra günlük 3-5GB bile yazma yapmıyor. Bu yüzden sorun çıkarmıyor, en azından benim 860 ve 870evo'larımda sorun çıkmıyor.
 
Ed1tH dedi:
Hocam 870 EVO'larda önbellek dolup boşaldıktan sonra tekrar doluyor mu?
Genişletmek için tıkla...

Evet.
Önbellek doluyor, sonra belirli bir süre sonra boşalıyor. Gene vadettiği hızlara ulaşıyorsunuz. Gene dolunca 300MB/s'ye düşüyor. Bu sadece yazma hızı için.

Thermes dedi:
Benim anlamadığım nokta şu. Bu önbellek dolduktan sonra, sistemi kapatıp açınca boşalmış olmuyor mu? Sonuçta önbellekdeki verileri kalıcı olarak orada tutmuyor.
Bir de Samsung neden böyle bir teknoloji kullanılıyor anlamıyorum yani diğer marka SSD'lerde böyle bir teknoloji yok ve sınırsız miktarda yazmaya rağmen hız düşmüyor diye biliyorum. Ee Samsung nedir bu saçmalığın sebebi?
Genişletmek için tıkla...

Tam olarak bilmiyorum fakat bu teknolojiyi kullanmaları daha ucuz üretim sağlıyor olabilir. Fazla kar etmek için sanırım.

Thermes dedi:
Lakin bir cümlenize katılmıyorum. Samsung SATA SSD'lerin işletim sistemine kullanılmaması hakkındaki. Zira işletim sistemi bir kere kurulduktan sonra günlük 3-5GB bile yazma yapmıyor. Bu yüzden sorun çıkarmıyor, en azından benim 860 ve 870EVO'larımda sorun çıkmıyor.
Genişletmek için tıkla...

860. 870 ve 970 EVO'nun 250GB modellerini işletim sistemi olarak kullanılmamasının sebebi, çoğu kişilerde bu önbelleklerin silinmesinin uzun sürmesi. Ayrıca düşük önbelleğe sahip. Yazma hızı düşüklüğü dışında sorun yok. 250 225MB/s'ye kadar bile düşebiliyor. Onun dışında sorun yok. Bence bu çok saçma 500MB/s küsur hız vaat ederken düşmesi.
 
Thermes dedi:
Bir de Samsung neden böyle bir teknoloji kullanıyor? Anlamıyorum yani diğer marka SSD'lerde böyle bir teknoloji yok ve sınırsız miktarda yazmaya rağmen hız düşmüyor diye biliyorum. Eee Samsung nedir bu saçmalığın sebebi?
Genişletmek için tıkla...
Her firma bu teknolojiyi kullanıyor. Hatta adına SLC Caching deniliyor. Samsung bunu daha cafcaflı ve şatafatlı yapmak adına TurboWrite olarak isimlendiriyor. Hangi TLC SSD'yi kullanırsanız kullanın o önbellek dolunca hız düşecektir. Sadece Samsung SSD'lere özgü değil bu durum. TLC NAND tek başına hızlı yazamaz. TLC NAND'ın doğal yazma hızı 300-500 MB/s arasında bir değerdir. Şu an piyasada ki en hızlı NAND ise SLC. Ama hem pahalı hem de yüksek kapasitelere uygun değil.

Üreticilerde bu yüzden SSD'de kapasiteye göre değişen bir SLC Cache belirliyorlar. Bu önbellek yazma işlemlerinde SSD üzerinde kısa süreliğine bir hız patlaması yaşatıyor. Daha sonra ise hızlar 300 MB/s civarına düşerek yazma işlemi bitiyor. Yani her SSD'de var bu durum. Tabii SLC Cache yöntemi farklı her üreticinin. Kimi üretici yazma işleminin hemen ardından önbelleğin boşalmasını sağlarken, kimi üretici SSD boştayken önbelleğin boşalmasını sağlıyor. Samsung ise bu ikinci bahsettiğim üretici işte. :)
 
PossibleTurco dedi:
Her firma bu teknolojiyi kullanıyor. Hatta adına SLC Caching deniliyor. Samsung bunu daha cafcaflı ve şatafatlı yapmak adına TurboWrite olarak isimlendiriyor. Hangi TLC SSD'yi kullanırsanız kullanın o önbellek dolunca hız düşecektir. Sadece Samsung SSD'lere özgü değil bu durum. TLC NAND tek başına hızlı yazamaz. TLC NAND'ın doğal yazma hızı 300-500 MB/s arasında bir değerdir. Şu an piyasada ki en hızlı NAND ise SLC. Ama hem pahalı hem de yüksek kapasitelere uygun değil.

Üreticilerde bu yüzden SSD'de kapasiteye göre değişen bir SLC Cache belirliyorlar. Bu önbellek yazma işlemlerinde SSD üzerinde kısa süreliğine bir hız patlaması yaşatıyor. Daha sonra ise hızlar 300 MB/s civarına düşerek yazma işlemi bitiyor. Yani her SSD'de var bu durum. Tabii SLC Cache yöntemi farklı her üreticinin. Kimi üretici yazma işleminin hemen ardından önbelleğin boşalmasını sağlarken, kimi üretici SSD boştayken önbelleğin boşalmasını sağlıyor. Samsung ise bu ikinci bahsettiğim üretici işte. :)
Genişletmek için tıkla...
Bu SLC cahe nasıl öğreniliyor, Firecuda 120 SSD incelemesinde eksi olarak düşük slc belleği yazılmış 24-26 gb filan ölçtük demişler, nasıl ölçmüşler acaba?
 
@Unstained Ölçmek için veri yazıyorlar hocam teker teker. Hızın düştüğü sınırı ise SLC Cache boyutu olarak belirliyorlar. Firecuda 120'nin SLC önbelleği biraz küçük olsa da son derece etkili ve hızlı bir önbellek. Phison kontrolcüler önbelleği daha hızlı bir şekilde temizliyor. Samsung'da maalesef bir süre beklemek zorundasınız.
 

Benzer konular

trans_women
Samsung 850 EVO vs 860 EVO vs 870 EVO
Mesaj
1
Görüntüleme
536
Mansion
Mansion
Knight Davion
Samsung 860 EVO vs. 870 QVQ vs. 970 EVO
2
Mesaj
17
Görüntüleme
2B
Knight Davion
Knight Davion
E
Samsung 860 EVO vs 870 EVO
Mesaj
4
Görüntüleme
198
enescatalkaya
E
KatliyaM
Samsung 860 EVO vs 870 EVO
2
Mesaj
10
Görüntüleme
1B
FsneSuyu
FsneSuyu
Alpocan543454
  • Soru
Samsung 860 EVO vs 870 EVO
Mesaj
6
Görüntüleme
3B
süleyman88
süleyman88

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı