Valhalla'ya masterpiece de demezsin ya. AC Origins, AC Odyssey ve AC Valhalla üçlüsünde en kötü oyun Valhalla.
Aslında en iyisi ancak averaj bir oyuncunun bunu anlaması zor.
Animasyon kalitesi gayet yeterli. Oyunu iki gözünüz kapalı mı oynadınız hocam?
Hikayeyi sizin anlamamış olmanız hikayeyi kötü yapmıyor maalesef.
Bir AAA oyunda gelmiş geçmiş en iyi kurgulanmış (adeta dizi gibi) hikayelerden birine sahip.
Tamam senaryosunu ve bu oyunun neyi başardığını herkes anlamaz, çünkü yapım hem viking sagalarını, hem mitolojilerin kullanımı açısından modernist edebiyatı, hem procedural tv dizilerini, hem epik riddley scott kalitesindeki tarihi filmlerdeki konseptleri bir bilim kurgu-fantezi eserinde ve tamamen prestij karakter draması odaklı bir şekilde biraraya getiriyor. belli bir ludoloji, edebiyat vs bilgisi olmayan adam anlamaz oyunun yapmak istediğini ve genel hikaye her okuyucunun keşfine bağlı şekilde açılıyor(bu elden ring'teki ve skyrim'deki gibi lore keşfetmek değil, oyunun en büyük plot twistleri bazı bulmacaların çözülmesine bağlı, bazı metinler örneğin templar arcında tüm yaşananlara, grand masterın planına vs. bambaşka bir anlam katıyor) yani bu oyun "show, don't tell" yaptığı için gerizekalıya anlatılır gibi anlatılan witcher, god of war ve rdr 2'yi çok iyi drama zanneden yani iyi dramadan ve iyi yazımdan anlamayan boş beleş kitle hiçbir zaman bu oyunun dramasını ve eivor'un karakter dönüşümündeki edebi kaliteyi ve vuruculuğu, bunun hayatın içine yedirilip hala devam etmesini(final chapter tüm yaşananlara yeni bir anlam katacak) çö-ze-mez.
Eivor tüm oyun tarihinin en iyi ve en derin yazılmış karakteridir. ve iyi bir karakterdir. millet Arthur Morgan veya Vito Scaletta benzeri moronlara sempati besleye dursun Eivor bencilliğe, kendi kafasındaki ideallere, hem templar hem de assassinliğe ve daha bir sürü şeye daha sırtını dönerek dirayeti ve iradesiyle öne çıkmıştır. Malum kişiyle çatışması bile mitolojilerden kurtulup hakikati görme kavgasından başka bişey değil. O kavgası bitince onunla yani kendi eski kişliliğiyle bile ortak noktaya gelmekte problem yaşamamıştır.
Hiçbir oyun bu oyundaki hikaye anlatımı deneyimini veremez. Morrowind'den tutun Elden Ring'e hepsi basit hero's journey kalıplarıyla kurulmuş mehh ötesi şeyler. RDR veya Mafia filan basit gangster saçmalıkları. rpgler zaten tam bir şaka, bebek işleri. GoW evet odin üzerinden benzeri mitolojik temalardan bişey kurmaya çalışmış(yazarların ac valhalla etkisinde olduğunu düşünüyorum, ilk oyunda karakterler ve dizi kurgusuyla belli temaları işleme falan resmen yok, hepsi 2. oyunda geliyor) ama o marvel filmi be, valhalla'ya kıyasla çöp bile değil.
Karakterlerin mimikleri cansız ve ruhsuz.
Karakterler konuşurken bile doğru düzgün ara sahne yapmamışlar.
Valhalla birçok Ubisoft oyununun aksine sinematik bir oyun değil. Yani sahneler mocapla, film prodüksiyonuyla çekilmemiş, ai sistemiyle normal karakter mimikleri ve hareketlerini aravideolarda sinematikleştirmişler. Valhalla teknik olarak eksiklikleri olan bir oyun. Teknik açıdan AC serisinin zirvesi değil. Ama en önemlisi bu önemli bile değil. Zira teknik kısımlar bir oyunu eleştirme kriterleri arasında görece daha gerilerdedir.
Kurgu, harita dizaynı, ana ve yan görev çeşitliliği ve kalitesi, senaryo ve karakterler, akıcı kontroller ve oynanış, combat/stealth, detay seviyesi, özgürlük, keşif hissi, yapay zeka vb. kriterlerde inanılmaz bir seviyede iş ortaya koymuştur.
Yan görevler zaten birbirinin aynısı ve üstüne düşünülmemiş görevler.
Hocam oyunu oynadığınıza emin misiniz? Bu oyun gelmiş geçmiş en çeşitli yan görevlere sahip. Yan görevler bir tarafa oyunun her yerinden farklı içerik bombardımanına maruz kalıyoruz oynarken.
Rockstar ve FromSoftware Ubisoft gibi dandik görevler yapmıyorda ondan.
Full 20 sene öncesinden kalma quest yapısına sahip ikisi de. Tamamıyle çöplük. Yine Rockstar biraz daha çekilebilir (yok abi bu da fetch quest) ama FromSoft rezilliğin dik alası direkt.
