AMD+AMD mi Yoksa intel+nVidia mı ?

  • Konuyu başlatan Kimse
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 42
  • Görüntüleme 5B
Amd işlemci, Amd Chipsetli Anakart, Amd ekran kartı, Hem Fiyat-Performans Ayrıca Bileşenlerin tümü AMD olacağından mükemmel bir teknik uyumlu olacağından muhteşem bir seçim olacaktır, Uygun fiyata Güçlü sistemler demektir AMD.

İntel intel diyenlere bakma, Kim PC toplamaya çalışırlarsa hemen sazan gibi Atlar, "Kardeş Paran varsa sana intel toplayalım derler, Ömürlerinde sorsan bir kez AMD kullanmamışlardır, İntel'e para kazandırınca sanki o paralar ceplerine giriyordur. AMD olmasaydı, Rekabet olmasaydı, İntel'in en dandik işlemcisini bile çok yüksek fiyatlara alacaktınız haberiniz yok.

Sen AMD kullan kardeş, Para kolay kazanılmıyor, Parana yazık etme.
Ama düşününce GTX 980 ile kıyaslanamayacak kadar fark var. Ayrıca değerli yoeumun için teşekkürler.
 
Bütçe durumuna göre "objektif" seçim yapılırsa daha mantıklı olur.

Mesela orta seviye bir oyun sisteminde i5 4460 alınabilir ya da overclock yapılacaksa bütçe biraz daha artırılıp i5 4690K da alınabilir. Intel işlemciler AMD işlemcilere göre daha pahalıdır ama hem daha yeni teknolojileri destekliyorlar, hem çekirdek performansı olarak daha verimliler hem de güç tüketimi bakımından daha avantajlılar. Ayrıca Intel çipsetlerin bileşen stabilitesi AMD çipsetlere göre daha iyidir, daha sorunsuzdur. Fakat Intel işlemci alınacak diye illa Nvidia kart alınacak gibi bir durum yok. Orta seviye bütçelerde R9 285 en iyi seçimlerden biridir.

Yüksek bütçeli alımlarda ise kesinlikle güç tüketimi de göz önünde bulundurulmalı. Günde 6 saat yüksek gereksinimli oyun oynayacaksan, FX 9590 ve R9 290X ile, i7 4790K ve GTX 970 arasındaki tüketim farkı 3 yılda 600-650 TL gibi (hatta küsurat ve zamları da hesaba katarsan daha fazla) uçuk bir fark yaratır. Daha ucuz diye alınacak olan o 9590 işlemcin yük altında 200-220 Watt harcayacakken, ondan daha iyi sonuç verecek Intel işlemci 90 Watt bile tüketmeyecek.
 
Bütçe durumuna göre "objektif" seçim yapılırsa daha mantıklı olur.

Mesela orta seviye bir oyun sisteminde i5 4460 alınabilir ya da overclock yapılacaksa bütçe biraz daha artırılıp i5 4690K da alınabilir. Intel işlemciler AMD işlemcilere göre daha pahalıdır ama hem daha yeni teknolojileri destekliyorlar, hem çekirdek performansı olarak daha verimliler hem de güç tüketimi bakımından daha avantajlılar. Ayrıca Intel çipsetlerin bileşen stabilitesi AMD çipsetlere göre daha iyidir, daha sorunsuzdur. Fakat Intel işlemci alınacak diye illa Nvidia kart alınacak gibi bir durum yok. Orta seviye bütçelerde R9 285 en iyi seçimlerden biridir.

Yüksek bütçeli alımlarda ise kesinlikle güç tüketimi de göz önünde bulundurulmalı. Günde 6 saat yüksek gereksinimli oyun oynayacaksan, FX 9590 ve R9 290X ile, i7 4790K ve GTX 970 arasındaki tüketim farkı 3 yılda 600-650 TL gibi (hatta küsurat ve zamları da hesaba katarsan daha fazla) uçuk bir fark yaratır. Daha ucuz diye alınacak olan o 9590 işlemcin yük altında 200-220 Watt harcayacakken, ondan daha iyi sonuç verecek Intel işlemci 90 Watt bile tüketmeyecek.
Zaten fikrimi 4790K olarak değiştirdim. Teşekkürler. Hyper 212 Evo yeterli olur mu ? Overclock + Oyun için.
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı