AMD neden NVIDIA'dan daha ucuz?

srcn90

Hectopat
Katılım
29 Nisan 2019
Mesajlar
3.694
Makaleler
2
Çözümler
16
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Gümrük Muhafaza Memuru
YouTube FPS testlerine baktığımda RX 6800 XT çoğunlukla RTX 3080'in önünde ancak arada aşağı yukarı yarı yarıya fiyat farkı var, AMD daha ucuz. Ayrıca VRAM de 16 GB ve 3080'nin 10 GB. Mining konusunda da sanırım AMD daha iyiymiş bir tık. AMD'nin RX 5000 serisinde olduğu gibi sürücü problemleri de yok sanırım bu seferki seride. Sebep nedir?
 
YouTube FPS testlerine baktığımda RX 6800 XT çoğunlukla RTX 3080'in önünde ancak arada aşağı yukarı yarı yarıya fiyat farkı var, AMD daha ucuz. Ayrıca VRAM de 16 GB ve 3080'nin 10 GB. Mining konusunda da sanırım AMD daha iyiymiş bir tık. AMD'nin RX 5000 serisinde olduğu gibi sürücü problemleri de yok sanırım bu seferki seride. Sebep nedir?

Anlamadım gitti. Fakat arkadaşların söylemediği bir durum var ki aslında iki kat fazla para vermenin sebebi şu.

Eğer saydığım üç özelliği de cidden kullanacak varsa o zaman iki kat fark bile düşünülebilir. RTX açarken 4K çözünürlükte DLSS ile oyun oynamak üstüne RTX Voice ve sanal perde özelliğini kullanarak yayın açmak. Bu özellikleri bütün bir halde kullanan için RTX'e 10 bin TL fazla vermek mantıklı hareket olur aslında. Onun haricinde 2K kullanıcısı yayın bile açmıyorken neden 10 bin TL verir onu bilemem elbette.
 
Anlamadım gitti. Fakat arkadaşların söylemediği bir durum var ki aslında iki kat fazla para vermenin sebebi şu.

Eğer saydığım üç özelliği de cidden kullanacak varsa o zaman iki kat fark bile düşünülebilir. RTX açarken 4K çözünürlükte DLSS ile oyun oynamak üstüne RTX Voice ve sanal perde özelliğini kullanarak yayın açmak. Bu özellikleri bütün bir halde kullanan için RTX'e 10 bin TL fazla vermek mantıklı hareket olur aslında. Onun haricinde 2K kullanıcısı yayın bile açmıyorken neden 10 bin TL verir onu bilemem elbette.

Hocam konuyu açtığım günde bugüne anladım ki bu aradaki fahiş fiyat farkı tamamen mining performanslarından ötürüymüş. Fiyatlar normale döndüğünde bu kadar fark olmaz arada, yine Nvidia daha pahalı olur ama bu kadar değil.
@SezerBey98 Hocam imzanda 6900 XT kullandığını görüyorum, benim de İspanya'dan 6700 XT ve Fransa'dan 6800 XT siparişlerim var, gelir mi bilmem ama ikisinden biri gelirse sence kullanmalı mıyım? RTX ve DLSS önemli değil, SAM teknolojisini de kullanamıcam İntel işlemcim olduğundan, sadece PUBG oynuyorum, saf kas gücüne odaklıyım o yüzden. Eski 5000 serisindeki sorunlar var mı hocam driver sorunlarıdır, abuk subuk hatalar falan? Kıl biriyim ben biraz, en ufak şeylerden kıllanırım. Pürüzsüz oyun oynamak isterim, sonuçta o kadar para vermişim. Senin deneyimlerin nasıl oldu 6900 XT ile?
 
Son düzenleme:
Sebepleri.
NVIDIA'nın geliştirdiği teknolojiler. Hatırlıyorum. 2014 - 2015 yıllarında sahdow playı çok kullanıyordum. NVIDIA Shadow Play'ın ne olduğunu birçok kişi biliyordur. Normalde ekran kartlarında GPU kısmında sadece 3D verileri işlemek için bir bölüm bulunmaz. Aynı zamanda.
Video decoder encoder yani video işlemek için render almak içinde bir bölüm bulunur. NVIDIA bu bölümü kullanarak oyundaki FPS düşüşlerini en aza indirerek siz oyunlardan etkilenmeden yüksek çözünürlükte ekran kaydı alabiliyorsunuz. Ve bunu yapabilmek içinde ne bir Fraps kullanmanız gerekiyor ne başka bir 3. parti yazılım kullanmanız gerekiyor. Mesela NVIDIA bunu düşünmüş yapmış. Tabii bu olay daha sonra AMD'ye geldi ama ilk çıkış noktası NVIDIA idi. Onun dışında bakıldığı zaman teknoloji olarak dlls. Şu an dlls tamamen NVIDIA'nın geliştirdiği bir teknoloji. Yapay zeka kullanarak geliştirmiş olduğu bir teknoloji ve gerçekten oyunlarda görüntü kalitesinde çok çok az kayıplarla yüksek FPS'ler elde edebiliyorsunuz. Onun dışında bakıldığı zaman Ray Tracing. Ray Tracing teknolojisi ile ışın izleme teknolojisi artık günden güne oyunlarda kendini iyice belli etmeye başladı. Aynı şekilde NVIDIA'nın bugün broadcast yaılımları var. Siz yayın yaparken yapay zekayla arka planda istediğiniz gibi değiştirebiliyorsunuz. Böyle birçok teknolojilere baktığımız zaman NVIDIA'nın teknoloji anlamında AMD'den daha ileride olduğunu görüyoruz. Evet AMD'ninde FSR gibi işte birçok teknolojisi var aslında. Ama NVIDIA gibi başarılı değil ve NVIDIA kadar yaygın değil. Yani bunlar yayıncıya oyuncuya kolaylık sağlayan teknolojiler. AMD bu konuda rakiplerinden geri kalıyor. 1. sebep bu.
2. sebep tamamen NVIDIA'nın piyasayı domine etmesindende kaynaklı şöyleki siz bir oyun oynuyorsunuz diyelim. Satın aldığınız oyunun daha ilk giriş kısmında NVIDIA logosunu görüyorsunuz (çoğu oyunda). Piyasaya 10 tane oyun sürülüyorsa bunun 5 - 6 hatta 7'si NVIDIA ile optimize şekilde çalışyor. NVIDIA burada oyun geliştiricileri ile çok daha yakın çalışıyor AMD'ye göre. Ve geliştiriciler oyunları NVIDIA'ya göre optimize ediyor. Buradaki en önemli hususlardan biride bu. Şimdi bakıldığında AMD'nin problemleri var. Biz mesela RX 500 serisinde çok yaşadık WattMan sorununu (ve halada yaşanıyor). WattMan sorununu yaşayan bilir kimisi diyor ki bu sorun yazılımsal sorun. Kimisi diyor ki bu donanımsal sorun kimisi diyor ki işte bu tamamen güçle alakalı bir şey işte voltaj düşürün bilmem ne yapın ama günün sonunda bakıldığı zaman oyun deneyimini baltalayacak bir şey bu. Şimdi AMD bunun üzerinde driver yayınldadı sürücüler yayınladı hani belli bir yere kadar toparlayabildi. RX 500 serisinde bununla karşılaştık. RX 5000 serisindede bununla karşılaştık. Şimdi RX 6000 serisinde bile şu an WattMan ile karşılaşan kişiler var. Çok yaygın olmasa da.
AMD'nin önde olduğu konular yok mu? Var. Fiyat.
Yani NVIDIA'nın pahalı olmasının sebebi tamamen bu. Teşekkürler.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı