AMD ve F/P efsanesi

Çok merak ettiğim bir soru. Şimdi AMD'yi hep F/P olarak biliyoruz ama ben inanmıyorum. Bugün FX8350 ile i5 4670k işlemciyi karşılaştırdığımız zaman 4670k dasha performanslı çıkıyor. Aralarında çok uçurum bir fiyat farkı yok ve İntel daha az güç tüketiyor ve onbard gibi bir özelliğide var. Şimdi 4670k almak daha mantıklı olmuyor mu? Sizce hangisi?

4440 al keyfine bak .

Ben olsam İNTEL derdim. Gerek güç tüketimi gerekse HD4600 ONBOARD ekran kartı kullanma şansı olsun ve tabi ki İNTEL kalitesi.

AMD zaten FX serisinin çarpanları açık diye bu kadar çok satıyor. 4670K söz konusu ise arada fark kalmıyor ve 22nm teknolojisi,entegre grafik kartı,az güç tüketimi ile Intel öne geçiyor.

Valla İntel almadığıma pişman oldum.

Slymind dedi:

AMD zaten FX serisinin çarpanları açık diye bu kadar çok satıyor. 4670K söz konusu ise arada fark kalmıyor ve 22nm teknolojisi,entegre grafik kartı,az güç tüketimi ile Intel öne geçiyor.

Genişletmek için tıkla...

Katılıyorum.

Bir de şöyle bir şey var K ibareli bir işlemciye en azından Z87 ANAKART alınmalı ve genellikle AM3+ ANAKART ile aralarındaki kıyaslamalarda pahalı oluyorlar.

samsunlu dedi:

Bir de şöyle bir şey var K ibareli bir işlemciye en azından Z87 ANAKART alınmalı ve genellikle AM3+ ANAKART ile aralarındaki kıyaslamalarda pahalı oluyorlar.

Genişletmek için tıkla...

İşte Intel tek segment bi anakart chipseti yayınlasa ve hem ideal kullanıcılara hem overclock yapanlara tek anakart satılsa Intel rekor kırar.

Bence burada son sozu mantle guncellemesi ve AMD A10 7850K'ya bırakalım. Çunku 400-500 TL'ye aldıgınız bir işlemcının içinde bulunan ufak bir ekran kartı ile BF4 30 40 FPS arası rahatlıkla oynayabilecegınız bir performans sunuyor. Ayrıca guç tuketımı de çok ıyı seviyede.

Ama biz performans'tan bahsediyoruz. APU ayrı.