İki üç özelleştirme hazır olduğu gerçeğini değiştirmez, Apple gibi sözü geçen bir firma değil AMD. Hazır çiplerin aslında en güzel örneği herkese farklı kalitede silikon gelmesi bile denilebilir, Intel her işlemcisinde en iyi silikonları kullanırken AMD'de rastgele. Aynı parayı verip bronz silikon kullanan ile plat silikon kullanan gibi örnek çok.
Şuradan sonrasını okumak istemedim dürüst olayım.
Bu dediğiniz tamamen yanlış. Böyle bir durum yok. Her ne kadar bu her zaman doğru olmasa da, silikonlar hepsi Intel özelinde i9 çıkacakmış gibi basılıp, çıkan silikonun kalitesine göre çekirdekleri vs. kapatılarak isimlendirilir. Bu durum Intel'de de, AMD'de de, Samsung'da da, Micron'da da böyledir. Böyle olmak zorundadır zira diğer silikonları çöpe atmak, enayilikten başka bir şey değildir.
Aynı parayı verip bronz ve plat silikondan kastınız nedir mesela? Aynı parayı verdiğiniz işlemci farklı performans sergileyebilir. Bu Semiconductor sektörünün bir doğasıdır. Overclock sektörünün ana damarıdır. Bu çok doğal bir şeydir. Hatta Intel'in güncel işlemcilerinde belirli frekans üstüne OC ile çıkabilen işlemciler çok daha pahalıya eBay'de satılır. Bu durum AMD'de de böyledir. Buradaki ana kıstas, taahhüt edilen frekansı yakalayabilmesidir. Yakaladıktan sonra ne olduğunun bir önemi yoktur.
Apple'ın sözü geçmesi ile AMD'nin geçip geçmemesi ile de alakası yok. AMD şu anda çok mutlu bir durumda zaten. En güncel teknolojiyi almasını gerektirecek bir rakibi yok piyasada. Konsol pazarı kendisinde, bu bile AMD'yi ayakta tutmaya yeterli.
İsimlendirmeleri farklı değil, kalite ve dizaynları farklı. Intel her şeyi kendisi yapabildiği için 14nm olsa dahi o 14nm'e karşılık transistör yoğunluğunu olabildiğince fazlalaştırabiliyorken. TSMC hazır kalıp gibi 7nm ibaresi vurup, sözde o 7nm'nin içine Intel'in 14nm'de koyduğu kadar transistör yoğunluğu barındıramaması.
Yukarıda özetledim. Intel'in elinde her şeyi bulundurması avantaj sağlar mı, elbette ancak o fabrikayı kurmak, onu işletmek ve yatırım yapmak sanılandan çok çok daha maliyetli bir süreç. Intel 10 nanometreye inene kadar canı çıktı. Senelerce verimli üretim yakalayamadı ve deli para kaybettiler.
13900K'da 25.9 milyon transistör varken Ryzen 9 7900X'te sadece 6.5 milyon transistör var. Aradaki fark çok fazla.
Doğru değil. Bahsettiğiniz 7900X'teki transistör sayısı, tek CCD'deki sayıdır. 7900X'te iki adet bulunmaktadır. Kaldı ki bu sayılar tahmini sayılardır. Üretimdeki transistör sıklığı X die size ile bulunur ki bunların yüzde kaçı IO için, yüzde kaçı Core kısmı bunu bilmek çok zordur. Yani doğrudan bir karşılaştırma değildir.
Ancak bilinen birkaç şey varsa o da AMD'nin aşırı sözünün geçmemesi, TSMC hallediyor AMD 3-5 bir şey ekliyor ve özelleştiriyor tamam deyip salıyorlar. 1. sorunuza verdiğim yanıt çok büyük bir örnektir.
TSMC'yi fotokopici olarak düşünün. AMD, TSMC'nin üretim sınırlarını bilerek, bütün tasarımı kendisi yapıp işlemcilerini ürettirmektedir. İşlemci üretmek sanıldığı kadar kolay değildir. Ortada ARM'ın hazır çekirdeklerini alıp işlemci basan eski Rockchip veya Mediatek gibi şirketler ile karıştırıyor olabilirsiniz ama bu doğru değil.
Aynı eleştiriyi NVIDIA için de yapabiliriz. NVIDIA ve AMD, ikisi de TSMC ve Samsung'a ürettiriyor ancak kimin kazandığını görüyoruz.
Bu dediğiniz tamamen yanlış. Böyle bir durum yok. Her ne kadar bu her zaman doğru olmasa da, silikonlar hepsi Intel özelinde i9 çıkacakmış gibi basılıp, çıkan silikonun kalitesine göre çekirdekleri vs. kapatılarak isimlendirilir. Bu durum Intel'de de, AMD'de de, Samsung'da da, Micron'da da böyledir. Böyle olmak zorundadır zira diğer silikonları çöpe atmak, enayilikten başka bir şey değildir.
Şuna bir ekleme yapayım. AMD'nin Chipset tasarımındaki ana motivasyon da budur. Chiplet ile işlemciyi küçük parçalara ayırıp, bir Wafer'dan maksimum sayıda CCD alarak işlemciyi çok ucuza mal etmeye çalışıyorlar. Intel'de ise Die Size büyük olduğu için, bir Core patladığında işlemci otomatikman i9 liginden düşüyor ve Intel için üretim çok daha maliyetli hale gelebiliyor.
Bu da AMD'ye benzersiz bir üretim esnekliği sağlıyor. Mühendislik her zaman en iyisini üretip yapmak değil, elindekini en verimli kullanmak oluyor.
Arkadaşlar Reddit'te bir konu tartışılıyor ki akıllara zarar. Doğruluk payını bilmem ama anladığım kadarıyla AMD bir devre levhasından elde ettiği sağlıklı çekirdeklerin çoğunu EPYC mimarisi ve 3950X için seçiyormuş. Levha kenarlarındaki atıl çekirdekleri ve kusurlu olanları da ziyan etmiyormuş...
www.technopat.net
Seneler önce anlattığım, sizin de beğendiğiniz bu mesaja bakarsan dediğimi çok daha rahat anlayabilirsiniz.
