Hemen her yazismada (ise multimedya dahilse) donma yasadim mutlaka. O sayfada bazen bazi islevler calismiyor o an veya tamami ve kesinlikle yukarda yeni sekme ya da olani silme vs calismiyor. Sorunun web sayfasindan kaynaklandigini sanmiyorum cunku Brave'de kullanmistim bundan 6 ay once falan,bir sikinti yoktu.
Dinamik sayfalar, özellikle yoğun javascript temelli sayfalar, daha yavaş yükleniyor. Mesela basit html, css temelli sayfalar, yani statik sayfalar, daha çabuk açılıyor, krş:
Dil Bilimi Sitesine Hos Geldiniz:)
EK Mesaj: Kiwi'de bir sorun daha var ancak sık olmadigi icin, emin olamamistim. Kisayollarim var ve iclerinden 7-8 taneyi toplu actigimda; onda bir bile degil belki ellide bir olan bir durum), bir kac tanesi acilip, kalani acilmiyor. Biraz bekleyip hareket goremeyince, kendimden suphe edip, kalani da toplu aciyorum. Bu sefer de, daha once acilmayanlar da aciliyor ve mukerrer acilmis oluyor.
Pratikte cok da onemli degil. Bir de bu gibi seyleri, yazilimci anlik gorup test edemedigi icin, sanki bana inanmaz yani kullanici hatasi der gibi geliyor. Bu sekil baska programlarda cok basima geliyordu. Anlik ekran istiyorlar. Ben her tarayiciyi elime aldigimda, tum gun ekrani kaydedecek degilim ya, ayda bir cikacak hatayi belgelemek icin. Anlatiyorum ancak isi yokusa suruyorlar.
Bunlar hep kurumsallık yanının noksanlığından. Gönüllü bir iki kişinin geliştirdiği ancak bu kadar olur. (Gerçi artık gönüllü diyemeyiz, reklam da almaya başladı, zaten ülkelere göre varsayılan arama motoru yapması karşılığında bazı arama motoru şirketlerinden para da kazanıyordu.)
Kurumsallığın, desteğin olmaması ve buna bağlı olarak ufak tefek sorunların çoğalarak büyümesi ve bunların çözülmemesi veya çok geç çözülmesi gibi gibi durumlarla karşılaşabiliyorsunuz.
Bu durumdan sıkıldım ve kaldırdım.
Chrome'dan başka neyi kullansam sanki hep eksik, kusurlu bir yanı varmış gibi geliyor, kendini piyasaya öylesine kabul ettirmiş ki web siteleri ona göre dizayn ediliyor, ayarlanıyor falan haliyle en iyi web deneyimini de Chrome veriyor.
EK Mesaj: Samsung browseri denedim. Evet, bahsettiginiz yerde bazi kontoller var ama ses/aydinlik icin yok. Desteklenmeyen model olabilecegi notu da vardi yalniz
Tarayıcı dediğin ya Chrome'dur ya da Firefox, bu kadar : ) Bu iki tarayıcıyı kendi kulvarında aşan başka bir tarayıcıya da daha rastlamadım, hepsi taklit edip yanına üç beş özellik eklemekle yetiniyor, fark ettiyseniz.
Adguard uygulamasıyla beraber Chrome kullanılabilir. Şahsen böyle kullanıyorum. Aslında Adguard DNS de temelde yetiyor ama kozmetik filtreleri uygulayamadığı için bazı reklamları kaçırıyor ve sayfanın estetik görünümünü kısmen olumsuz etkiliyor.
Chrome'la Firefox arasında mekik dokuyacağım gibi görünüyor. Firefox bence hâlâ çok güzel. Gönüllü destek ekibi de var, birkaç kere soru sormuştum. Türkiye temsilcisi bile var ve bu kişi(ler) alanında yetkin sayılabilecek kimseler. Olumsuz bir deneyimde karşımda beni dinleyecek ve sorunumu çözebilecek bir muhatap bulmak güzel şey. Üstelik bu topluluğa siz de gönüllü olarak katılabiliyorsunuz, elinizden ne iş gelirse artık ona göre iş dağılımına bakıp katkı sunabiliyorsunuz. Özgür yazılım felsefesi...
Bu arada Firefox kendi medya oynatıcısını tarayıcıya sunmuş ama yönetimi sahibince/şirketçe kısıtlanmış videolarda işlevsiz şu anda. Youtube'da falan çalışmıyor yani, ama Instagram'da çalıştığını görmüştüm.
Samsung Internet'te o saydığınız her özelliğin olması lazım, parlaklık ses falan. Soldan parlaklık sağdan da ses değişir, yukarı aşağı kaydırmakla. Desteklenmeyen modelleri bilmiyorum, sizinki ona isabet etmiş olabilir, ben Samsung dışında Vestel Venus'te de bu özelliği kullandığımı anımsıyorum, ama sizinki istinai durum olabilir. Samsung kullanıyorsanız doğrudan Samsung Members araciligiyla Samsung Türkiye'den destek alabiliyorsunuz, birkaç kere kullanmıştım, yararlı olduğunu söylemeliyim.
Su isim bu isim diye kisileri fislemek ya da one cikartmak yerine, soylenenleri baz almak daha mantikli diye dusunuyorum. Soylenenler de aslinda sonradan cikan seyler degil. Bu yuzden; o ve bu akim denilmesine de karsiyim.
Zamaninda; ifade edilme ozgurlugu verilmemis olan ( simdi de yok gerci de, eskiye nazaran bir tik daha var diyelim, o da bir yere kadar olmak kaydiyla) seyleri, su an bazi kisiler dile getirdigi icin, bu maaleef kendilerine maal ediliyor. Oysa konusulan seyler hep vardi, var olacak. Yalnizca uzeri ortuldu, saptirildi vs vs.
Sorunuzu cevaplayip cevaplamama konusunda arada kalmistim acikcasi bu gune dek de bekledim. Sizi tenzih ederek belirtmek isterim ki; bazi insanlar, ozellikle sanal ortamda tartisma cikartmak adina pusuda beklemekteler. Bense bunlardan ve yol acacak seylerden oldukca uzak durma taraftariyim.. Ilk basta, izledigim video icerigini belirtmemin tek nedeni; maalesef akliniza gelen, "vpn yalnizca uygunsuz videolar icin kullanilir" dusuncenizin dogru olmadigini ifade etmekti. Yani sadece sahsi amacli aciklama yapmis degildim; ben, topluca zan almanizi da istemedim bu genellemenizle.
Artik; bahsettigim sebeplerden ve bundugumuz yerin amacini asmamak adina, bu platformda bu konuyu noktalarsak sevinirim.
Tartışmalı konulara girmemek ve konudan taşmamak mevzularında haklısınız kesinlikle. Şahsımı ve beyanımı mazur görmenizi rica ederim.
***
Düşünüyorum da, sanki bazı şeylere gereksiz yere fazla anlam mı yüklüyoruz? Tarayıcı konusu gibi. Boş işler gibi geliyor, hele bu kadar uzun uzadıya bunu tartışmak falan. Fikir teatisi güzel şeydir, insana yeni şeyler kazandırır, nitekim bunu bizzat ortaya koyduk. Mana veremiyorum yine de, boş insanların boş işleri gibi karşılık buluyor zihnimde, daha mühim meseleler dururken...
Araçlara fazla takılıyoruz ve onları farkında olmadan amaç haline getiriyoruz. İyi yanı şu, araçları kullanmada pratiklik ve tecrübe kazanıyoruz. Kötü yanı, zamanımız heba oluyor ve sonuçta yararlı denebilecek, bizi aydınlatacak bir meşgaleyle uğraşmamış oluyoruz: kayıp zaman.
Ve en nihayetinde kayıp zaman sarhoşluğu...
forum.xda-developers.com
github.com
)
