Apple, M1 Mac’lerin Ultra Geniş Monitör Desteğini Düzeltecek

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
M1 işlemciden daha güçsüz olan A12X Fortnite 120FPS alabiliyor ki bu bir çok bilgisayar ve konsoldan iyi. Kendi içinde çelişiyor Apple
Hocam A12X'le anca Fortnite mobile'da 120 FPS alınabiliyor. Masaüstü sürümle aynı performansı gösteremez.
 
Yani senin profil fotoğrafın da çok farklı değil. Intel GPU ve CPU'lardan çok daha önde ki ultrabook işlemcisi.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Batarya performansını veya neredeyse ısınmaması gibi faktörleri eklemiyorum bile.
 
Windows üzerindeki kıyaslamayı farkındaysanız Xe laptoplar üzerinden yaptım, RTX 2080 ekran kartlı aletler üzerinden değil.
M1'li Macbook'lar Xe grafikli laptoplardan daha iyi verimlilikte de performansta da.
 
Yani senin profil fotoğrafın da çok farklı değil. Intel GPU ve CPU'lardan çok daha önde ki ultrabook işlemcisi.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
CPU olarak çağ atlamış evet ama Xe yanında güçsüz. UHD ile kıyaslamayın.
Batarya performansını veya neredeyse ısınmaması gibi faktörleri eklemiyorum bile.
Bunlar olması gerekendi artık, bu artılar olmasa niye mimari değiştirelim ki? Ben burada eskiye nazaran eksilerini söylüyorum, bu yaptığınız çarpıtmak.
Hocam A12X'le anca Fortnite mobile'da 120 FPS alınabiliyor. Masaüstü sürümle aynı performansı gösteremez.
Mobil sürüm hafife alınacak bir şey değil, ayrıca bu alet yüksek çözünürlükte veriyor bu durumu. Masaüstü versiyonu muhtemelen 1080p çalıştırılacaktır, performansları benzer olmalı hem de daha iyi soğutma artısı var.
M1'li Macbook'lar Xe grafikli laptoplardan daha iyi verimlilikte de performansta da.
Technopat’ın videosunda tam tersi bir durum var. Tabii ki burada oyunların Windows için optimize edilmiş olması artı ama zaten Apple’ın elinde daha iyisi var.
 
Technopat’ın videosunda tam tersi bir durum var. Tabii ki burada oyunların Windows için optimize edilmiş olması artı ama zaten Apple’ın elinde daha iyisi var.
Basit bir karşılaştırma gerekirse: Apple M1 vs. Intel Core i7-1185G7 - Benchmark & CPU Karşılaştırma


M1 öne geçmiş burada hem CPU hem GPU tarafında. Aynı güç tüketimine sahip olsalar da apple daha verimli ve daha performanslı 5nm sayesinde.


Mobil sürüm hafife alınacak bir şey değil, ayrıca bu alet yüksek çözünürlükte veriyor bu durumu. Masaüstü versiyonu muhtemelen 1080p çalıştırılacaktır, performansları benzer olmalı hem de daha iyi soğutma artısı var.
Evet mobil sürümümü hafife alınamaz ama benzetme yapmak gerekirse, mobil sürümdeki Fortnite'ın 2K maksimum grafikleri masaüstündeki fortnite'ın 1080P medium grafikleri kadar. A12X çipsetinin grafik birimininde M1'in grafik biriminden zayıf olduğunu ve M1 Macbook'un Fortnite'da 60-80 FPS aldığını düşünürsek (üstelik 1680x1050 çözünürlükte) iPad Pro laptop kadar iyi bir performans veremez (Xe veya Vega GPU'lu).
 
Basit bir karşılaştırma gerekirse: Apple M1 vs. Intel Core i7-1185G7 - Benchmark & CPU Karşılaştırma


M1 öne geçmiş burada hem CPU hem GPU tarafında.
Benchmark sonuçları değil her şey, bunu en iyi Apple kullanıcıları bilir zaten. DirectX var mı, yok. Mecbur geriye OpenGL ile Vulkan kalıyor. Bunlar ne kadar yaygın? Ya da daha doğrusu bunlar için hangi uygulamalar daha çok optimize ediliyor? Anlamak mı istemiyorsunuz bilmiyorum ama eski MacBook Pro, gerek MacOS içinde gerekse Windows yüklenince bu işlerin altından kalkabiliyordu. M1 eksik bir geçiş, dediğim şeylerle ilgilenmiyor olmanız bu durumun eksik olmadığı anlamına gelmez. Render tarzı işlemler daha ağır olmasına rağmen oyun makinem ile render alabiliyorken, render canavarı denebilecek bir makine ile oyun oynayamamam, oynayabileceğim oyunların mobil tarzı olması ve optimizasyon istemesi saçmalıktan öte bir şey değil. En azından 16 çekirdekli GPU, uygulamaların daha optimize edilmesiyle bu dediklerim boşa çıkacak, M1 sadece eksik bir demo.
 
Benchmark sonuçları değil her şey, bunu en iyi Apple kullanıcıları bilir zaten. DirectX var mı, yok. Mecbur geriye OpenGL ile Vulkan kalıyor. Bunlar ne kadar yaygın? Ya da daha doğrusu bunlar için hangi uygulamalar daha çok optimize ediliyor? Anlamak mı istemiyorsunuz bilmiyorum ama eski MacBook Pro, gerek MacOS içinde gerekse Windows yüklenince bu işlerin altından kalkabiliyordu. M1 eksik bir geçiş, dediğim şeylerle ilgilenmiyor olmanız bu durumun eksik olmadığı anlamına gelmez. Render tarzı işlemler daha ağır olmasına rağmen oyun makinem ile render alabiliyorken, render canavarı denebilecek bir makine ile oyun oynayamamam, oynayabileceğim oyunların mobil tarzı olması ve optimizasyon istemesi saçmalıktan öte bir şey değil. En azından 16 çekirdekli GPU, uygulamaların daha optimize edilmesiyle bu dediklerim boşa çıkacak, M1 sadece eksik bir demo.
Oyun makineni rahatça taşıyamıyorsun, oyun makineni bataryada 1-2 saaten fazla kullanamıyorsun. Bu cihazların bir ultrabook olduğunu unutma ve ultrabook modelleri ile kıyasla. Oyun laptobu ile kıyaslamak komik olur. Mâlum bu fiyata bu ekranı, bu klavye ve trackpadi ayrıca hafifliği ve batarya süresini veren bir oyun laptobu yok. Yeni Macbook Air canavar gibi işlem yapıyor ve uçak motoru gibi fan sesi çıkarmıyor. Günlük kullanıcıyı ve profesyonel kullanıcıyı fazlasıyla memnun ediyor. Oyun kısmında ise İntel versiyonlar yetersizdi bu cihazlar ise onlara göre çok daha iyi.
 
Oyun makineni rahatça taşıyamıyorsun, oyun makineni bataryada 1-2 saaten fazla kullanamıyorsun. Bu cihazların bir ultrabook olduğunu unutma ve ultrabook modelleri ile kıyasla. Oyun laptobu ile kıyaslamak komik olur. Mâlum bu fiyata bu ekranı, bu klavye ve trackpadi ayrıca hafifliği ve batarya süresini veren bir oyun laptobu yok. Yeni Macbook Air canavar gibi işlem yapıyor ve uçak motoru gibi fan sesi çıkarmıyor. Günlük kullanıcıyı ve profesyonel kullanıcıyı fazlasıyla memnun ediyor. Oyun kısmında ise İntel versiyonlar yetersizdi bu cihazlar ise onlara göre çok daha iyi.
Kıyasladığım konu Xe ekran kartlı Tiger Lake işlemcili mobil ürünler. Benzer boyutta Razer Blade var ağlatır Apple’ı. 16 inç ince cihazlara geçince ise iş iyice çığrından çıkıyor ki zaten Apple bu modellere M1 koyma girişiminde bulunmadı. M1 harcadığı güce göre gücü aşırı yüksek bir cihaz ama itiraf edin çok eksiklikleri var gerek Thunderbolt üzerinden harici GPU (sadece AMD sürücüsü var, oyun oynayan adama gelmez zaten) takamamak ve sahili GPU’nun Xe’ye göre güçsüz olması. İki selefte gelişecektir fakat bu şu an M1’in eksik olmadığı anlamına gelmiyor. Kabul edin artık. Bu arada uçak motoru sesine denk gelmedim, oyun serilerinde kişiye bağlı seçim zaten.
 
Benchmark sonuçları değil her şey, bunu en iyi Apple kullanıcıları bilir zaten. DirectX var mı, yok. Mecbur geriye OpenGL ile Vulkan kalıyor. Bunlar ne kadar yaygın? Ya da daha doğrusu bunlar için hangi uygulamalar daha çok optimize ediliyor? Anlamak mı istemiyorsunuz bilmiyorum ama eski MacBook Pro, gerek MacOS içinde gerekse Windows yüklenince bu işlerin altından kalkabiliyordu. M1 eksik bir geçiş, dediğim şeylerle ilgilenmiyor olmanız bu durumun eksik olmadığı anlamına gelmez. Render tarzı işlemler daha ağır olmasına rağmen oyun makinem ile render alabiliyorken, render canavarı denebilecek bir makine ile oyun oynayamamam, oynayabileceğim oyunların mobil tarzı olması ve optimizasyon istemesi saçmalıktan öte bir şey değil. En azından 16 çekirdekli GPU, uygulamaların daha optimize edilmesiyle bu dediklerim boşa çıkacak, M1 sadece eksik bir demo.
Hocam evet daha tam destek yok hem uygulamalarda hem oyunlarda. Ama bunlar zamanla oturacak şeyler. ARM mimamirisine yeni geçildi daha. Sizde şunu anlamıyorsunuz galiba, M1 muadil rakibi olan 11. nesil Intel Tiger Lake-U i7 1185G7'den çok daha performanslı her konuda. Ha evet haklısınız bu kadar iyi CPU'lu cihazların iyide bir GPU'ya sahip olması lazım. Burada şunu atlıyorsun, bu Macbook Air ve Macbook Pro 13" daha alt seviye modeller (ileride harici GPU desteği gelebilir). Birde Macbook Pro 16 muhtemelen M1 çipinin üst versiyonunu kullanıcak (M1X) modellerde gelicek. Ama şimdilik dediklerinde haklılık payın var.
 
Hocam evet daha tam destek yok hem uygulamalarda hem oyunlarda. Ama bunlar zamanla oturacak şeyler. ARM mimamirisine yeni geçildi daha. Sizde şunu anlamıyorsunuz galiba, M1 muadil rakibi olan 11. nesil Intel Tiger Lake-U i7 1185G7'den çok daha performanslı her konuda. Ha evet haklısınız bu kadar iyi CPU'lu cihazların iyide bir GPU'ya sahip olması lazım. Burada şunu atlıyorsun, bu Macbook Air ve Macbook Pro 13" daha alt seviye modeller (ileride harici GPU desteği gelebilir). Birde Macbook Pro 16 muhtemelen M1 çipinin üst versiyonunu kullanıcak (M1X) modellerde gelicek. Ama şimdilik dediklerinde haklılık payın var.
Her konuda değil işte keşke her konuda olsa. Evet anlamıyorum, 1 önceki nesil cihazda olan özelliklerin kendi tasarımında olmamasını anlamıyorum. Patent problemi mi var, eGPU’yu kendin tasarla farklı bir arabirim ile bağla, bana bunun sözünü vermeliydi Apple.
ARM’a geçiş zor bir konu ama benim bunu hissetmemem gerekiyordu ilk etapta. Bunu hissetmeyecek kişiler elinde başka bilgisayarı olanlar ile 5.000 TL’ye işini görecek bir şey almak yerine MacBook alanlar. Ben tek bir bilgisayarla işimi görmek istiyorum ve muhtemelen benim işimi karşılayacak şey M3X gibi bir işlemci (salladım tamamen).
Son olarak Air modelleri bu karşılaşmadan uzak tutuyorum onlar şu an hakettiği noktada ama PRO’nun içinde bu haliyle olmamalıydı, zaten 3 sene içinde X86 ile ARM yarı yarıya bir noktaya gelince bu eksiklikler gidecek.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı