ASUS ROG STRIX G713QR-K4093 alınır mı?

Anladığım kadarıyla NVIDIA'dan görüntü önce IGPU'ya oradan ekrana gidiyor ama yine işi yapan NVIDIA, sadece arada iGPU olduğundan az biraz gecikme oluyor. MUX Switch olduğunda, görüntüyü işleyende NVIDIA ekrana gönderende NVIDIA yani gecikme çok daha az oluyor. Sanırım ortalama %10 - %15 FPS farkı var.
Anladım hocam, FPS konusunda katkı sağlıyor demek ki, teşekkürler.
 
Olup olmaması arasında ne gibi avantaj ve dezavantajları olabilir?

Eğer sinyal önce dGPU sonra iGPU üzerinden monitöre ulaşırsa data ortada bir ortak framebuffer olmadığı için kopyalanmak zorunda kalıyor ve bu PCI-e bandını azaltıyor ayrıca bu kopyalama işlemi işlemci üzerinde de yüke sebep oluyor. Bu yüzden MUX chipi olan laptoplar olmayanlara nazaran daha çok FPS veriyor. FPS farkı her oyunda belirgin iken CPU bound senaryolarda iyice artıyor. Mesela ASUS STRIX G17 CS:GO'da iç ekranda Max 260 FPS verirken dış monitöre bağlandığında FPS 450+ oluyor.
 
Eğer sinyal önce dGPU sonra iGPU üzerinden monitöre ulaşırsa data ortada bir ortak framebuffer olmadığı için kopyalanmak zorunda kalıyor ve bu PCI-e bandını azaltıyor ayrıca bu kopyalama işlemi işlemci üzerinde de yüke sebep oluyor. Bu yüzden MUX chipi olan laptoplar olmayanlara nazaran daha çok FPS veriyor. FPS farkı her oyunda belirgin iken CPU bound senaryolarda iyice artıyor. Mesela ASUS STRIX G17 CS:GO'da iç ekranda Max 260 FPS verirken dış monitöre bağlandığında FPS 450+ oluyor.
Dış monitörden kasıt harici monitör mü hocam?
 
O zaman harici bir monitörle oynamak lazım yüksek gereksinimli oyunları. 😊
Aslında tam tersi yüksek sistem isteyen oyunlarda mux açık ve kapalı fark etmiyor. Etse bile 2-3 fps. Asıl olay düşük gereksinimli oyunlarda oluyor.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı