Avast vs Defender

Ayrıca Avast'a virüs diyenler arasında Huawei cihaz kullanan kişiler var mı? Çünkü Huawei'nin temizlik ve tarama sistemi Avast tarafından geliştirildi.

Avast'ı ben de tercih etmem ama gerçekler bunlar.

AJFA dedi:

Ayrıca Avast'a virüs diyenler arasında Huawei cihaz kullanan var mı? Çünkü Huawei'nin temizlik ve tarama sistemi Avast tarafından geliştirildi.

Avast'ı ben de tercih etmem ama gerçekler bunlar.

Genişletmek için tıkla...

Ayrıca Xiaomi cihazlardaki "Güvenlik" yazılımı da iki farklı veritabanı kullanabiliyor. Biri Tencent diğeri Avast.

Dutchman dedi:

Yanlış bir tabir. Her ağır AV yazılımına virüs muamalesi yapamayız.

Grafik okuma konusunda sorunlarınız var sanırım. Avast 15 false-positive vermiş son testlerde. Bunun anlamını biliyor musunuz acaba? Önüne gelen birçok dosyada sezgisel analiz yapmadan zararlı damgası yapıştırıyor. AV-Test sayfasında da Defender ile Avast aynı koruma oranlarında. Attıklarınızla kendinizi çürütmüşsünüz teşekkürler.

Google isimli arama motorunu biliyorsanız oraya "Avast Windows 10 issues" yazıp aratırsanız, her büyük Windows güncellemesinde Avast'ın mutlaka bir sorun çıkardığını, ya veri kaybı yaşattığını ya da ardı arkası kesilmeyen BSoD hataları verdiğini görürsünüz.

Defender yerleşik, bütünleşik, tarayıcı ile iç içe çalışan, izole bir bellek ortamı kullanan gelişmiş bir yazılım haline geldi. Hala 2010'daymışız gibi yorumlar yapmaktan bıkmadınız.

Genişletmek için tıkla...

Windows Defender doğru düzgün virüs tespit edemediğinden false-positive yapmaması normaldir.

astronautinocean dedi:

Windows Defender doğru düzgün virüs tespit edemediğinden false-positive yapmaması normaldir.

Genişletmek için tıkla...

Windows Defender çok false-positive yapıyor.

Aslında Bitdefender'ın da false-positive'si yüksek. Ben kendim Bitdefender kullanıyorum ama hep false-positive buluyor.

408157 dedi:

Windows Defender çok false-positive yapıyor.

Genişletmek için tıkla...

Benim attığım teste göre pek yapmıyor.

Gerçi crack dosyalarını test etselerdi sonuç çok farklı olurdu.

astronautinocean dedi:

Windows Defender doğru düzgün virüs tespit edemediğinden false-positive yapmaması normaldir.

Genişletmek için tıkla...

Evet, aylık testlerin birisinde %98 gösterdi. Bunun anlamı "Defender doğru düzgün virüs tespit edemiyor.".

Defender'ın tespit oranları son 1 yıldır zirvede. Security Essentials zamanında %50-60 olan ve şansa tespitler yapan bu yazılım, %98-99 oranlarında tespitler yapıyor şu anda. Geçtiğimiz aylarda %100 tespit oranına da sahipti.

Kasım 2019 test sonuçları:






Bu ekran görüntülerinde görüldüğü üzere zamanında Kaspersky da %99 baremini gördü. O halde hadi Kaspersky işe yaramaz diyelim. Değil mi?
Microsoft ise tam 39 false-positive vermiş ama %100 koruma sağlamış.

Ne öğrenmiş olduk bu görüntüler ile? Tespit oranları arasındaki fark çok açılmadığı sürece false-positive değeri daha önemli. Fanboyluk yapmayı bırakın artık. Tarafsız olun.

408157 dedi:

Windows Defender çok false-positive yapıyor.

Genişletmek için tıkla...

Aydan aya değişen testler bunlar. Yukarıdaki ekran görüntülerinde görüldüğü üzere Defender'ın false positive oranı oldukça yüksek iken, son testlerde oldukça düşük, aksine Avast'ın yüksek. Bu sebeple bu tarz söylemlerde bulunmak doğru değil. Bu ay false-positive oranı yüksektir sonraki ay düşer. Bahsettiğimiz koruma oranı da değişkenlik gösteriyor.

İnsanların artık anlamak istemediği şey Defender'ın profesyonel AV yazılımları ile baş edebilecek düzeyde olması. Hiç kimse çıkıp da "deneme için virüs indirdim algılamadı" gibi bir şey söylemesin. Raporlar ve sonuçlar ortada.

2019'da yaşamıyoruz. 2021 test sonuçlarını atıp ona göre konuşursan mutlu oluruz.

astronautinocean dedi:

2019'da yaşamıyoruz. 2021 test sonuçlarını atıp ona göre konuşursan mutlu oluruz.

Genişletmek için tıkla...

İşte sizin AV tercihi konusundaki bilgi düzeyiniz. Daha fazla söze gerek yok.

Defender bile daha iyidir.
(Avast'tan diyoruz).

Bir AV kuracaksan, güvenilir bir ürün kur.