Bedene ihtiyaç duymayan beyin var mıdır?

Andar Han dedi:
Hayat içinde bunlara ters davranan beyinleri niye göz ardı ediyorsunuz? En basiti, çocuk doğurmayı tercih etmeyen aileler var. Bu nasıl bir bakış?
Genişletmek için tıkla...
O insanlar da değişen dinamikler doğrultusunda kendini adapte ediyor. Eskiden virüsler vb. hastalıklar olduğu için insanlar çok fazla çocuk doğurulurdu. Çocukları çoğu öldüğü için daha fazla çocuk doğurmak hayatta kalma ve nesli devam ettirme konusunda bir avantajdı. Şimdi ise gelişen imkanlar nedeniyle daha az çocuk yeterli. Hastalıklara aşı gibi nedenlerle kurban gitmeyince daha az çocuk soyun devamı için yeterli. Artan ihtiyaçlar doğrultusunda bir çocuğa bakmak şimdi daha zor. Bir çocuğu büyütmek aynı zamanda kısıtlı olan yemek, yiyecek gibi kaynakları da daha da azaltarak bireyin yaşamını sadece zorlaştırır. Kendisi daha rahat yaşayabilmek için birey bu seçimi yapabilir.
 

Kabulünüze göre cevap veriyorsunuz. Tanımadığı insan için canını veren insan neyin peşinde peki? İsminin çağlar boyu anılmasının mı? E varlık yok ismi anılsa ne olacak?
 
Andar Han dedi:
Kabulünüze göre cevap veriyorsunuz. Tanımadığı insan için canını veren insan neyin peşinde peki? İsminin çağlar boyu anılmasının mı? Varlık yok, ismi anılsa ne olacak?
Genişletmek için tıkla...
Bahsettiğiniz olay anlık olarak gerçekleşebilecek bir şey. Varlığın bu kararı vermek için çok kısa süreleri var. Bu kadar detaylı düşünemeyebilir varlık. Bombanın üzerine atlamak yeterli süre olduğunda mantığa ters gelebilir ancak vatan için savaşmak veya birileri tarafından hatırlanacak. Kendisi yaşayamasa bile ailesi ve onun getirdiği varlıklar daha rahat yaşayabilir. Çoğu insan dinlere veya herhangi bir güce inandığı için buna inanaraktan bombaya atlamayı tercih edecektir.
 

Ona hazır olmayan ya da o şekilde inşa edilmeyen bünye onu yapamaz zaten. Kendi varlığını koruma içgüdüsüne teslim bir bünye ise hiç yapamaz. İnsan pek çok zaman varlığın korunmasından ziyade "vicdan" denilene göre karar almaktadır. Yoksa yeryüzünde her daim barbarlar egemen olurdu.
 
Zaten gördüğünüz her yer barbar kaynıyor. Borsacılar, bankalar ve birçok şey aynı doğanın yasaları şeklinde ilerliyor. Daha güçsüzleri sömürerek kendi güçlerine güç katıyorlar. Evet, bugün bir insanı öldürmüyorlar ancak ıslak bez gibi sonuna kadar sıkıyorlar. İstediğiniz her olaya bu doğa kanununu yerleştirebilirsiniz. Doğanın en basit ve en geçerli kurallarından biridir.
 
Bu benzetmenin ne kadar yanlış olduğunu yazan çok uzun bir yazı yazıyordum, yazdıkça da uzamaya devam edecekti, o yüzden vazgeçtim. Beyin denilen organ insandan insana göre bu kadar fark gösterirken siz farklı canlı türleri ile kıyaslıyorsunuz ve aynısının performans olarak daha azı diyorsunuz.

Ressam ile müzisyenin beyinleri apayrı. Biyolog ile yazarın beyinleri apayrı. Maymun ile insanın beyinleri apayrı. Evet, temelde hayatta kalmak ve neslini devam ettirmek amaç olabilir ancak insan kendi tercihleri ile hayatını devam ettirmeme kararı veya neslini devam ettirmeme kararını alabiliyor. Diğer canlılar daha çok iç güdüleri ile hareket ederken insanın frontal bölgesi daha gelişmiş olduğu için iç güdülerini baskılayabiliyor.
 

Dosya Ekleri

  • original.png
    79,7 KB · Görüntüleme: 35

Karşıtının yaşandığı, nispeten denkliklerin olduğu topraklar da mevcut değil mi? Çağlar içinde mevcut olmadı mı?
 
Andar Han dedi:
Karşıtının yaşandığı, nispeten denkliklerin olduğu topraklar da mevcut değil mi? Çağlar içinde mevcut olmadı mı?
Genişletmek için tıkla...
Her zaman birileri birilerini yemiştir. Her zaman birisi güçlüyken birisi daha az güçlü olmuştur. Canlılığın olduğu her yerde savaş ve mücadele de olmuştur. Öyle olan bir yer varsa ben bilmiyorum.
Apayrı değil, işlevi aynı ancak gelişmişliği farklı. Şekillerinin veya boyutlarının farklı olması işlevlerini etkilemiyor. Birisinin daha gelişmiş olması amacında daha fazla avantaj sağlar. İşlevlerinden kasıt ise hayatta kalmak veya bunu daha iyi yapabilmek. Baskılamak veya tersini yapmak önceki deneyimlerden elde edilen verilerden gelir. Bir şeyi yapmıyorsa veya yapıyorsa bir sebebi mutlaka vardır. Ve en sonunda bağlantı her zaman saf hayatta kalma içgüdüsüne çıkar.
 
Cruslan dedi:
Her zaman birileri birilerini yemiştir. Her zaman birisi güçlüyken birisi daha az güçlü olmuştur. Canlılığın olduğu her yerde savaş ve mücadele de olmuştur. Öyle olan bir yer varsa ben bilmiyorum.
Genişletmek için tıkla...

Buna diyebilecek bir şey yok. Siz olanları bile reddetme haline büründünüz. Mücadele tabii ki mevcuttur. Lakin toplum denilen, o mücadelenin yükünü hafifletmek için vardır. Insan, sosyal bir canlıdır. Sosyalliğin inşası için ihtiyaç duyduğu anahtarlara da vakıf olabilecek kudrete sahiptir.
 
Olanları bilmediğimi ve varsa örneklendirmenizi istiyorum. İnsanlar toplumlaşmıştır çünkü bu şekilde yaşamak daha kolaydır. Her kararınızın arkasında hayatta kalma içgüdüsü bulunmaktadır. İşbirliği yapmak insanları daha kolay yaşamalarına imkan kılmıştır. Ancak her halükarda birileri birilerinden üstün olmuştur ve mücadele hiç bitmemiştir. Olduğu gibi de devam etmektedir. Oluşturulan idealler ise daha iyi hayatta kalabilme amacının nasıl daha iyi yapılabileceğine yöneliktir.

Diğer canlılardan özel değilsiniz. Beyniniz daha gelişmiş olduğu için bütün doğa alemine karşı bir avantaj kazandınız ve o avantajı sonuna kadar kullanıyorsunuz. Doğadaki bir örümcekten veya av kovalayan bir çitadan hiçbir farkınız yok. Hayatta kalmak. Bütün mesele bu.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…