Benchmark sözcüğüne Türkçe karşılık buluyoruz

"Bilgi" ve "saymak" sozcugunu birisi uydurmadi mi saniyorsun?

Uydurmak bu arada kotu bir sey degil. Rakamlari ve sembolleri de birisi uyduruyor. 5 diye bir sey yok, komple bizim hayatimizi kolaylastirmak icin uydurdugumuz seyler bunlar.

Sahsen birisi "yonga" diye bir sey uydurduysa ve bunu yedirdiyse ben de "örkçük" kelimesini benchmark yerine kullanabiliriz diye dusunuyorum.
Uyduruk karşılıklar bulunursa gülünç olur.
Ayrıca yonga uydurma bir sözcük değil.
 
Yonga da, diger binlerce dildeki milyonlarca diger kelime gibi uydurma bir sey. Bilgi teknolojileri jargonu arasinda en basarisiz cevirilerden birisi yonga. Betik ile yarisir.
Betik Uygur Türkçesi ayrıca bunlar Türkçenin oluştuğundan beri var olan sözcükler o mantıkla tüm diller saçma olur neden Türkçe düşmanlığı yapmaktasınız?
(Amacım sakin ir tartışma ortamı lütfen bu ortamı bozmayın.) (Affedersiniz klavye kalın yazıyor yanlış anlamayın bir tuşa tıklamışım neyse.)
 
Betik Uygur Türkçesi ayrıca bunlar Türkçenin oluştuğundan beri var olan sözcükler o mantıkla tüm diller saçma olur neden Türkçe düşmanlığı yapmaktasınız?
(Amacım sakin ir tartışma ortamı lütfen bu ortamı bozmayın.) (Affedersiniz klavye kalın yazıyor yanlış anlamayın bir tuşa tıklamışım neyse.)

Ben dediklerimde bir dusmanlik oldugunu dusunmuyorum. "Uydurma" lafindan mi dusmanlik cikarimi yapiyorsun?

Aslinda cok basit bir seyi iddia ediyorum. Tum diller belirli olgulara sesler uyduruyor. Var olan bir kelimeden turetiyorsun. "Kalem" kelimesini Sanskritce'den alip "uyduruyorsun" mesela. Kedinin cikardigi sesi "miyav" ile uyduruyorsun. Betik kelimesinin kokeninin Uygur ya da farkli bir seye dayanmasi bunu guzel bir "uydurma" kilmaz. Subjektif bir sey bu dedigim, belki Mustafa'ya gore super bir kelime ama bana gore degil.

Bence anlasamadigimiz mevzu surasi: Tum kelimelerin etimolojisine indiginde, A gitmis B'den almis, B gitmis C'den almis, C ise donemin kosullarina gore "uydurulmus". Bu iddia nedense sana gore dusmanlik ifade ediyor sebebini cozemedigim sekilde. Ama buna aksi bir kanitin da yok. Gerci benim de bunun dogru olduguna yonelik kanitim yok, sadece mantiksal cikarim yapiyorum. Konusma dilleri bu sekilde olusmus olmali degil mi?
 
Çeviri de herhangi bir eksiklik falan göremedim bence tam oturmuş.

1635781013875.png
 
Çeviri de herhangi bir eksiklik falan göremedim bence tam oturmuş.

Eki Görüntüle 1204115
Bence "Kiyaslama" kesinlikle tam karsilik degil. Kiyaslamak icin en 2 oge gerekli.
Benchmark ise belirli bir prosedure gore bir olayi puanlamak demek. 1 tane oge yeterli.
Ornegin 2 forvet oyuncusunu karsilastirabilirsin.
Ama bir forvet oyuncusunu mac basina attigi gol uzerinden "benchmark" layabilirsin.
Tek bir forvet oyuncusunu kiyaslayamazsin.
 
Bence "Kiyaslama" kesinlikle tam karsilik degil. Kiyaslamak icin en 2 oge gerekli.
Benchmark ise belirli bir prosedure gore bir olayi puanlamak demek. 1 tane oge yeterli.
Ornegin 2 forvet oyuncusunu karsilastirabilirsin.
Ama bir forvet oyuncusunu mac basina attigi gol uzerinden "benchmark" layabilirsin.
Tek bir forvet oyuncusunu kiyaslayamazsin.
Bir şeyi başka bir şey ile kıyaslamaya Benchmark deniliyor. Böyle kullanıldığı yerlerde doğru geldi bana. Haklısınız aslında bir şey test edilirken de Benchmark deniliyor. Biraz saçma olmuş.
 
Bence bu da yanlis.
Benchmark degerinin fazla olmasi o seyi daha kaliteli yapmaz.
Merdiven alti cin mali 2020 model GPU, 2010 model olmasina ragmen catir catir calisan bir GPU'dan daha yuksek benchmark skoru uretebilir ama 2 gun sonra bozulacak : )
 

Geri
Yukarı