Çektiğim Fotoğraflar

SideWinder dedi:

Ya hem 750D çok ağır ve hantal, hem de 600D makinem var. Ayrıca 750D'de hasar bulunmakta. İkinci eldi zaten...

A6300 veya A6000 hem uygun hem daha tatmin edici.

Genişletmek için tıkla...

Yerinde olsam ikisini de satıp bir adet aynasız ile yoluma devam ederdim.

Silinen üye dedi:

Yerinde olsam ikisini de satıp bir adet aynasız ile yoluma devam ederdim.

Genişletmek için tıkla...

Nasip.

Ama bu konuya bakan arkadaşlara tavsiyem, aynasız makineleri hafife almayın.

SideWinder dedi:

Ama bu konuya bakan arkadaşlara tavsiyem, aynasız makineleri hafife almayın.

Genişletmek için tıkla...

Muadili(aynı fiyat) DSLR'a göre halen "çok" gerideler. Sakın daha hızlı deme, çoğunluk için bu pek önemli değil. Bence aynasızlar halen hafife alınır.

Hocam GM 5 Plus ile nasıl böyle fotoğraflar çekiyorsunuz?

Yaser Koca dedi:

Hocam GM 5 Plus ile nasıl böyle fotoğraflar çekiyorsunuz?

Genişletmek için tıkla...

Telefonun kamerası cidden kaliteli. + HDR teknolojisi var.

@GCN 750D'de 19 AF noktası mevcut. A6000'de ise 179 adet. A6000 sensör ve işleme olarak daha önde. 6400 ISO'da bile net görüntüler veriyor. 750D ise 800 ISO'da bile leke yapıyor. A6000'in NFC ve Wi-Fi özelliği 750D ye gore bin kat daha iyi.

En önemlisi de hafiflik, hız ve sessizlik. Sırf bu 3'u için bile alınır.

Bu arada A6000 1920x1080 60 Frame veya 1440x1080 30 frame çekebiliyorken 750D 1920x1080 25 frame çekiyor.

Ve A6000 2100 TL iken 750D 2900 - 3500 TL bandı da geziyor.


Aynalı makinelere göre tek eksisi lens desteği. Onun dışında kime sorduysam A6000 önerdi.

Bu arada hız derken he. Saniyede 11 kare çekmesi, hem de 0.03 saniyede AF yapması.

Bende Nikon D3300 var, 750D'den çok daha ucuz olmasına rağmen daha iyi olmasını nasıl açıklayacaksın?

Ben neden bunu açıklayayım ki? Daha iyiyse güle güle kullanın. 750D'ye göre iyi olabilir ama A6000'e göre bir +'sı yok. Şuan makine değiştireceğim ve DSLR makineler resmen hantal aletler.

Ne D3300'ün ne de 750D'nin lens desteğinin geniş olması dışında A6000'e göre bir üstünlüğü yok.

Nikon D3300 ISO 1600'de temiz, 3200'de başlangıç, 6400'de bile iyi sayılır, sadece PS'da biraz ayar veriyorsun. Sen ISO 800'den bahsediyorsun! Cidden o kadar mı?

Ayrıca renk derinliğine bakalım:

• Nikon D3300; 22.3 milyon renk.
• Canon 750D; 7.1 milyon renk.

Aynasız ile hangi DSLR'ı kıyasladığına dikkat et.

SideWinder dedi:

Ben neden bunu açıklayayım ki?

Genişletmek için tıkla...

Demek istediğim D3300'ün fiyatı, 750D'nin neredeyse yarısı kadar olmasına rağmen çok daha iyi. Yani A6000 fiyatındaki "çok çok" daha iyi, başka bir DSLR makine illaki vardır. O yüzden bu örneği verdim.

Valla daha fazla yorum yapmayacağım. Ben elimdeki makine ile geçeceğim makineyi kıyaslıyorum.

Ayrıca ISO olayı benim makineme has, zira makinede arıza var.

Şu durumda D3300'ün A6000'e göre bir üstünlüğü yok. Sessizliği, hızı, 179 AF noktası, 0.03 saniyede AF desteği, NFC ve WIFI, telefondan kontrol, taşınabilirlik olarak bile öne geçiyor.

Aklımda tüm Canon ekipmanımı satıp A6000 + 50 mm lens almak var.

Bakın @Silinen üye da belirtti. En küçük DSLR bile daha hantal aynasızlardan.

GCN dedi:

Yani A6000 fiyatındaki "çok çok" daha iyi, başka bir DSLR makine illaki vardır. O yüzden bu örneği verdim.

Genişletmek için tıkla...

Zannetmiyorum.

SideWinder dedi:

Zannetmiyorum.

Genişletmek için tıkla...

Çok çok daha iyi değil ama biraz daha iyi D5500 var. Fakat nasıl baktığına bağlı olarak A6000 de daha iyi olabilir. Maksat fotoğrafsa D5500, yok değilse NFC, hız vb. ise A6000.

Neyse ince ince araştırılırsa illaki daha da iyisi bulunur. Sen biraz da "konfor" istiyorsun anlaşılan.