Celal Şengör'e ne oldu?

Hocamız zaten meme olarak part-time jeolog yapmakta bi' ara mizahı dönmüştü. Fakat jeologluk çok geniş dallara ayrılabilir bunun uçlarıda Osmanlı İmparatorluğunada dayanır ve bütün eleştirilerini doğru bulurum. Dünya çapında bir tane kaliteli kendini ıspatlamış jeoloğumuz var sahip çıkmak yerine kampüs cadıları tarafından linçlenip dibe indiriyorlar yazık cidden.

Bizim millet maalesef hak etmiyor böyle bir adamı.
 
Hocamız zaten meme olarak part-time jeolog yapmakta bi' ara mizahı dönmüştü.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Fakat jeologluk çok geniş dallara ayrılabilir bunun uçlarıda Osmanlı İmparatorluğunada dayanır ve bütün eleştirilerini doğru bulurum. Dünya çapında bir tane kaliteli kendini ıspatlamış jeoloğumuz var sahip çıkmak yerine kampüs cadıları tarafından linçlenip dibe indiriyorlar yazık cidden.

Ülkemizin büyük bir çoğunluğu kendisinden zeki kişileri linçlemeyi çok sever kendisi zeki olmadığı için. 90 IQ ortalaması olan bir ülkede yaşıyoruz gerçi normal bu tarz şeyler. Maymunların IQ'su 80 olabileceğini okumuştum zamanında.
 
Celal Şengör biraz kendini soyutlamak istemiş kendini televizyondan. Bunalıma girmiş.
Kız olayına bazıları yaşlı olduğu için laf olsun diye anlattı falan diyor, aynı şekil dışkı yemesini falan da. Benim tam bir fikrim yok kendi açıklaması var mı, bilmiyorum.
 
Dışkı yedirmenin işkence olmadığını söyleyip sonrasında bu lafından dönen oportünist kimseleri çok merak etmeyin. Celal Şengör'ün akademik yetkinliği ayrıdır, toplum nezdinde oluşturduğu tavır başkadır. Nitekim insan bir bütünse her iki durumun yarattığı sonuçları da göğüslemesi gerekir. "Ama işte büyük hoca!". O zaman büyük hoca gibi davranacak. Kankası İlber Ortaylı'da farklı değil. İstedikleri herhangi bir konuda saçmalamalarına, "büyük insanlar" denerek çanak tutulması acayip ikiyüzlülük geliyor. Bu çanak tutuculuğun önünde koşan toplumun belirli bir "özgürlükçü" kesimi aynı rahatlığı Ahmet Mahmut Ünlü'ye ya da İhsan Şenocak'a gösterebiliyor mu? Hayır. Ben Siyasal İslam karşıtı bir insanım ancak adaleti de birilerine bırakacak değiliz.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Sırayla izlersiniz umarım. Bir insanın anlatmaya çalıştığını anlamadan ona oportünist demek... Haber başlıklarını okuyup içeriğini okumadan bunları yazınca ortaya komik şeyler çıkıyor.
Dışkı yedirmenin işkence olmadığını söyleyip sonrasında bu lafından dönen oportünist kimseleri çok merak etmeyin. Celal Şengör'ün akademik yetkinliği ayrıdır, toplum nezdinde oluşturduğu tavır başkadır. Nitekim insan bir bütünse her iki durumun yarattığı sonuçları da göğüslemesi gerekir. "Ama işte büyük hoca!". O zaman büyük hoca gibi davranacak. Kankası İlber Ortaylı'da farklı değil. İstedikleri herhangi bir konuda saçmalamalarına, "büyük insanlar" denerek çanak tutulması acayip ikiyüzlülük geliyor. Bu çanak tutuculuğun önünde koşan toplumun belirli bir "özgürlükçü" kesimi aynı rahatlığı Ahmet Mahmut Ünlü'ye ya da İhsan Şenocak'a gösterebiliyor mu? Hayır. Ben Siyasal İslam karşıtı bir insanım ancak adaleti de birilerine bırakacak değiliz.
 
Dışkı yedirmenin işkence olmadığını söyleyip sonrasında bu lafından dönen oportünist kimseleri çok merak etmeyin. Celal Şengör'ün akademik yetkinliği ayrıdır, toplum nezdinde oluşturduğu tavır başkadır. Nitekim insan bir bütünse her iki durumun yarattığı sonuçları da göğüslemesi gerekir. "Ama işte büyük hoca!". O zaman büyük hoca gibi davranacak. Kankası İlber Ortaylı'da farklı değil. İstedikleri herhangi bir konuda saçmalamalarına, "büyük insanlar" denerek çanak tutulması acayip ikiyüzlülük geliyor. Bu çanak tutuculuğun önünde koşan toplumun belirli bir "özgürlükçü" kesimi aynı rahatlığı Ahmet Mahmut Ünlü'ye ya da İhsan Şenocak'a gösterebiliyor mu? Hayır. Ben Siyasal İslam karşıtı bir insanım ancak adaleti de birilerine bırakacak değiliz.

Oportünist ne alaka? Yani Celal Şengör bu durumdan nasıl bir çıkar sağlayabilir? Ayrıca adamın ahlaki tavrından sen neden bu kadar rahatsız oldun? Bahsi geçen kişinin hiçbir beyanı ve şikayeti yok? Birçok farklı milletten arkadaşım var ve bazılarının mizahı ve kültürü bizim "sözde" ahlak yapımıza uygun değil. Celal Şengör'ün olayının da bundan farklı olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca Cübbeli Ahmet'in seks kaseti çıktı daha nasıl bir rahatlık istiyorsun anlamadım?
 
Oportünist ne alaka? Yani Celal Şengör bu durumdan nasıl bir çıkar sağlayabilir? Ayrıca adamın ahlaki tavrından sen neden bu kadar rahatsız oldun? Bahsi geçen kişinin hiçbir beyanı ve şikayeti yok? Birçok farklı milletten arkadaşım var ve bazılarının mizahı ve kültürü bizim "sözde" ahlak yapımıza uygun değil. Celal Şengör'ün olayının da bundan farklı olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca Cübbeli Ahmet'in seks kaseti çıktı daha nasıl bir rahatlık istiyorsun anlamadım?
Oportünizm nedir bilir misiniz? Yoksa karşı çıkmak için mi söylediniz? Hadi açıklayalım. Oportünistler, yaşadığı ülkenin içinde bulunduğu durumlardan ya da konulardan belirli aralıklarla ve fazla dikkat çekmeden bahsedip hayatlarının çoğunda bilgilerini, yetkinliklerini, toplumdaki konumlarını kendi çıkarları için kullanmayı görev edinirler. Celal Bey'in bu gücü, x bir öğrenciye tacizde bulunabilme hakkını da getiren hastalıklı bir durumdur. Şimdi kalkıp toplumda bir bilinirliği ve gücü olan bir kişinin yapmış olduğu tacizde, öğrencinin beyanı olmaması üzerinden "normalleştirme" derdine mi girişeceksiniz? Ülkede sayısız taciz ve tecavüz vakasında durumu yaşayan kişiler, yaşatan kişilerin sosyal güçlerinden korkarak konuyu kapatmaya gitmişken siz tam olarak "hoşuna gitmiş ki laf etmemiş" minvalinde bir yere vararak hocanızı mı savunacaksınız? Bir kadının (genç kız diye bir tabir olamaz) vücuduna kendi rızası dışında müdahale etmenin nesi mizahtır ya? Bu adam daha öncesinde de dışkı yemenin işkence olmadığını söyledi. O da mı mizahtı? Koca koca insanların saçma sapan tavırlarını savunarak mı kültürden bahsediyorsunuz? İlginç bir yöntem.

Ahmet Mahmut Ünlü konusundaki idrak dışı söyleminize de ufaktan yorumda bulunayım. Kendisi dini bazı argümanlar üzerinden toplumdaki birden konuya ve durumda fütursuzca yorumlar sunmakta. Hatta "hoca" ibaresini dahi edinmiş durumda. Şimdi Ahmet Bey, toplumun belirli bir kesimi tarafından bu yorumları sunarken gerici, yobaz olarak algılanırken Celal Şengör'e tacizci demek neden zor geliyor? Evli olduğu halde cinsel ilişkiye girmesi savunduğu dini temellerin aksine hareket ettiğini gösterir ki iğrençliktir. Ben bu yorumu sunabiliyorum. Ancak Celal Şengör, x bir insanın kalçasına rahat rahat tokat atarak bunu dile getirmesi "mizah" diye ele alınacaksa Ahmet Mahmut Ünlü'nün tavırlarını ya da söylemlerini de latife olarak ele alalım mı? Toplumun neresinde durursa dursun bir kişi din ile, bilgi ile, nüfuz ile yanlışa ya da yanlışlara karışmışsa aynı eleştiriyi görmelidir.

Ayrıca forumda birkaç kişi dışında hemen hemen herkesle "siz-biz" minvalinde konuşuyorum. Sizinle "sen" noktasına geldiğimi hiç düşünmüyorum. Kelimeler ve bu kelimelerin anlamları üzerinden sözlük bilgisi edinebiliyorsanız yakınlığınız bulunmayan kimselerle konuşurken de davranışlarınıza dikkat etmenizi öneririm.

Not: Tahmin ettiğim gibi "gülme" ifadesi kullanılmış.
 
Oportünizm nedir bilir misiniz? Yoksa karşı çıkmak için mi söylediniz? Hadi açıklayalım. Oportünistler, yaşadığı ülkenin içinde bulunduğu durumlardan ya da konulardan belirli aralıklarla ve fazla dikkat çekmeden bahsedip hayatlarının çoğunda bilgilerini, yetkinliklerini, toplumdaki konumlarını kendi çıkarları için kullanmayı görev edinirler. Celal Bey'in bu gücü, x bir öğrenciye tacizde bulunabilme hakkını da getiren hastalıklı bir durumdur. Şimdi kalkıp toplumda bir bilinirliği ve gücü olan bir kişinin yapmış olduğu tacizde, öğrencinin beyanı olmaması üzerinden "normalleştirme" derdine mi girişeceksiniz? Ülkede sayısız taciz ve tecavüz vakasında durumu yaşayan kişiler, yaşatan kişilerin sosyal güçlerinden korkarak konuyu kapatmaya gitmişken siz tam olarak "hoşuna gitmiş ki laf etmemiş" minvalinde bir yere vararak hocanızı mı savunacaksınız? Bir kadının (genç kız diye bir tabir olamaz) vücuduna kendi rızası dışında müdahale etmenin nesi mizahtır ya? Bu adam daha öncesinde de dışkı yemenin işkence olmadığını söyledi. O da mı mizahtı? Koca koca insanların saçma sapan tavırlarını savunarak mı kültürden bahsediyorsunuz? İlginç bir yöntem.

Ahmet Mahmut Ünlü konusundaki idrak dışı söyleminize de ufaktan yorumda bulunayım. Kendisi dini bazı argümanlar üzerinden toplumdaki birden konuya ve durumda fütursuzca yorumlar sunmakta. Hatta "hoca" ibaresini dahi edinmiş durumda. Şimdi Ahmet Bey, toplumun belirli bir kesimi tarafından bu yorumları sunarken gerici, yobaz olarak algılanırken Celal Şengör'e tacizci demek neden zor geliyor? Evli olduğu halde cinsel ilişkiye girmesi savunduğu dini temellerin aksine hareket ettiğini gösterir ki iğrençliktir. Ben bu yorumu sunabiliyorum. Ancak Celal Şengör, x bir insanın kalçasına rahat rahat tokat atarak bunu dile getirmesi "mizah" diye ele alınacaksa Ahmet Mahmut Ünlü'nün tavırlarını ya da söylemlerini de latife olarak ele alalım mı? Toplumun neresinde durursa dursun bir kişi din ile, bilgi ile, nüfuz ile yanlışa ya da yanlışlara karışmışsa aynı eleştiriyi görmelidir.

Ayrıca forumda birkaç kişi dışında hemen hemen herkesle "siz-biz" minvalinde konuşuyorum. Sizinle "sen" noktasına geldiğimi hiç düşünmüyorum. Kelimeler ve bu kelimelerin anlamları üzerinden sözlük bilgisi edinebiliyorsanız yakınlığınız bulunmayan kimselerle konuşurken de davranışlarınıza dikkat etmenizi öneririm.
Demek insanları rahatça taciz edebilmek için dışkı yedirmenin normal olduğunu söyledi. Gerçekten muhteşem bir hayal gücü; süper bir çıkarım, sizi* kutluyorum. Keşke Oportünist örneğini vermeden önce kelime anlamına baksaydınız, o zaman bu kadar zorlanmazdınız. Ayrıca oportünist gibi taciz kelimesini de doğru anladığınızı düşünmüyorum. Ayrıca unutmayın komplo teorisi üretiyorsanız ispat yükü sizin sorumluluğunuzdadır. Ben yalanlamak için herhangi bir argüman sunmayacağım. Size iyi forumlar dilerim.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı