Çin, Afganistan'ı işgal eder mi?

Vietnam Amerika savaşına döner Amerika gunshiplerle Thunderbolt'larla aralıksız ateşe tuttu gece gündüz sonuçta gerilla taktiğiyle Vietnam yendi.
Cidden bu konuda Amerikan emperyalist müdahalesine rağmen yıllarca direnen Vietnam halkını saygı ile hatırlamak gerekir. Amerikan ordusu binlerce askeriyle ve son teknoloji yıkım silahlarıyla Vietnamı bombaladı ve işgal etme girişiminde bulundu. Aldığı tek şey ise kendi halkından bile tepki ve binlerce ölü askeri oldu.
 
Cidden bu konuda Amerikan emperyalist müdahalesine rağmen yıllarca direnen Vietnam halkını saygı ile hatırlamak gerekir. Amerikan ordusu binlerce askeriyle ve son teknoloji yıkım silahlarıyla Vietnam'ı bombaladı. Aldığı tek şey ise kendi halkından bile eleştir ve binlerce ölü asker oldu.

Hiçbir zaman Amerikan askerini başarılı bulmamışımdır, hollywood filmlerinde ki kahramanlıklarından eser bile yoktu, hatta anlatılanlara göre çoğu Amerikan askeri ellerinde silahları dahi olmayan çiftçiler tarafından bile yüzlerce kayıp verdiği söyleniliyor, vietnamlılar coğrafyasını harika kullanarak savaştılar, ama topyekün bir savaşta maalesef teknoloji üstün gelir.
 
Millet dağ diyor ova diyor... Arkadaşlar 1300'lerde falan değiliz, taliban dediğiniz düzenli bir ordu bile sayılmaz, temiz bir hava saldırısı, düzenli havan saldırıları, yok edilen üsler, basit bir şekilde içerdeler.

2016 da Türk özel kuvvetleri ışid'den baskın yiyip bir düzine asker öldükten sonra hava yağmurluydu, dağ vardı, çamur vardı, soğuk vardı gibi şeyler söylüyorlardı. Asimetrik harp uygulayan adamlar sahaya daha hakim oluyor. Düzenli ordu olası saldırıları kestiremiyor.
 
Hiçbir zaman Amerikan askerini başarılı bulmamışımdır, hollywood filmlerinde ki kahramanlıklarından eser bile yoktu, hatta anlatılanlara göre çoğu Amerikan askeri ellerinde silahları dahi olmayan çiftçiler tarafından bile yüzlerce kayıp verdiği söyleniliyor, vietnamlılar coğrafyasını harika kullanarak savaştılar, ama topyekün bir savaşta maalesef teknoloji üstün gelir.
Hocam konu dağılıyor ama haklısınız. Amerika askeri anlamda dünyada bir ''süpergüç'' olmasına en başta ekonomisi sonra da medyası etki ediyor. Çünkü Amerika her anlamda medyayı kontrol ederek kendi askerlerini ''barış ve özgürlük getiren kahramanlar'' olarak lanse edior. Ama asla hollywood onlarca askeri taşeron firmadan ve bunların savaş suçlarından hesap sormaz. Vietnam halkı kuzeyde ve güneyde cidden çok büyük bir savaş verdi. Parti sosyalist merkezli olsa Vietcong saflarında binlerce farklı görüşten insan vardı. Herhalde buna topyekün halk savaşı diyordu vietnamlı komünistler.
 
Zamanında Rusya saldırdı başarısız oldu sovyetler dağıldı. ABD saldırdı savaşın maliyeti 1 trilyon dolar oldu. Çin'in saldırması için hiçbir neden yok + olarak Afganistan toprakları çok dağlık işgale pek müsait değil. Saldırsa dümdüz ederdi keza ABD ve Sovyetler de dümdüz edebilirdi nükleer bombayla fakat dediğim gibi bir neden yok. Afganlar kendi bağnazlıklarında boğuluyorlar zaten orada. Her savaşın mutlaka bir ekonomik nedeni vardır.
Olasilik derken ya Pakistan'i korumak isterse
 
Hocam konu dağılıyor ama haklısınız. Amerika askeri anlamda dünyada bir "süpergüç" olmasına en başta ekonomisi sonra da medyası etki ediyor. Çünkü Amerika her anlamda medyayı kontrol ederek kendi askerlerini "barış ve özgürlük getiren kahramanlar" olarak lanse edior. Ama asla hollywood onlarca askeri taşeron firmadan ve bunların savaş suçlarından hesap sormaz. Vietnam halkı kuzeyde ve güneyde cidden çok büyük bir savaş verdi. Parti sosyalist merkezli olsa vietcong saflarında binlerce farklı görüşten insan vardı. Herhalde buna topyekün halk savaşı diyordu Vietnam'lı komünistler.

Kesinlikle, güçlü teknolojileri olabilir ama ben hiçbir zaman sivil kuvvetinin güçlü ve cesaretli olduğunu görmedim Amerika'nın, orta doğuda resmen başarıları yok, bush zamanında, obama zamanında düzinelerce askerini orta doğuda kaybeden bir ülkeden bahsediyoruz.
 
Kesinlikle, güçlü teknolojileri olabilir ama ben hiçbir zaman sivil kuvvetinin güçlü ve cesaretli olduğunu görmedim Amerika'nın, orta doğuda resmen başarıları yok, bush zamanında, obama zamanında düzinelerce askerini orta doğuda kaybeden bir ülkeden bahsediyoruz.
Amerikan askeri tam anlamıyla para için savaşıyor ki çoğunlukla Amerikan askerinin yanında onlarca askeri taşeron firma savaşıyor. Amerikan halkı ''Ülkesi için savaşmak'' ve öldürülmek için hiç hevesli değil. Amerika da bu açığını askeri taşeron firmalarla ''terör'' estirerek kapatıyor ama işgal ettiği ülkelerde halk kendi vatanını bir namus olarak görüp onu ölene kadar savunuyor.
 
Amerikan askeri tam anlamıyla para için savaşıyor ki çoğunlukla Amerikan askerinin yanında onlarca askeri taşeron firma savaşıyor. Amerikan halkı ''Ülkesi için savaşmak'' ve öldürülmek için hiç hevesli değil. Amerika da bu açığını askeri taşeron firmalarla ''terör'' estirerek kapatıyor ama işgal ettiği ülkelerde halk kendi vatanını bir namus olarak görüp onu ölene kadar savunuyor.
Demokrasi getirme hastalığı var Amerika'da maalesef, ama her kuşun etinin yenmediğini zor yoldan öğrendiler.
 
Demokrasi getirme hastalığı var Amerika'da maalesef, ama her kuşun etinin yenmediğini zor yoldan öğrendiler.
Bu konuda size tamamen katılıyorum. Amerika cidden kendini dünyanın ''jandarması'' olarak görüyor ve kendi çıkarına uymayan yeri işgal ediyor. Neyse hocam çok fazla konu dışına çıkıldı. Size iyi akşamlar ve esenlikler dilerim.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı