Çok okuyan mı bilir, çok oynayan mı?

fatihylmzz dedi:

Misal verdim örnekler arttırılabilir.

Hayır tabii ki, tarihi mekanlar açısından.

Genişletmek için tıkla...

Oyunlarda ve film gibi ögelerde, izleme ve oynama değerini geliştirmek amaçlı aslında yaşanmadığı hâlde yaşanmış gibi göstermeye çok başvuruluyor. Oyun dediniz ama hâkim değilim, Kuruluş Osman mesela. Adamların her gün bir olay yaşaması saçma geliyor.

Okuyan tabii ki.

Çok gezen.

fatihylmzz dedi:

Geçen gün böyle bir şey düşündüm ve sizin de fikrinizi merak ediyorum. Sparta zamanlarını baz alalım. Bence Assassin's Creed Odyssey oynayan birisi, sparta kitaplarını okuyanlardan daha avantajlı. Çünkü siz oradasınız gözlerinizle görebiliyorsunuz, etkileşime geçebiliyorsunuz. Fakat kitaplarda böyle bir şey söz konusu değildir.

Genişletmek için tıkla...

Ciddi misin orada olan bir olayın doğru olduğunun garantisi var mı herhalde kafan biraz güzel kitapta doğru olmayabilir hem kendileride bir şeyler ekler yoksa hiçbir AC oyunu gerçek olayları anlatmıyor olan olayları değiştirip anlatıyor oyunu oynuyorum mesela adam 100 metreden samana atlıyıp kurtuluyor bunun gibi şeylerde var yani eğer olayı tamammen bilse bile %100 oyuna entegre ederlerse oyun sıkıcı olmaya başlar.

ktysa dedi:

Ciddi misin orada olan bir olayın doğru olduğunun garantisi var mı herhalde kafan biraz güzel kitapta doğru olmayabilir hem kendileride bir şeyler ekler yoksa hiçbir AC oyunu gerçek olayları anlatmıyor olan olayları değiştirip anlatıyor oyunu oynuyorum mesela adam 100 metreden samana atlıyıp kurtuluyor bunun gibi şeylerde var yani eğer olayı tamammen bilse bile %100 oyuna entegre ederlerse oyun sıkıcı olmaya başlar.

Genişletmek için tıkla...

Tam anlamıyla oyunlar doğru değil ki zaten. Yine de Sparta zamanlarında olduğumu ben hissedebiliyorum.

Tamam oyunların da iyi tarafları var ama abartmayalım okumak her zaman en baştadır.

FurkanGüler dedi:

Tamam oyunların da iyi tarafları var ama abartmayalım okumak her zaman en baştadır.

Genişletmek için tıkla...

Hocam ben oyun oynamayı okumaktan daha üstün tutmuyorum zaten. Sanırım kendimi ifade edemedim.

Çok gezen bilir.

Saçma. Tabii ki çok okuyan.

fatihylmzz dedi:

Sparta zamanlarını baz alalım. Bence Assassin's Creed Odyssey oynayan birisi, Sparta kitaplarını okuyanlardan daha avantajlı.

Genişletmek için tıkla...

Odyssey oyuncuya tarihi bir gerçeklik sunmuyor, tarihi referanslarla "kendi" hikayesini yaratıyor. Diğer oyunların da neredeyse tamamı böyle. Sen Hellen dönemi ve Peloponnese Savaşları dönemini Odyssey'den öğrendiysen geçmiş olsun, öğrendiğin "aslında kurgu" olan bilgileri silmek için uğraşman lazım şimdi. Coğrafi harita bile doğru değil.

Yalnız Ubisoft'un hakkını yememek lazım, o dönemin yaşantısını ve mekanları gerçekten güzel aktarıyorlar. Rönesans dönemindeki İtalya, antik Mısır derken Odyssey'de mest oldum.

Oynadığın tarihi oyunların hikayeleri çok büyük oranda kurgu oluyor, bazı gerçek karakter ya da olaylardan referans alıyorlar sadece. Filmlerdekinden çok da farklı değil durum. Anlayacağın doğru düzgün kaynak araştırmasını bilen kat kat daha iyi bilir.

Al sana basit bir örnek, Thermopylae savaşında sadece 300 Spartalı asker savaşmadı ve Herodotos'un dediği gibi askerleri geri de göndermedi. Perslere karşı yanlarında savaşan Boeotia ve Arkadyalılar da vardı. Üstüne oyunda Boeotia için Perslere korkakça teslim oldular diyor Alexios/Kassandra ama gerçekte öyle olmadı. Herodotos dediğimiz kişi abartılarla dolu sayılar ve mitlere olan inancıyla yaptığı tahribatlarla ünlüdür. Daha bunun gibi sana bir sürü şey sayabilirim, haritadan tut o tarihte denk gelmesi imkansız olan karakterlere hatta olmuş olan olayları "hikaye" örgüsünde değiştirdikleri konulara kadar...