Daha iyi özelliklerdeki AMD neden Intel'den kötü?

i5 9400F ile Ryzen 5 2600'ün oyun testlerine baktım Intel'in özellikleri daha kötü olmasına rağmen nasıl AMD işlemciden daha fazla FPS veriyor, anlamadım.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Mimari, RAM gecikmesi, IPC değerleri, tek çekirdek performansı gibi etkenler.

Intel'in çekirdek performansı daha iyi.

İntel oyuna yönelik olduğu için. Render'da kapışsalar AMD onu yutar.

Tek çekirdek performansında İntel çok daha önde, Tek çekirdek performansı da oyunlar için daha iyi.

Ayrıca açıklamaya bakarsanız OC yapıldığını görebilirsiniz.

Yıllardır üstüne koya koya ilerletilen mimarinin daha yüksek IPC oranı yükseliyor. Bu da tek çekirdek performansını arttırıyor.

Ben bir hata yaptım mı, yapmadım mı siz söyleyi R5 2600 kullanmak için Gigabyte B450 S2H aldım.
Genelde oyun oynamak ve Render için tercih ettim sizce iyi bir bir karar vermiş oldum mu?

Teknik özellikler şey değil. Oyunlarda halen daha tek çekirdek performansı büyük önem arz ediyor. Fakat ne hikmettir ki tek çekirdek performansı daha güçlü AMD bir işlemci bile Intel'in gerisinde olabiliyor oyun performansı olarak. Ben bunu Intel'in yıllardır piyasada olmasına bağlıyorum. Muhtemelen oyunlar Intel ile bir şekilde daha uyumlu oluyor.

Bu arada şunu da eklemek lazım ki oyun performansı daha iyi demek o işlemciyi daha güçlü kılmaz.

isomiso4856 dedi:

Ben bir hata yaptım mı, yapmadım mı siz söyleyi R5 2600 kullanmak için Gigabyte B450 S2H aldım.
Genelde oyun oynamak ve Render için tercih ettim sizce iyi bir bir karar vermiş oldum mu?

Genişletmek için tıkla...

Yeni konu açmanız gerek.