Hocam sağ üstteki Wi-Fi Bluetooth vb. iconları nasıl küçülttünüz?
Önerir misiniz arkadaşlar?
Elementary OS güzel bir deneyim ve deneyiminizi paylaştığınız için teşekkür ederim.
Bu dağıtım bildiğim kadarıyla masaüstünü kullanmaz, masaüstüne simge atma şansı yok diye biliyorum. Bu önemli bir eksi mi, önemli olmayabilir ama masaüstü simgelerini kullanmak isteyenler için önemli bir eksi olabilir.
Ayrıca özelleştirme seçeneği pek yok, mevcut ne ise onu kullanmak zorundasın, kendine göre özelleştirmeyi sevenler için bu da önemli bir eksi olabilir.
Benim gibi sonsuz özelleştirme özelliğine sahip Openbox ve JWM severler için bu ve bunun gibi dağıtımlar işkence gibi gelir, tabii biraz da alışkanlık meselesi
Elementary OS'u bilgisayarımda kullanmaya devam edeceğim. İhtiyacım olmayan, yaklaşık 112 GB'lık bir SSD'ye kurmuştum. Kalmaya devam etsin, Ubuntu'ya göre.
Ancak laptop için sorunlar çıkartabileceği söylenmiş. Elementary OS ile Matebook 13'ün Wi-Fi adaptörü arasında uyumsuzluk olabiliyormuş.
Bu Reddit kullanıcısına göre en iyi seçenek Kubuntu gibi duruyor:
Önerir misiniz arkadaşlar?
Kendi tercihim olmasa da KDE dünyanın en çok ve en iyi gelişmiş masaüstüdür. Bundan 2 yıl öncesine kadar aşırı sistem kaynağı kullandığı için pek tercih edilmezdi. KDE geliştiricileri ne yaptılarsa hiç taviz vermeden az kaynak kullanan duruma getirdiler ve adına da KDE Plasma dediler. KDE Plasma'nın öncülüğünü Kubuntu ve KDE neon dağıtımları yaptı. Daha sonra onlarca dağıtım KDE Plasma distrosu çıkardı. Ancak KDE masaüstü gelişimi zor olduğu için Kubuntu, KDE neon ve müthiş bir atakla onlara yetişen ROSA dağıtımları günümüzde bir adım önde gidiyor.
Bu üç dağıtım arasında bazı küçük farklar var.
Kubuntu'da gerekli bütün programlar Full olarak kuruludur, kurduktan sonra pek bir şeye ihtiyaç kalmıyor, Debian/Ubuntu tabanlıdır, DEB paketleri kullanır.
KDE neon temel yazılımlar dışında program seçimini kullanıcıya bırakır, bu da ayrı bir tercihtir, Debian/Ubuntu tabanlıdır, DEB paketleri kullanır.
ROSA ise Kubuntu gibi Full olarak her şey kurulu, kendi geliştirdiği artı programlara sahip, sistem algılama özelliği gelişmiştir, RPM paketleri kullanır, Mandrake'den çatallanarak kendi tabanına sahiptir.
Kısaca KDE Plasma masaüstü olarak bu üç dağıtımı da öneririm.
Hocam mağazada "Masaüstü" diye bir uygulama var. Sadece kuruyorsunuz ve bir kere çalıştırıyorsunuz. Böylece hem farenin sağ tuşuna bastığımızda menü geliyor, hem de masaüstüne dilediğimiz uygulamayı, dosyayı veya klasörü ekleyebiliyoruz.
Hem masaüstü hem de dizüstü bilgisayarımda Kubuntu kullanıyorum. Kesinlikle öneririm. Uzun kullanımda herhangi bir sıkıntısını görmedim. Kullandığı masaüstü ortamı olan KDE Plasma'yı özelleştirmek hem aşırı kolay hem de bir sürü özelleştirme imkanı var. Ayrıca boşta RAM tüketimi özelleştirmeden önce 600MB, özelleştirdikten sonra da 700MB gibi.(Dock ve ekstra görsel efektler ekleyince bu artış gayet normal.) Ayrıca Elementary gibi Ubuntu tabanlı olduğu için kullanırken de bir farklılık hissetmezsiniz.Önerir misiniz arkadaşlar?
Baba saygılar XD.Özelleştirme denen şeyin eklentili-eklentisiz iki türü var.
Eklenti ile yapılan özelleştirme tam anlamıyla kullanıcının kendisine ait olmuyor, bir nevi montaja dayanıyor ve eklentili özelleştirmeler eklentinin verdiğiyle sınırlıdır.
Eklentisiz yapılan özelleştirmeler kullanıcının deneyim ve yeteneğine dayanıyor, doğal ve daha özel bir karaktere sahip, bir nevi kendi eserin oluyor.
Eklentiye dayalı masa üstlerini tercih etmiyorum, hatta benim dağıtım yapmama neden olan konulardan biri de budur. İnsanlar eklentiye muhtaç kalmadan sistemi kendine göre özelleştirebilmeli. Bu aynı zamanda kullanıcının kendini geliştirmesi, sistemi anlaması, GNU/Linux'un mantığını kavraması demektir.
Kısaca hazırcılığı sevmiyorum, başkalarının özelleştirdiği oturum yerine kendi özelleştirdiğim oturum bana daha makul geliyor. Bu yüzden inşa ettiğim dağıtımı herkesin kendine göre özelleştireceği şekilde inşa ediyorum. Velhasıl işte bu nedenle GNU/Linux kullanmıyorum onu yaşıyorum.