ElementaryOS ile Windows 10 Dual Boot yapmak

cybber dedi:

Ubuntu istemiyorum, onun dışında her şeyi deneyimleyebilirim. (Ubuntu denedim de çok beğenmedim)

Genişletmek için tıkla...

Aznable dedi:

Manjaro XFCE Minimal iso'yu yükle diğer halinin Ubuntu'dan pek bir farkı yok şişkinlik bakımından.

Genişletmek için tıkla...

Linux Oyunda dedi:

Manjaro KDE deneyin.
MacOS görünümüne çok benzetebiliyorsunuz.

Nasıl farkı yok?
Şu an farkı yazsam sayfalarca sürer.

Genişletmek için tıkla...

Aznable dedi:

Manjaro XFCE Minimal iso'yu yükle diğer halinin Ubuntu'dan pek bir farkı yok şişkinlik bakımından.

Genişletmek için tıkla...

cybber dedi:

WiFi sorunu varmış galiba, WiFi sorunu olmasa Hackintosh kurucam da.

Genişletmek için tıkla...

49823 dedi:

Öyle bir şey yok. Sürücüyü yüklemezseniz Wifi Ubuntu'da da çalışmaz Manjaro'da da. Dağıtıma özel bu çalışıyor bu çalışmıyor diye bir şey yok.

Genişletmek için tıkla...

Aznable dedi:

Buyrun yazın. Tartışmak için buradayız.

Genişletmek için tıkla...

Aznable dedi:

Buyrun yazın. Tartışmak için buradayız.

Genişletmek için tıkla...

Linux Oyunda dedi:

Yazıyorum hocam biraz bekleyin.


Ubuntu Gnome masaüstü ortamı kullanır ve en ağır masaüstü ortamıdır işlemciyi biraz kullanmasıyla beraber bir Linux'a göre çok fazla RAM kullanır ve güzel durur.

Manjaro KDE: KDE Plasma kullanır boşta RAM kullanımı 300-400 MB arasıdır yapılan işlem boyutuna bağlı olarak fazla animasyondan dolayı biraz fazla işlemci kullanır ve özelleştirme açısından çok iyidir.

O sistem için önerdim yoksa XFCE gayet hızlı ve kullanışlı ve iyi bir ortamdır yanlış anlaşılmasın.
Sistemden çok masaüstü ortamı hız için daha önemlidir ben biraz temel olarak masaüstü ortamlarını anlatayım.
Sistemden sisteme de masaüstü ortamı ve Linux performansı değişir.

Gnome: Yavaş çalışan güzel bir temaya sahip olan RAM kullanımı dışında çok sorunu olmayan bir masaüstü ortamı. (

XFCE: Çoğu sistem için en iyi olan hızlı az RAM ve işlemci kullanan bir masaüstü ortamı.

LXDE: Aşırı performans severler için iyi özelleştirme seçenekleri olarak hiç de iyi olmayan bir masaüstü ortamı.

LXQT: LXDE'yi çok anımsatan daha stabil ve az işlemci kullanan bir masaüstü ortamı.

Cinnamon: Görünüş olarak Windows XP'yi anımsatan modern ve şık duran bir masaüstü ortamı.

Mate: Zamanında Gnome'dan ayrılan stabil ve işlemci kullanımı olarak iyi olmayan bir masaüstü ortamı.

Unity: Gnome ile neredeyse aynı olan fakat sistem kaynaklarını daha az tüketen bir masaüstü ortamı..

KDE Plasma: Özelleştirme olarak çok iyi olan ve animasyonlarla dolu bir masaüstü ortamı.

Keşke biraz deneseniz ve bir şey söyleseniz insanları yanlış bilinçlendirmeyin sonra hiç Linux denemeden "XFCE deneyin." diyen bir topluluk oluşacak sisteme göre öneri yapın tüm sistemler sizinki gibi dürüst olursam rezil değil.

O sistem için KDE Plasma ve Cinnamon iyi çalışır siz ne derseniz deyin bu bir gerçek.
İsterseniz daha fazla yazayım.
No problem.

Genişletmek için tıkla...

Aznable dedi:

KDE'nin asıl verdiği sorun ram değil zaten güzel kardeşim, CPU ve GPU'ya yük bindirmesi. Ayrıca arkadaşın amacı MacOS'a benzetmek, XFCE ile de güzel macos vari şeyler yapılabiliyor. Boşa geveleme yapmışsın ayrıca ben orada ubuntu ile manjaro arasındaki farktan değil, Xubuntu ve Manjaro XFCE arasındaki farktan bahsetmiştim.

Genişletmek için tıkla...