Erkek olmak üstünlük mü?

Erkek olmak üstünlük mü? Basit bir soru ben kısa soru sordum siz uzun cevap yazın.
Hâla Ataerkil bir toplumda yaşıyoruz. Dolayısıyla evet, erkek olmak kadın olmaktan daha avantajlıdır. Tabi bu durum bundan 100 sene öncesine göre epeyce değişti. Gittikçe eşitliğe doğru yaklaşıyoruz. İleride muhtemelen hiçbir cinsiyetin birbirine üstünlüğü olmayabilir bile.
Tabi bunu henüz kestiremiyorum.
 
@Bir Matmazel kusura bakma ama.
Kadın sırf hamile kaldığı için üstün görüyorsun.
Burada bir şey demek isterdim ama sonuçta ban sebebi :D
Hoşuna gitmeyen her şeye beğenmedim atmayı bırak.
Her şeye cevap yazamıyorum maalesef o yüzden içimden gülüp, beğenmiyorum. Gerçekten hamilelik kavramınım bile zihin kirliliğine sahip insanlar tarafından kirletilmeye çalışıldığı bir dünya bu. "Bir şey demek isterdim" kısmının altında yatan da sanırım böyle bir girişim olsa gerek.
 
Her şeye cevap yazamıyorum maalesef o yüzden içimden gülüp, beğenmiyorum. Gerçekten hamilelik kavramınım bile zihin kirliliğine sahip insanlar tarafından kirletilmeye çalışıldığı bir dünya bu. "Bir şey demek isterdim" kısmının altında yatan da sanırım böyle bir girişim olsa gerek.
Bende yazmıyorum 3. mesajım.
beğenmedim.
 
Evet iki tarafta birbirine bağlı yaşamak zorundadır ancak doğanın merkezinde güçlü - güçsüz vardır argümanına katılmıyorum. Yineliyorum doğanın merkezinde kadın vardır.
Üste yazdığım gibi. Buradaki güç biyolojik olarak falan değil. Toplum ataerkil mi hâla? Evet öyle. O zaman erkek olmak çok çok daha avantajlı bir durumda. Yani bir erkek bir kadına göre "bizim oluşturduğumuz bu dünya düzeninden dolayı" daha güçlü. Bunun hiçbir realitesi yok. Bu tamamen düzen böyle olduğu için öyle. Bu düzen değişmeli mi? Bu çok farklı bir tartışma konusu olacaktır.
 
Doğanın merkezinde güçlü - güçsüz ilişkisi vardır. İlk çağlarda yaşayan bir insan olsaydın veya ilk çağlarda yaşayan insanların özelliklerini bilseydin böyle konuşmazdın. İlk çağ insanlarının hayatına bak. Orada mutlak bir güçlü - güçsüz ilişkisi vardır. Güçsüzsen ölürsün. Güçlüysen yaşarsın. Bunu görmek için sadece ilk insanlara değil, vahşi yaşama da bakabilirsin. Bakarsan bu dediklerimi daha iyi anlarsın.
İlkçağ tarihine bakıldığında ben felsefe görüyorum, mitoloji görüyorum. Oraya baktığımda işe İnanna'yı görüyorum Afrodit'i görüyorum, Demeter, Isis, Freya ve Doğanın Tanrıçası Artemis'i görüyorum. Ve bu Tanrıçalara saygıda kusur etmeyen insanlar... Güç bahsettiğin o İlkçağ'da gördüğün gibi tamamen Kadın. Örneği kendin verdin şimdi kendin de görüyorsun. Kadın, Ortaçağ zihniyeti ile değersizleştirildi maalesef. Öncesi gayet aydınlık.
 
Öncelikle her kadın - erkek olayını nafakaya getirmeniz beni yoruyor. Sizinle bu konuyu tartışmak imkansız hale geliyor ancak şöyle söyleyeyim, nafakaya asla ve asla karşı değilim ve olması gereken bir şey. Türkiye gibi bir ülkede özellikle "namus" kavramına bu kadar yüklenilen bir ülke zihniyetinde nafaka sonuna kadar kadının hakkıdır. Ancak düşüncemin sizi muhtemelen rahatlatacak kısmı şu, kadınlar da evlilikleri dahilinde eğer erkeğe aldatma, psikolojik ya da fiziksel şiddet gibi durumlarla zarar verirse mahkeme tarafından tazminatla cezalandırılması gerekiyor. Evet böyle bir düzenleme kalıcı hale getirilebilir.

Evet iki tarafta birbirine bağlı yaşamak zorundadır ancak doğanın merkezinde güçlü - güçsüz vardır argümanına katılmıyorum. Yineliyorum doğanın merkezinde kadın vardır.

Ha bir kez daha yazayım.
"Nafaka sonuna kadar kadının hakkıdır" ne demek?
Olayın içerisinde bir ailenin evladı olarak yazıyorum.
Annemi durumu iyi ama babamın değil benim babam zorla ödemek zorunda bırakılıyor.
Sadece kendinizi düşünüyorsunuz karşı taraf nereden bulur parayı? Diye sorma ihtiyacınız bile yok.
"Her şeyi nafakaya getiriyorunuz" demişsin.
Durup durup sizi biz doğuruyoruz demekten çekinmiyorsun ama?
Sende doğrusun en duygusuz kişiler erkekler. :)
Sonuçta çok düşünüyorsunuz halimizi.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı