OLDüyedir3
Hectopat
- Katılım
- 6 Ağustos 2020
- Mesajlar
- 1.522
- Çözümler
- 1
Konu başlığına göre söylüyorum, bunu söyleyen biri kendince ayrılan kıyafetler olarak söylüyor, belki benim için dar pantolon erkek işi, gibi, yani cinsiyeti olmaz bunun.
Biraz daha basarsak üzerine, en büyük Atatürk diye bağırmaya başlayacaksın Tacize uğradığında sesini çıkarmayacaktan buraya kadar R yaptırabildik napalım reelde olsa daha da ilerletirdik de, imkanlar bu kadar el verdi şu an"Tabii şort giyecek, tabii sıfır kol giyecek."
Bunun karar vericisi kim birader? Kim namusuyla giyiniyor, kim ilgi çekmeye çalışıyor kim karar veriyor? Nereden anlaşılıyor yani. İş yerinde, edebiyle namusuyla çalışıp evine ekmek götürmeye çalışan kaç bankacı, öğretmen tacize uğruyor "bu ilgi çekmeye çalışıyor gösterelim bunun ilgisini." diye senin haberin var mı?Çomar erkeklerin dikkatini çekmeye çalışan kızları dedim zaten. Genelleme yapmıyorum. Doğru düzgün okuyun şu yazıları.
Yazdığım ilk yorumu tekrar okur musun? Orada genelleme yapmıyorum ve açık giyinmesine söz söylemiyorum. Çomar erkeklerin dikkatini çekmek için “bilerek” belli bölgeleri açmaktan bahsettim. Laf çarpıtarak tartışma kazanmaya çalışma bana karşı, yemezler.Biraz daha basarsak üzerine, en büyük Atatürk diye bağırmaya başlayacaksın Tacize uğradığında sesini çıkarmayacaktan buraya kadar R yaptırabildik napalım reelde olsa daha da ilerletirdik de, imkanlar bu kadar el verdi şu an
Sebepsiz yere tacize uğrayanlara sözüm yok. Genelleme yapmadığımı defalarca söyledim. Söz konusu kızın tavırları amacını açığa çıkarır. Çomar erkeklerin bulunduğu bir ortam düşünelim. Bu ortamda çomar erkek düşürmek isteyen kız, onun dikkatini çekmek için ilk yorumumdaki yola başvuruyor.Bunun karar vericisi kim birader? Kim namusuyla giyiniyor, kim ilgi çekmeye çalışıyor kim karar veriyor? Nereden anlaşılıyor yani. İş yerinde, edebiyle namusuyla çalışıp evine ekmek götürmeye çalışan kaç bankacı, öğretmen tacize uğruyor "bu ilgi çekmeye çalışıyor gösterelim bunun ilgisini." diye senin haberin var mı?
Adam olan " açık giyiyorsa tacize uğradı mı sesini çıkarmayacak." demez. Adam olan o kadını savunur, tacize uğrarsa da biz gerekeni yaparız, biz yapamazsak devletimiz (?) yapar diyendir.
Bunu sormaya hakkı var mı diye olabilir mesela. İsteyen istediğini giyer bunu tartışmakta kişinin kendisine kalmıştır. Bu kadar basit.Konuyu açan kişi nedenini soruyor fakat pek çok kişi "kimse karışamaz, herkes istediğini giyer" gibisinden cevaplar veriyor. Adam sebebini soruyor, kimsenin bir şeye karıştığı görüştüğü yok. Hemen ofansif algılayıp ezberlenmiş cevaplar vermek yerine sebebini düşünseniz olmuyor mu? Herhangi bir sebep bulamıyorsanız o zaman neden boş ve ezber cümlelerle papağanlık taslıyorsun demezler mi adama?
Ha şunu mu anlıyoruz buradan. Cahil bir kız, beğendiği bir erkeği etkilemeye çalıştığı için tecavüze uğrarsa ses etmem mi demek istiyorsun?Yazdığım ilk yorumu tekrar okur musun? Orada genelleme yapmıyorum ve açık giyinmesine söz söylemiyorum. Çomar erkeklerin dikkatini çekmek için “bilerek” belli bölgeleri açmaktan bahsettim. Laf çarpıtarak tartışma kazanmaya çalışma bana karşı, yemezler.
Sebepsiz yere tacize uğrayanlara sözüm yok. Genelleme yapmadığımı defalarca söyledim. Söz konusu kızın tavırları amacını açığa çıkarır. Çomar erkeklerin bulunduğu bir ortam düşünelim. Bu ortamda çomar erkek düşürmek isteyen kız, onun dikkatini çekmek için ilk yorumumdaki yola başvuruyor.
Bunu sormaya hakkı var mı diye olabilir mesela. Mesela ben sana "karın ya da kız arkadaşın hangi renk ve tarzda don giyiyor?" diye sorsam. Bu yanlış olur değil mi? Bunu soramaz mıyım? Sorabilirim. Ama sormamam gerekir çünkü etik budur. Aynı şekilde isteyen istediğini giyer bunu tartışmakta kişinin kendisine kalmıştır. Bu kadar basit.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.