Eğer evrenin yok olma gibi bir durumu varsa ve hayatta kalmak için kendi evrenini yaratıyor isen bu zaman kaybı değildir.
Bu teorinin fikir babası Nick Bostrom'un bu dediğin hakkında üç olasılığı var.
Olasılık 1: İnsan ötesi evreye erişebilecek insan düzeyindeki medeniyetlerin sayısı çok düşüktür.
Bu ihtimal gerçekse insanlık hiçbir zaman kendi evrenlerini yaratabilecek seviyeye ulaşamayacak. Bunun nedenleri teknolojik yetersizlik, zeka sınırı vb.
Eğer bu doğru değilse alttaki olasılık doğru olmalı.
Olasılık 2: İnsan öteye evreye ulaşmış medeniyetler, kendi simülasyonlarını yaratmaya ilgi duymamaktadırlar.
Biz ve Şempanzelerden örnek verirsek farklı ilgilerimiz, kültürlerimiz, yaşantımız var. Şempanze bizim simülasyon yapmaya yönelik fikrimizi anlamadığı gibi bizde onların bir çok davranışını anlamıyoruz. Bizden aynı yönde insan ötesi türün ne tür ilgileri, kültürleri, yaşantıları olduğunu kestirmek mümkün değil. Dünyadaki kötülüklerin sayısını düşünerek simülasyondan uzak durabilirler.
Eğer bizden başka medeniyetler bugüne kadar zamanın herhangi bir noktasında evrimleşebildilerse, bu medeniyetlerden en az bir veya birkaçı kendi evrimsel tarihinin simülasyonlarını yaratmaya ilgi duyacaktır. Bunlar simülasyon yarattıysa şu olasılık doğru olmalıdır.
Olasılık 3: Bir Simülasyonun ürünüyüz!
Şu an deneyimlediğimiz her şey bir simülasyonun parçasıdır. Bu durumda bizim bir simülasyonda olma ihtimalimiz, simülasyon olmayıp da gerçekten gerçek olma ihtimalinden milyarlarca kat yüksektir. Bu da yukarıda bahsettiğimiz olasılıklar sağlanıyorsa neredeyse kesin olarak bir simülasyon içinde olduğumuz sonucu ortaya çıkıyor.
Bostrom'un Simülasyon fikri doğrudan bir simülasyon içinde olduğumuzu iddaa etmez, söylediği şey eğer simülasyonda yaşamıyorsak argümanındaki ilk iki olasılıktan birinin doğru olması gerektiğidir.
Simülasyon Teorisini güçlü kılan bu varsayımları nrt şekilde savunmanın güçlüğüdür.
Problemleri ver başta dediğim gibi. Elde delil olmadığı için bir iddaadan öteye geçemiyor.
Hala gelip bunu yazacak yüzü nereden buluyorsun gerçekten hayret ediyorum.
Aklımıza gelen her çılgın fikri kabul edemeyiz. Akıl yürütme dışında bu teori ile ilgili tek bir kanıt niteliğinde bir şey yok ortada. Eğer ki simülasyonda olsak bile bunu deneysel olarak tespit etmekte çok düşük bir ihtimal. Tanrı kavramı gibi bu teorinin yanlışlanması da çok zor,
@bitwise bu noktada katılıyorum.
Ben de çıkıp diyorum evren bir beynin içi desem kimse yanlışlayamaz. Bu teorinin bundan daha olasılığı yüksek bir yanı yok. Kanıtlanana kadar sana avun dememin nedeni ikide bir aslında şöyle bir olasılık olabilir dediğin için.
Dünya dışı varlıklara rastlanılmaması benim bu fikre inanmamı sağlıyor diyordun önceki mesajlarında. Dünya dışı varlıklarla karşılaşırsak bu defa sizin aslında onlar bizim gibi simülasyonun içinde dememeniz için bir neden yok, böyle bir tutum içinde olabilirsiniz.
