F4 F16'dan daha mı güçlü?

F4 F16'dan daha mı güçlü? Öyle bir şey duydum ama ne derece doğru bilmiyorum. Örneğin daha ağır cephane taşıyabiliyormuş. Ayrıca birisi tek motorlu, birisi çift fakat F16 daha güçlü olması gerekmez mi? Daha yeni sonuçta.
Kullanıldıkları muharebe alanlarına göre karşılaştırmak gerekli.
 
F4 üretildiği dönemde ekonomik açıdan düşünülmeden tasarlanmış bir uçak olabilir. Durumu kurtarmak için yeterli güç baz alınmıştır.

F16 üretilirken temel ihtiyaçlara göre optimum güç alınacak şekilde tasarlanmış ve ekonomik olarak da düşünülmüştür.

Bu faktörler değerlendirilirse bu varsayım doğru olabilir.

Tıpkı Toyota Supra'nın motoru gibi.
 
Bir de eski uçak neden envanterden kaldırılmıyor nedeni ne?
Politik yapımız sağ olsun yerlerine yenilerini koyamıyoruz da ondan. Emekli etmek için hazırlanmışlardı ama F-35 projesinden "kovulmamızdan" sonra tekrar görev sürelerini uzattılar.

Bir de uçakları bir bütün olarak değil, görev tanımına göre kıyaslamak gerekiyor. Mesela F-16 ilk başlarda sadece avcı jeti olarak geliştirildi, Block 40 ve sonrasında multi-role özelliği aldı. Konu hava - hava savaşıysa F-4'ün şansının iyi bir pilotla bile çok az olacağını söylemek mümkün hatta Block 30 F-16 söz konusuysa tüm paramı basabilirim.

F-4 ise daha geniş kanat ve gövde alanı ile düşük hızlarda daha stabil uçabiliyor ve daha fazla yük taşıyabiliyor. Bundan dolayı kara hedeflerinde etkin sayılabilecek bir uçak ama bu kabiliyetiyle bile kara hedeflerine karşı yeni block F-16'lardan iyi olduğunu da sanmıyorum açıkçası.

Güçten kasıt toplam motor güçleriyse o zaman F-4 daha güçlü. :D
 
F-4 özünde donanma için geliştirilen bir avcı - bombardıman uçağıdır. USAF'ın filosuna daha sonradan girmiştir. F-16 ise air force için geliştirilen çok amaçlı bir hafif avcı uçağıdır. Başlarda ucuz maliyetli, hafif bir avcı olarak düşünülse de potansiyeli fark edilince yıllarca geliştirilmiş ve çok amaçlı roller için uygun hale getirilmiştir.

F-4'ün silah taşıma kapasitesi daha yüksektir çünkü kendisi bir bombardıman uçağıdır. F-16'yı gidip de büyük bir bombalama görevinde kullanamazsın çünkü bir F-4 kadar mühimmat taşıyamaz. Bunun dışında F-4'ü de F-16'nın karşısına çıkması gereken bir rakibin karşısına çıkarıp F-16 performansı bekleyemezsin zira F-16 kadar keskin manevra yapabilecek, seri olabilecek kabiliyeti yoktur.

Bunu çoğu kişi bilmez, söyleyelim. F-4'ün kanat yapısı ilk tasarımlarda düzdü ve bu kanat yapısı istenileni vermemişti. Daha sonra kanadı bükerek şu anki haline getirdiler ve böylece F-4'ün manevra kabiliyeti artarak dönüş yarıçapı arttı.

F-4 2 motor kullanır çünkü Amerikalı denizciler 2 motorlu, dev uçakları sever. Uçak gemisinden kaldırdıkları uçaklar 1 motorunu kaybetse bile gemiye dönüp inmesini isterler. Böylece maliyet ve kayıplar oldukça düşer.

Bunların dışında F-4 mekanik bir uçaktır. Hidrolikle uçar, F-16 kadar gelişmiş aviyonik ve bilgisayarları yoktur. Eğer onu sevip, bakımlarını düzgün yaparsanız çok sağlam bir uçaktır. F-4'ü kullanan pilot her uçağı kullanır, öyle bir uçaktır.

Bizde de F-4'ün yeri ve önemi büyüktür. Kuvvetlerde F-4 dersen herkesin anlatacak bir hikayesi vardır. :D
 
Son düzenleme:
@Jira İmkanın olsa kara hedeflerine karşı bile F-16 Block 70 mi tercih ederdin yoksa F-4 mü? :)

Hava - hava için Block 30 gibi güç/ağırlık oranı iyi olan versiyon en ideali ama konu Block 70 olunca kara hedefleri konusunda da F-4 daha verimli diyemedim kendi adıma. Belki sen fikrimi değiştirecek bir şey söylersin. Çok öldürücü görünüyor.
 
Son düzenleme:

Technopat Haberler

Geri
Yukarı