Fedora vs open suse

OpenSuse taban olarak bağımsızdır, sadece RPM paket yönetimini kullanır. Çoğu durumda Fedora'da olduğu gibi 3. parti depolara ihtiyacınız olmaz. OpenSuse YAST gibi çoğu işinizi halledebileceğiniz güzel bir yazılıma sahiptir. OpenSuse'nin Leap ve Tumbleweed olmak üzere iki sürümü var, Leap fixed ve kararlı sürüm, Tumbleweed yuvarlanan ve keskin uç sürüm. Fedora fixed olması ve Fusion gibi 3. parti depolara ihtiyaç duyması nedeniyle eksi alabilir. Geri kalan hususlarda başabaş kalırlar.

Ben de OpenSuse'yi kullanıyorum ara sıra, ama dağıtımı değil OBS sistemini, Debian ve Ubuntu tabanları için paket üretmek amacıyla tabii. Bu açıdan özgür yazılıma güzel bir desteği var OpenSuse'nin.

Fedora ve OpenSuse'ye göre, (organik yapı olarak) daha bağımsız bir dağıtım için Mageia tercih edilebilir, eskiden Türkçe desteği de iyiydi Mageia'nın, şimdi ne durumdadır bilemiyorum.
Ben Slackware veya SLS tabanlı diye biliyorum.
 
Ben Slackware veya SLS tabanlı diye biliyorum.

OpenSuse; Mageia, Mandriva ve Rosa gibi RPM kullanan ama bağımsız tabanlı dağıtımlardan. RPM tabanı bir çok bağımsız dağıtım çıkardı, Debian'dan sadece Devuan türedi bağımsız olarak, ama bu da yarı bağımlı sayılır.
 
OpenSuse; Mageia, Mandriva ve Rosa gibi RPM kullanan ama bağımsız tabanlı dağıtımlardan. RPM tabanı bir çok bağımsız dağıtım çıkardı, Debian'dan sadece Devuan türedi bağımsız olarak, ama bu da yarı bağımlı sayılır.
Wikipedia'ya göz atmanı tavsiye ederim o zaman.
 
Wikipedia'ya göz atmanı tavsiye ederim o zaman.

OpenSuse şu an RPM paket yönetimini kullanıyor ve bağımsız bir dağıtım, eskiden nasıldı bilemem, ama uzun süredir böyle, tarihçesinden bahsetmiyordum zaten. Mesela Slax da önceden Slackware tabanlıydı, şu an Debian tabanını kullanıyor. İleride tamamen bağımsız bir yapıya dönüşebilir, bu durumda eskiden ne olduğuna bakılmaksızın bağımsız bir taban olarak bahsedilebilir. Ubuntu'da Debian tabanını kullanıyor, yani Debian tabanı üzerinden geliştiriliyor, bir süre sonra özellik donduruluyor ve fixed biçimde devam ediyor. Ubuntu da; Deb paket yönetimini kullandığı halde, tüm paketlerini sıfırdan hazırlasa bağımsız bir dağıtım olaral nitelenebilirdi.
 
RPM paket sistemini Slacware tabanı kullandığı için evlat edindi çünkü Slackware'in paket yöneticisi yok. Opensuse Wikipedia belirtildiği gibi Slackware'in sadece adı değiştirilerek yapılmış bir dağıtım.
OpenSuse şu an RPM paket yönetimini kullanıyor ve bağımsız bir dağıtım, eskiden nasıldı bilemem, ama uzun süredir böyle, tarihçesinden bahsetmiyordum zaten. Mesela Slax da önceden Slackware tabanlıydı, şu an Debian tabanını kullanıyor. İleride tamamen bağımsız bir yapıya dönüşebilir, bu durumda eskiden ne olduğuna bakılmaksızın bağımsız bir taban olarak bahsedilebilir. Ubuntu'da Debian tabanını kullanıyor, yani Debian tabanı üzerinden geliştiriliyor, bir süre sonra özellik donduruluyor ve fixed biçimde devam ediyor. Ubuntu da; Deb paket yönetimini kullandığı halde, tüm paketlerini sıfırdan hazırlasa bağımsız bir dağıtım olaral nitelenebilirdi.
Ubuntu'da artık kendi tabanını oluşturmuş olsa da özünde Debian tabanlı bir dağıtım, çünkü Debian temel alınarak yapıldı ve sadece paket yöneticisini kullanmıyor, repolarını da kullanıyor.
 
Son düzenleme:
RPM paket sistemini Slacware tabanı kullandığı için evlat edindi çünkü Slackware'in paket yöneticisi yok. Opensuse Wikipedia belirtildiği gibi Slackware'in sadece adı değiştirilerek yapılmış bir dağıtım.

Tarihçesinden bahsetmediğimi belirtmiştim, çok da uzatmak istemiyorum, benim bahsettiğim ve senin bahsettiğin dağıtımın farklı yönleri. Şu an Slackware ile ne döngü ne de taban olarak kesişen bir özelliği yok OpenSuse'nin, bu sebeple bağımsız bir dağıtım, DW'de de böyle nitelendiriliyor. Bir zamanlar taban almış olabilir, ama şu an böyle değil. DistroWatch.com: openSUSE
Kurumsal sürüm Suse bile OpenSuse tabanlı gösteriliyor. DistroWatch.com: SUSE Linux Enterprise
Hatta Redhat'ın Fedora'sı bile bağımsız bir dağıtımdır, RPM kullanmasına rağmen RHEL'i taban almadan geliştiriliyor. DistroWatch.com: Fedora
 
Tarihçesinden bahsetmediğimi belirtmiştim, çok da uzatmak istemiyorum, benim bahsettiğim ve senin bahsettiğin dağıtımın farklı yönleri. Şu an Slackware ile ne döngü ne de taban olarak kesişen bir özelliği yok OpenSuse'nin, bu sebeple bağımsız bir dağıtım, DW'de de böyle nitelendiriliyor. Bir zamanlar taban almış olabilir, ama şu an böyle değil. DistroWatch.com: openSUSE
Kurumsal sürüm Suse bile OpenSuse tabanlı gösteriliyor. DistroWatch.com: SUSE Linux Enterprise
Hatta Redhat'ın Fedora'sı bile bağımsız bir dağıtımdır, RPM kullanmasına rağmen RHEL'i taban almadan geliştiriliyor. DistroWatch.com: Fedora
Bir dağıtımın bağımsız olarak nitelendirilebilmesi için kendi release modelini edinmesi yeterli zaten. Ona bakarsan Ubuntu'da bağımsız bir model ama Debian'ın paket yöneticisine ve repolarına bağımlı bir şekilde geliştiriliyor. Hepsi GPL lisansının verdiği hakların göz yanıltması aslında, GPL neredeyse her dağıtımın bağımsız olarak çağrılabilmesini sağlıyor gerçekte çok da bağımsız olmasalar bile.
 

Geri
Yukarı