Fx8300 için hangi ekran kartı?

SypeR dedi:

O mantıkla gidersek Celeron işlemciye 1080Ti takmamız gerekirdi.

Mantık kısmen doğru yalnız eksik kısmı şurası: İşlemci, işlenecek ve hesaplanacak karenin koordinatını hesaplayıp ekran kartına gönderir. Eğer yeteri kadar hızlı olmazsa ekran kartı boşta yatar bu sefer ekrana hiç çizim yansımaz, ekrana çizim yansımazsa da ekranda görüntü oluşmaz.

Yani püf nokta şu: Ne kadar ekmek o kadar köfte.

Genişletmek için tıkla...

Mantık tamamen doğru, kısmen değil. Sadece arkadaş ilk yazdığı cümlede biraz hata yapmış o kadar.

Düşük çözünürlükte GPU, görüntüyü daha hızlı işlediği için CPU'dan daha çok iş almak ister, fakat CPU cevap veremez, tıkanır. Bu yüzden CPU kullanımı yükselir.

Yüksek çözünürlükte ise tam tersi olur. CPU işlenecek görüntüyü verir. GPU, eskisinden daha zorlandığı için görüntüyü işlemesi daha çok zaman alır, CPU da bu şekilde rahatlar. Çünkü yetiştirmesi gereken fazladan iş yoktur. Bu yüzden 4K görüntü işlemede çoğu CPU rahatlıkla görevlerin altından kalkar.

Yüksek çözünürlükte Pentium G4560 da olsa, i7 7700K da olsa, bazı oyunlar hariç, çok bir şey fark etmez.

Mert dedi:

Mantık tamamen doğru, kısmen değil. Sadece arkadaş ilk yazdığı cümlede biraz hata yapmış o kadar.

Düşük çözünürlükte GPU, görüntüyü daha hızlı işlediği için CPU'dan daha çok iş almak ister, fakat CPU cevap veremez, tıkanır. Bu yüzden CPU kullanımı yükselir.

Yüksek çözünürlükte ise tam tersi olur. CPU işlenecek görüntüyü verir. GPU, eskisinden daha zorlandığı için görüntüyü işlemesi daha çok zaman alır, CPU da bu şekilde rahatlar. Çünkü yetiştirmesi gereken fazladan iş yoktur. Bu yüzden 4K görüntü işlemede çoğu CPU rahatlıkla görevlerin altından kalkar.

Yüksek çözünürlükte Pentium G4560 da olsa, i7 7700K da olsa, bazı oyunlar hariç, çok bir şey fark etmez.

Genişletmek için tıkla...

O iş öyle yürümüyor işte. Eğer işlemci yeteri kadar güçlü değilse 4K pikseli hesaplayamaz, (kaba kalacak ama) mal gibi bakar sadece. Çok iddialıysanız deneyin. Düz mantık pratikte sökmez.

Karşılaştırmasını yaptım, biliyorum. Detayını da dökeyim mi isterseniz?

Burada 2K ve 4K çözünürlükte, çok iyi besleyebiliyor FX 8350.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

SypeR dedi:

O iş öyle yürümüyor işte. Eğer işlemci yeteri kadar güçlü değilse 4K pikseli hesaplayamaz, (kaba kalacak ama) mal gibi bakar sadece. Çok iddialıysanız deneyin. Düz mantık pratikte sökmez.

Karşılaştırmasını yaptım, biliyorum. Detayını da dökeyim mi isterseniz?

Genişletmek için tıkla...

Detayını da dökmenizi sabırsızlıkla bekliyorum.

Anlatmaya çalıştığım, FX 8300'ün yüksek çözünürlükte rahatça besleyebileceği değil.

Ki anlattığım şey de görüntünün işleme süreleriyle alakalı bir durum.

Oyun tamamen GPU ile çalışmaz. CPU da bir yandan fizik vb. hesaplamaları yapar. Ayrıca CPU, işlenecek görüntüyü GPU'ya göndermekten sorumludur. Bizim de tartıştığımız konu bu. Yoksa ben de iddia etmiyorum, Core 2 Duo işlemciye GTX 1080 Ti takalım.

Uzun uzun burada görüntü oluşturmayı anlatmayacağım. Basit bir Google araştırması ile her şeyi bulabilirsiniz.

Dr. Sheldon C. dedi:

Burada 2K ve 4K çözünürlükte, çok iyi besleyebiliyor FX 8350.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Genişletmek için tıkla...

Offline ve Online performans çok farklı. Aynı sistemle 64p sunucuya girsin, asıl o zaman görüşelim.

Mert dedi:

Detayını da dökmenizi sabırsızlıkla bekliyorum.

Anlatmaya çalıştığım, FX 8300'ün yüksek çözünürlükte rahatça besleyebileceği değil.

Ki anlattığım şey de görüntünün işleme süreleriyle alakalı bir durum.

Oyun tamamen GPU ile çalışmaz. CPU da bir yandan fizik vb. hesaplamaları yapar. Ayrıca CPU, işlenecek görüntüyü GPU'ya göndermekten sorumludur. Bizim de tartıştığımız konu bu. Yoksa ben de iddia etmiyorum, Core 2 Duo işlemciye GTX 1080 Ti takalım.

Uzun uzun burada görüntü oluşturmayı anlatmayacağım. Basit bir Google araştırması ile her şeyi bulabilirsiniz.

Genişletmek için tıkla...

Oyunun sadece GPU ile çalışmadığını tabii ki biliyorum. Bilmesem zaten bahsetmezdim bu durumdan. Yalnız sende benim dediğim şeyi söyledin. CPU çizilecek görüntüyü hesaplayıp GPU'ya göndermekle sorumlu. Eğer bu dediğinizi yeteri kadar hızlı yapamazsa işte orada sıkıntı başlıyor. Bemde bundan bahsediyorum. Bu oyunu oynayacak o eleman sadece Offline Hikaye oynamayacak. Asıl sorun Online MP girişi yapıldığında.

FX serisini benden fazla ve farklı çeşitlerde kullanmış olmana ihtimal vermiyorum. Birçok FX işlemci elimin altından geldi geçti ve hepsinin performansını biliyorum. Ki kendim 3 sene FX8350 kullandım. Bana kendi işlemcimi tanıtmaya da kalkma. İşin teorisi ile pratiği arasında dağlar kadar fark var.

Teori: Düz mantık ekran kartına ne kadar yük binerse işlemci o kadar rahatlar.
Pratik: İşlemci ve ekran kartı o yükü aktarabilecek kapasiteye sahip değilse sistem darboğaza girer.
Test 1: Hikâye modu: CPU önceden hazırlanmış bir tiyatro için yapay zekayı ve görüntüyü hesaplıyor. Ekran kartına darboğaz yapma ihtimali: düşük.
Test 2: Çoklu Oyuncu modu: (gecikmeyi minimuma indirmek için local bazlı bağlandığımızı düşünelim) CPU önceden programlanan bir durum olmadığı için sıfırdan girdileri hesaplayarak yapay zekanın yapması gerekenlerini hesaplıyor. (Uzak sunucu yapay zekayı hesaplıyor veyahut oyun çoklu oyuncu modunda yapay zeka izni yoksa hesaplamıyor.) Harita üzerindeki her oyuncudan gelen fizik verisini işliyor (o an çizim sınırı içinde olsun olmasın). Grafik detay seviyesine bağlı olarak ekran kartına çizim yapılacak her noktayı hesaplar gönderir. Ekran kartı da gelen veriye bağlı olarak bunu işler ve işlenmiş veriyi monitöre aktarır. Eğer işlemci oyun fizikleriyle boğuşurken yeteri kadar hızlı görüntüyü raporlayamazsa görüntü teklemeye, içiçe girmeye ve karışmaya başlar.

SypeR dedi:

Offline ve Online performans çok farklı. Aynı sistemle 64p sunucuya girsin, asıl o zaman görüşelim.


Oyunun sadece GPU ile çalışmadığını tabii ki biliyorum. Bilmesem zaten bahsetmezdim bu durumdan. Yalnız sende benim dediğim şeyi söyledin. CPU çizilecek görüntüyü hesaplayıp GPU'ya göndermekle sorumlu. Eğer bu dediğinizi yeteri kadar hızlı yapamazsa işte orada sıkıntı başlıyor. Bemde bundan bahsediyorum. Bu oyunu oynayacak o eleman sadece Offline Hikaye oynamayacak. Asıl sorun Online MP girişi yapıldığında.

FX serisini benden fazla ve farklı çeşitlerde kullanmış olmana ihtimal vermiyorum. Birçok FX işlemci elimin altından geldi geçti ve hepsinin performansını biliyorum. Ki kendim 3 sene FX8350 kullandım. Bana kendi işlemcimi tanıtmaya da kalkma. İşin teorisi ile pratiği arasında dağlar kadar fark var.

Teori: Düz mantık ekran kartına ne kadar yük binerse işlemci o kadar rahatlar.
Pratik: İşlemci ve ekran kartı o yükü aktarabilecek kapasiteye sahip değilse sistem darboğaza girer.
Test 1: Hikâye modu: CPU önceden hazırlanmış bir tiyatro için yapay zekayı ve görüntüyü hesaplıyor. Ekran kartına darboğaz yapma ihtimali: düşük.
Test 2: Çoklu Oyuncu modu: (gecikmeyi minimuma indirmek için local bazlı bağlandığımızı düşünelim) CPU önceden programlanan bir durum olmadığı için sıfırdan girdileri hesaplayarak yapay zekanın yapması gerekenlerini hesaplıyor. (Uzak sunucu yapay zekayı hesaplıyor veyahut oyun çoklu oyuncu modunda yapay zeka izni yoksa hesaplamıyor.) Harita üzerindeki her oyuncudan gelen fizik verisini işliyor (o an çizim sınırı içinde olsun olmasın). Grafik detay seviyesine bağlı olarak ekran kartına çizim yapılacak her noktayı hesaplar gönderir. Ekran kartı da gelen veriye bağlı olarak bunu işler ve işlenmiş veriyi monitöre aktarır. Eğer işlemci oyun fizikleriyle boğuşurken yeteri kadar hızlı görüntüyü raporlayamazsa görüntü teklemeye, içiçe girmeye ve karışmaya başlar.

Genişletmek için tıkla...

Haklı olabilirsiniz fakat videolarda durum bu, bu aşağıdaki de online 4K maç.

4K'da 50-60 FPS hiç az değil. Dediğiniz gibi olsa FPS çok dalgalanması gerekir. Hatta donması gerekir.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

@SypeR

Yine saçmalamışsın. Bak 2 defa dedim, hala anlamamakta ısrar ediyorsun. Multiplayer'da FX serisi darboğaz yapmaz demiyorum. Evet yapar, FX işlemciler rezalet. Ben bu konudan bahsetmiyorum. Kalkmış bana bir ton FX serisi işlemci kullandım diyorsun. Sidik yarıştırmanın alemi yok. Anlattığım şey PC dünyasının en basit mantıklarından birisi. Bunu kavrayamıyorsan zaten ne ben bir şey anlatabilirim, ne sen anlayabilirsin.

Ben standart olarak güçlü bir CPU'yu baz alarak konuşuyorum. Tekrar tekrar anlatmak da istemiyorum.

Çözünürlük düştükçe, işlemci kullanımı artar, artmak zorundadır. Yukarıda da gayet mantıklı bir şekilde anlattım. Sen bana 4K işlemede CPU yetmez, geride kalır diyorsun. İyi de, oyun oynuyorsun, görüntüyü GPU işliyor, CPU işlemiyor ki? O dediğin şey Youtube videosunda olur. 2 çekirdekli 2008 model Pentium'un varsa Codec kurarsın, GPU yapar.

Senin anlattığın şeyle benim anlattığım şey aynı zaten. Ama sen bana CPU darboğazını anlatıyorsun. FX serisi Allahını yaşıyor zaten bu durumun, bunu bilmeyen yok.

Ama diyorum ki, çözünürlüğü yeteri kadar yükseltirsen, CPU rahatlar. Çünkü görüntü işlemek için gereken zamanın %60'ını CPU harcıyorsa, bu oran %30-%20'lere düşer. GPU'nun performansı daha belirleyici olur.

Anlatmaya çalıştığım, yüzdesel olaral CPU'nun daha çok kullanılması değil. Ki, eski çoğu oyunda da böyle oluyor, orası ayrı.

i7-7700K ve FX-8350'yi yan yana koyalım. 1080p'de aralarında. Bir de aynı oyunu aynı ayarlarda 4K aç bakalım, aradaki FPS makası nasıl kapanıyor?

Ufak bir Google araştırması yapmanı tekrar tavsiye ediyorum. Ha yok, ben anlamak istemiyorum diyorsan bir kere daha cevap vermeyeceğimi bil.

Her ne kadar bu iş için optimize oyunlarla test etmiş ve de sonuç olarak yanlış yola çıkmış olsa da bu arkadaşın videolarını izlemeni tavsiye ediyorum.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Mert dedi:

@SypeR

Yine saçmalamışsın. Bak 2 defa dedim, hala anlamamakta ısrar ediyorsun. Multiplayer'da FX serisi darboğaz yapmaz demiyorum. Evet yapar, FX işlemciler rezalet. Ben bu konudan bahsetmiyorum. Kalkmış bana bir ton FX serisi işlemci kullandım diyorsun. Sidik yarıştırmanın alemi yok. Anlattığım şey PC dünyasının en basit mantıklarından birisi. Bunu kavrayamıyorsan zaten ne ben bir şey anlatabilirim, ne sen anlayabilirsin.

Ben standart olarak güçlü bir CPU'yu baz alarak konuşuyorum. Tekrar tekrar anlatmak da istemiyorum.

Çözünürlük düştükçe, işlemci kullanımı artar, artmak zorundadır. Yukarıda da gayet mantıklı bir şekilde anlattım. Sen bana 4K işlemede CPU yetmez, geride kalır diyorsun. İyi de, oyun oynuyorsun, görüntüyü GPU işliyor, CPU işlemiyor ki? O dediğin şey Youtube videosunda olur. 2 çekirdekli 2008 model Pentium'un varsa Codec kurarsın, GPU yapar.

Senin anlattığın şeyle benim anlattığım şey aynı zaten. Ama sen bana CPU darboğazını anlatıyorsun. FX serisi Allahını yaşıyor zaten bu durumun, bunu bilmeyen yok.

Ama diyorum ki, çözünürlüğü yeteri kadar yükseltirsen, CPU rahatlar. Çünkü görüntü işlemek için gereken zamanın %60'ını CPU harcıyorsa, bu oran %30-%20'lere düşer. GPU'nun performansı daha belirleyici olur.

Anlatmaya çalıştığım, yüzdesel olaral CPU'nun daha çok kullanılması değil. Ki, eski çoğu oyunda da böyle oluyor, orası ayrı.

i7-7700K ve FX-8350'yi yan yana koyalım. 1080p'de aralarında. Bir de aynı oyunu aynı ayarlarda 4K aç bakalım, aradaki FPS makası nasıl kapanıyor?

Ufak bir Google araştırması yapmanı tekrar tavsiye ediyorum. Ha yok, ben anlamak istemiyorum diyorsan bir kere daha cevap vermeyeceğimi bil.

Her ne kadar bu iş için optimize oyunlarla test etmiş ve de sonuç olarak yanlış yola çıkmış olsa da bu arkadaşın videolarını izlemeni tavsiye ediyorum.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Genişletmek için tıkla...

Peki siz hangi ekran kartını önerirsiniz benim sistemim için?

Tamer kavukoglu dedi:

Peki siz hangi ekran kartını önerirsiniz benim sistemim için?

Genişletmek için tıkla...

Yerinizde olsam o sisteme daha da yatırım yapmam ama ucuza bulabilirseniz GTX 1060 alabilirsiniz. Kartlar şu ara karaborsada.