GNU/Linux ile uyumlu depolama için farklı marka SSD mi alınmalı?

277726

Hectopat
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
1.944
Makaleler
4
Çözümler
16
M.2 SSD alıp tüm verilerimi depolamak istiyorum. Genel olarak çok fazla bir depolama yaptığım söylenemez ama ileri zamanlarda videolarımı, resimlerimi ve notlarımın hepsini şu an kullandığım HyperX'de veya aldığım M.2 SSD'de yedeklemeyi düşünüyorum. Ayrıca bu depolayacağı disklerde şifreleme de yapacağım. O yüzden iyi bir marka almayı planlıyorum. Gerçi çoğu SSD şifrelemeyle bozulmaz diye düşünüyorum ama tam güvenmiyorum. Mesela James Donkey almayı tercih etmiyorum.

Aslında B450 gamin Plus destekleseydi iki tane M.2 SSD alıp iki farklı GNU/Linux dağıtımı kurmayı planlıyordum ama tek bir tane yeri varmış. Bu yüzden M.2 SSD alıp şu an kullandığım HyperX SSD sağlığını kontrol ettikten sonra depolama olarak kullanmayı düşünüyorum. Genel olarak sistemimi kullanırken kullandığım en fazla alan 60GB oluyor. Şu sıralar TimeShift ile yedekleme ile 40GB civarı bir alan fazladan kullanıyorum ama bunu HyperX'e yedeklerim. Tabii bu yedeklemeyi yaparken şifrelemeyi nasıl ayarlarım onu bir araştırmam lazım.

Aklımda Crucial ve Samsung var ama şifreleme ve GNU/Linux ile düzgün hatasız çalışırlar mı?
Bütçe: 200-300TL -> bu fiyata M.2 SSD yokmuş... En iyisi 600TL diyeyim de belki indirim zamanı falan denk gelirse alırım.

Linus Torvalds Samsung M.2 SSD kullanıyormuş. Bende Samsung almayı planlıyorum ama anakartım PCI 3.0 olduğundan sizce PCI 3.0 mı? Yoksa PCI 4.0 mı almalıyım?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Crucil P5 ile sorun yasamiyorum. Okuma yazma hizlari olmasi gerektigi gibi. 4.0 icin butceniz yetiyorsa ileriye donuk daha mantikli olur ancak en az 500 GB ise oneririm. Altinda ise 4.0 icin fazladan para vermeyin.
Donanimsal sifreleme destekleyen modellere de bakabilirsiniz.
 
M.2 SSD alıp tüm verilerimi depolamak istiyorum. Genel olarak çok fazla bir depolama yaptığım söylenemez ama ileri zamanlarda videolarımı, resimlerimi ve notlarımın hepsini şu an kullandığım HyperX'de veya aldığım M.2 SSD'de yedeklemeyi düşünüyorum. Ayrıca bu depolayacağı disklerde şifreleme de yapacağım. O yüzden iyi bir marka almayı planlıyorum. Gerçi çoğu SSD şifrelemeyle bozulmaz diye düşünüyorum ama tam güvenmiyorum. Mesela James Donkey almayı tercih etmiyorum.

Aslında B450 gamin Plus destekleseydi iki tane M.2 SSD alıp iki farklı GNU/Linux dağıtımı kurmayı planlıyordum ama tek bir tane yeri varmış. Bu yüzden M.2 SSD alıp şu an kullandığım HyperX SSD sağlığını kontrol ettikten sonra depolama olarak kullanmayı düşünüyorum. Genel olarak sistemimi kullanırken kullandığım en fazla alan 60GB oluyor. Şu sıralar TimeShift ile yedekleme ile 40GB civarı bir alan fazladan kullanıyorum ama bunu HyperX'e yedeklerim. Tabii bu yedeklemeyi yaparken şifrelemeyi nasıl ayarlarım onu bir araştırmam lazım.

Aklımda Crucial ve Samsung var ama şifreleme ve GNU/Linux ile düzgün hatasız çalışırlar mı?
Bütçe: 200-300TL -> bu fiyata M.2 SSD yokmuş... En iyisi 600TL diyeyim de belki indirim zamanı falan denk gelirse alırım.

Linus Torvalds Samsung M.2 SSD kullanıyormuş. Bende Samsung almayı planlıyorum ama anakartım PCI 3.0 olduğundan sizce PCI 3.0 mı? Yoksa PCI 4.0 mı almalıyım?
Normal M2 SSD onerisi isinizi gorecektir diye dusunuyorum. Ne Sosyal'de ne cevremde ne arkadaslarimda Linux ile SSD'ye bagli sorun yasadiklarini gormedim. @Bsd Kaymak ornegin SSD'sini sifreliyordu diye hatirliyorum, onun sorun yasadigini gormedim.
 
Crucil P5 ile sorun yasamiyorum. Okuma yazma hizlari olmasi gerektigi gibi. 4.0 icin butceniz yetiyorsa ileriye donuk daha mantikli olur ancak en az 500 GB ise oneririm. Altinda ise 4.0 icin fazladan para vermeyin.
Donanimsal sifreleme destekleyen modellere de bakabilirsiniz.

Ben M.2 SSD depolamak için kullanmamaya karar verdim. Tabii ki bazı dosyalarımı bir bölümde saklayacağım ama sonuçta sadece belli dosyaları tutacak ve çok fazla bir alan oluşturmuyor. Ben diğer video, fotoğraf gibi dosyaları eski SSD de tutmaya karar verdim.
Bu yüzden 250GB işime yarayacak diye düşünüyorum ama ileriye dönük 500GB da alabilirim, daha hızlı olması açısından 250GB 4.0 da alabilirim.
Samsung 980 benim için çok iyi duruyor ama linus 970 EVO tercih etmiş. Yazısında eski bazı SSD'lerin Linux ile iyi çalışmadığını belirtmiş ama 980 bence bunların arasında değildir diye düşünüyorum ki umarım öyledir :D.
Donanımsal şifreleme desteklemesi, veracrypt gibi özgür yazılımları destekliyor mu?

Normal M.2 SSD onerisi isinizi gorecektir diye dusunuyorum. Ne Sosyal'de ne cevremde ne arkadaslarimda Linux ile SSD'ye bagli sorun yasadiklarini gormedim. @Bsd Kaymak ornegin SSD'sini sifreliyordu diye hatirliyorum, onun sorun yasadigini gormedim.

Aslında ben de uzun süredir GNU/Linux da SSD sorunu yaşamadım ama araştırmalarıma göre bazı kişiler sorunlar yaşamış. Belki forumda da sorun yaşayan varsa diye de sormak istedim.

Bir de M.2 SSD'ler yeni nesil olduklarından dolayı Linux uyumluluğu bilindiği üzere yeni nesil donanımlara biraz geç adapte oluyor :).
 
Ben M.2 SSD depolamak için kullanmamaya karar verdim. Tabii ki bazı dosyalarımı bir bölümde saklayacağım ama sonuçta sadece belli dosyaları tutacak ve çok fazla bir alan oluşturmuyor. Ben diğer video, fotoğraf gibi dosyaları eski SSD de tutmaya karar verdim.
Bu yüzden 250GB işime yarayacak diye düşünüyorum ama ileriye dönük 500GB da alabilirim, daha hızlı olması açısından 250GB 4.0 da alabilirim.
Samsung 980 benim için çok iyi duruyor ama linus 970 EVO tercih etmiş. Yazısında eski bazı SSD'lerin Linux ile iyi çalışmadığını belirtmiş ama 980 bence bunların arasında değildir diye düşünüyorum ki umarım öyledir :D.
Donanımsal şifreleme desteklemesi, veracrypt gibi özgür yazılımları destekliyor mu?



Aslında ben de uzun süredir GNU/Linux da SSD sorunu yaşamadım ama araştırmalarıma göre bazı kişiler sorunlar yaşamış. Belki forumda da sorun yaşayan varsa diye de sormak istedim.

Bir de M.2 SSD'ler yeni nesil olduklarından dolayı Linux uyumluluğu bilindiği üzere yeni nesil donanımlara biraz geç adapte oluyor :).
2015'ten beri NVMe geliyor galiba Linux'a. Sorun olacagini sanmam.
 

Geri
Yukarı