GNU/Linux masaüstü görünümleriniz

Tamam işte şimdi kafama oturdu. Çok teşekkürler. Bence The Open Group'un UNIX'i alması iyi olmuş AT&T'nin dışlayıcı yapısını sevmezdim çünkü

Bu arada Linux ARM tabanlı işlemcileri destekler. Yanlış bilmiyorsam mobil cihazlar ARM tabanlı işlemciler kullanır. Bu da Linux kernelinin Mach gibi mikrokernel uyumlu olduğunu göstermez mi ?
 
Huso112 dedi:
Tamaaam işte şimdi kafama oturdu. Bence The Open Group'un UNIX'i alması iyi olmuş AT&T'nin dışlayıcı yapısını sevmezdim çünkü
Genişletmek için tıkla...
Düşünsene dostum, BSD'ye sahip olabilmek için AT&T'ye zamanında lisans parası ödemiş adamlar zamanında. Sadece BSD'de AT&T kodu var diye.

Huso112 dedi:
Bu arada Linux ARM tabanlı işlemcileri destekler. Yanlış bilmiyorsam mobil cihazlar ARM tabanlı işlemciler kullanır. Bu da Linux kernelinin Mach gibi mikrokernel uyumlu olduğunu göstermez mi ?
Genişletmek için tıkla...
İlle mikrokernel olacak diye bir şey yok dostum. ARM işlemciler artık çok güçlü.
 
TerabyteForever dedi:
Düşünsene dostum, BSD'ye sahip olabilmek için AT&T'ye zamanında lisans parası ödemiş adamlar zamanında. Sadece BSD'de AT&T kodu var diye.
Genişletmek için tıkla...
Ondan sonra BSD, AT&T kodunu out etmiş ve çok güzel yapmış Açık kaynak olmak bu işte!
Bu arada BSD neden GNU değil ki ? Sahipli yazılım yok diye biliyordum.
Bu konu Başka yere gidecek. En iyisi yeni konu açmak
 

Şu, masaüstündeki RAM vb. miktarları eklemenin mantığını hiç anlamıyorum. Neden boşu boşuna orada çalışsın ki. Mantık olarak masaüstüne sürekli bakmayacaksak ne gerek var. İhtiyacımız olunca uygulamayla bakarsın geçersin . Neden olduğu hakkında fikrinizi duymak isterim .
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…