GNU/Linux masaüstü görünümleriniz

433815 dedi:
NVIDIA driver 470 ile wayland desteği gelecek.
Genişletmek için tıkla...
Artık ben herşeyi Ubuntu defaulta bıraktım. Onlar ne kullanıyorsa onu kullanacaksın kardeşim. Başka türlü muhakkak böyle uyuz uyuz sorunlarla karşılaşıyorsun. 21.04 ile Wayland default olacak ya? OBS Studio'nun Wayland desteği de yakında gelir, ona seviniyorum baya Ubuntu desteklemiyorsa muhtemelen firmalar umursamayacak.

433815 dedi:
Hiç çökme yaşamadım, siz nasıl yaşadınız bilmiyorum. Wayland biraz sorunlu KDE'de, ama GNOME'de daha çok problem yaşadım diyebilirim rahatlıkla
Genişletmek için tıkla...
Ben Arch'ta yaşamıştım. Discord sunucumuzdan bir arkadaş Fedora 33' KDE'de nasıl bir deneyim yaşadıysa ilginç bir dil kullandı diyelim Manjaro'da deneyen arkadaş direk çöp dedi. Öyle ki artık adamların yanında KDE'nin iyi bir yönünü söylemeye korkuyorum. O kadar bilenmiş vaziyetteler. Ubuntu haterlarına Ubuntu'nun neden iyi olduğunu anlatırken kalbim bu kadar gümbürdemiyor (Aha şimdi mıçacaklar ağızceğizime).GNOME 3.16 öncesi gerçekten sorunluydu. 3.16 sürümü ile bir kararlılık noktasına geldi. 3.30 ile olgunlaştı ama bununla birlikte memory leakler kol geziyordu. 3.36 sürümü ile bu leaklerin çoğu kapatıldı ve 3.38 sürümü ile düşük güçte sistemlerde de akıcılık sağlandı.

433815 dedi:
Kendiniz ayarlamak çok daha mantıklı çünkü hem bu ayarları paylaşıp kolaylıkla distrohop yapabiliyorsunuz
Genişletmek için tıkla...
1- Distrohop yapmayı hiç sevmiyorum. Özellikle şu an öyle günlerden geçiyorum ki, eritmem gereken arşivi görsen Allah kolaylık versin dersin Bu kadar veriyi başka bir dağıtıma geçirmek şu an benim için imkansız gibi birşey.
2- GNOME'u varsayılan ayara çok yakın kullanıyorum ve bu şekilde gayet kullanışlı.

433815 dedi:
hem de bilgisayarı istediğiniz gibi kullanıyorsunuz. Linux'un en iyi yanı o değil mi zaten?
Genişletmek için tıkla...
Evet ama çoğu wm'de varsayılan ayarlar çok kullanılabilir olmuyor. i3, sway falan istisna gerçi. Sway'i denemiştim ama i3'de kullandığım çoğu programın düzgün çalışmadığını gördüm ve çok da üstüne gitmedim. Wayland hele otursun, belki bir gün yine işsizliğim tutar.
Aras Özkaymakçı dedi:
Kde-desktop kullanıyorum en minimal kde kurulumu ve ihtiyacım olan programları elle kuruyorum gayet memnun'um.
Genişletmek için tıkla...
Benim sistemimde kesin çökmeler ve donmalar demek olan bir sistemi kullanıyorsun? Ekran kartı Nvidia falan mı?
433815 dedi:
Ayrıca eklemek isterim, NVIDIA ve Intel GPU'su olan bir laptop kullanıyorum, şuanlık X11 ile hiçbir tearing yaşamadım. İmkansız birşey değil
Genişletmek için tıkla...
Zaten ben de hiç yaşamadım. Sadece mutter'ı beğendiğimden bahsettim. Özellikle tearing yaşayan arkadaşların bu compositor ile hiç sorununun kalmadığını düşününce.

Şahsen benim için Wayland'in Linux'a verdiği ekstra bir güvenlik katmanından başka önemli kattığı bir şey yok. Xorg zaten diğer herşeyi Wayland ile ortak yapıyor. Benim için en önemli olan Wayland'in container mantığı. "Linux sadece kullanılmadığı için bu kadar popüler" diyenlere snap + wayland sağlam kapak olacak Zaten tasarım olarak bizim sistem biraz daha güvenliydi, şimdi OSX sınıfı bir güvenlik geliyor yavaştan.
 
Son düzenleme:
Scorpio55 dedi:
Onlar ne kullanıyorsa onu kullanacaksın kardeşim.
Genişletmek için tıkla...

Bu mentaliteyi hiç anlamıyorum. Neden verdikleri ile sınırlı kalalım? Neden daha iyi, kendimize göre, ve daha hafif bir masaüstü kullanmayalım da verdikleri ile sınırlı kalalım?


Ubuntu benim için Unity'i kaldırdıklarında bitti. Artık hiç sevmiyorum. GNOME hala çok daha ağır WMlerden, ki sebebi basit. WM bir window Manager, içinde başka bir şey gelmez. GNOME'de ise bir sürü yan paket var.


1- Distrohop yapmayı seven var.
2- Ayrı Home klasörü Partition'u kullanıp, distrolar arasında veri kaybetmeden geçebilirsiniz.
3- GNOME'nin ayarlarını sevmeyen var.


i3'yi denedim fakat alışamadım, DWM benim için her zaman daha iyi olacak. WMler varsayılan ayarlarla kullanılması için değil, özelleştirip kendi ayarınızı yapıp onu kullanmanız için. Bu yüzden bir sürü WM hazır Config'lerle gelmiyor, sizin özelleştirmeniz ve kendinize uygun hale getirmeniz isteniyor.
Performans ve X11 bayağı eski. Snap'i hiç sevmem, flatpak her zaman bana daha iyi gelmiştir. Fakat şuan ikisinide kullanmıyorum, Appimage hem kolay, hem herşeyde çalışıyor. Ondan onu kullanıyorum.
 
Gnome'u yaklaşık 2 yıldır kullanıyorum karşılaştığım bug sayısı 2. Onlar da çoktan fixlendi zaten. Ben o WM'ler için harcanan zamana üzülüyorum cidden ayrıca o WM'i kullanılabilir hale getirmek istersen zaten memory kullanımı uçup gidiyor, istemezsen de ilkel bir masaüstüne mahkum oluyorsun hiç bir özelliği olmuyor.
 
GNOME ile bug yaşamayan var, ben yaşadım. Sisteme bağlı olduğunu düşünüyorum. KDE ile yaşayan var, GNOME ile yaşayan var. WM'e okadar zaman harcamadım, yaklaşık 3 saatte hazır oldu, ki bu zamana GNOMEyi compile etsem 2 katı zaman harcamam gerekirdi . Ayrıca WMi ayarlarken memory kullanımının arttığını hiç duymadım, ekstra compositor (picom vs.) eklemek hariç.
 
Bir şey compile ederken multitasking yapabilirsin, beklemek zorunda değilsin.
 
433815 dedi:
Neden daha iyi, kendimize göre, ve daha hafif bir masaüstü kullanmayalım da verdikleri ile sınırlı kalalım?
Genişletmek için tıkla...
Xorg'dan bahsetmiştim aslında. Masaüstü ortamından değil Şu an Ubuntu sadece Xorg destekliyor.
433815 dedi:
3- GNOME'nin ayarlarını sevmeyen var.
Genişletmek için tıkla...
GNOME'un ayarları başta yabancı geliyor ama bir alışınca her şey yerine oturuyor. Şair ne demek istemiş anlıyorsun. Aynı şey ilk kez WM kullanan biri tarafından da yaşanmıyor mu? Ama WM'ın yöntemlerini sevmedim demek yerine o yöntemleri öğrenip, "Neden herkes bunu böyle kullanıyor. Neden bu böyle ayarlanmış?" diye soruyorlar. Eğer işlerine gelmediyse değiştiriyorlar. Aynı şey GNOME'da da yapılıyor. GNOME'un da tasarlandığı gibi tasarlanmasının bir sebebi, izledikleri bir yol var. Herkese hitap etmeli mi? Denese bile edemez.
 
gen2 dedi:
Bir şey compile ederken multitasking yapabilirsin, beklemek zorunda değilsin.
Genişletmek için tıkla...
DE compile ederken bayağı yavaş oluyor. WM ayarlarken de multitasking yapabilirsin, bashrcme 2 tane komut koydum ekstrem kolay olsun diye. Geçmem 5 saniye sürmüyor.
 
Bir de GNOME'da misal benim bir fotoğraf görüntüleyicim yada ekran görüntüsü alma aracım var. Bunun için ayrı paket arıyorlar. Benim yaptığım basit işler için bile paket avına çıkıyorlar. Aşırı bir bölünmüşlük var WM'larda. Resmen bir kaos ortamı. Hiçbir düzen yok. Düzen hastası adamların kaldırabileceği bir şey değil.
 
Scorpio55 dedi:
Xorg'dan bahsetmiştim aslında. Masaüstü ortamından değil Şu an Ubuntu sadece Xorg destekliyor.
Genişletmek için tıkla...
Yani ben de çok Wayland'a geçme isteği olmadı, en büyük sebebi de NVIDIA sürücülerinin desteklememesi.
Scorpio55 dedi:
GNOME'un ayarları başta yabancı geliyor ama bir alışınca her şey yerine oturuyor. Şair ne demek istemiş anlıyorsun. Aynı şey ilk kez WM kullanan biri tarafından da yaşanmıyor mu?
Genişletmek için tıkla...
İlk defa wm kullandığımda ayarlamaya birinden config (ç)alıp kendim editleyerek başlamıştım
Scorpio55 dedi:
Herkese hitap etmeli mi? Denese bile edemez.
Genişletmek için tıkla...
WMlerde işte bu sorun olmuyor, çünkü herşeyi kendiniz ayarlıyorsunuz zaten
 
Hocam peki sizce en güzel dağıtım hangisi? Yani en beğendiğiniz.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…