Gözcü'nün Github sayfası nerede?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
O zaman lisansını GPL dışında sahipli lisans olarak alır. Bu sayede kopyalamaların önüne biraz olsun geçebilir.
Fork olsa dahi kimden aldığı belirtilmek zorunda zaten, GPL lisansında kaynak kodu değiştirip dağıtmak serbest olsa da ilk proje sahibine saygısızlık diye bir şey söz konusu olamaz.
 
Şunu hiçe sayıp kopyalama çalışan insanlar var.
Kodları açınca ben sanki onların kim olduğunu bilmiyorum. İçinde küçük bir korsan koruması var :).

1616065411407.png
 
Şunu hiçe sayıp kopyalama çalışan insanlar var.
Kodları açınca ben sanki onların kim olduğunu bilmiyorum. İçinde küçük bir korsan koruması var :).

Eki Görüntüle 928380

Hocam açık kaynak olarak paylaşınca programın tüm kodlarını paylaşmak zorunda olmadığınız bazı lisanslar var. O lisansları kullanıp programın çoğu yerine isminizi yazarsınız. İsminizin yazdığı kısımların kodunu da paylaşmazsınız.
 
Hocam açık kaynak olarak paylaşınca programın tüm kodlarını paylaşmak zorunda olmadığınız bazı lisanslar var. O lisansları kullanıp programın çoğu yerine isminizi yazarsınız. O kısmı da paylaşmazsınız.

Gözcü bir süre daha kapalı kaynak olmaya devam edecek. Hukuki açıdan tam olarak lisanslanınca açık kaynak olacak. Sonra kopyalamaya çalışanlar tazminat davası ile yüzleşecekler :).


Okumak isterseniz nedeni burada yazıyor arkadaşlar: KPIC (Tamamlanmamış Versiyon) ile Gözcü işlev karşılaştırması
 
Son düzenleme:
Şunu hiçe sayıp kopyalama çalışan insanlar var.
Kodları açınca ben sanki onların kim olduğunu bilmiyorum. İçinde küçük bir korsan koruması var :).

Eki Görüntüle 928380
Gizlilik politikanızda bu yer alıyor mu? Yani bu bilgiyi kendinize gönderdiğiniz.

Uygulamanin lisanslı olduğunu söylemiştiniz, o zaman aslında güzel bir lisans bilgilendirmesi ile bunun önüne gecebilirsin. Yoksa dünyada bir sürü açık kaynak proje var. Hepsi kopyalayıp yayınlanmıyor. Dedigim gibi bunu "lisans var" cümlemize karşılık söylüyorum.

Yeni mesajınızı yeni gördüm. (Zamaninda lisansı tamamen aldim demiştiniz. O yüzden 2. paragrafı yazdim. ) O yüzden 2. paragrafı bosverin.
 
Gizlilik politikanızda bu yer alıyor mu? Yani bu bilgiyi kendinize gönderdiğiniz.

Uygulamanin lisanslı olduğunu söylemiştiniz, o zaman aslında güzel bir lisans bilgilendirmesi ile bunun önüne gecebilirsin. Yoksa dünyada bir sürü açık kaynak proje var. Hepsi kopyalayıp yayınlanmıyor. Dedigim gibi bunu "lisans var" cümlemize karşılık söylüyorum.

Yeni mesajınızı yeni gördüm. Zamaninda lisansı tamamen aldim demiştiniz. O yüzden 2. paragrafı yazdim. O yüzden 2. paragrafı boş verin.

Bu yeterince açıklayıcı olur umarım.

1616068923779.png
 
Üzücü bir durum olmuş. Halbuki insanlar karşılıklı saygı içerisinde olsa, proje başkaları tarafından daha farklı, belki daha güzel bir şekilde de gelişebilirdi. Özgür ve açık kaynak yazılımı kötü şekilde kullanınca insanlar, üzülüyorum.


Gözcü bir süre daha kapalı kaynak olmaya devam edecek. Hukuki açıdan tam olarak lisanslanınca açık kaynak olacak. Sonra kopyalamaya çalışanlar tazminat davası ile yüzleşecekler :).
Açık kaynak olunca dava açamamanız gerekiyor diye düşünüyorum. Böyle bir düşünceniz varsa kodlarını hiç açmayabilirsiniz.
 
Üzücü bir durum olmuş. Halbuki insanlar karşılıklı saygı içerisinde olsa, proje başkaları tarafından daha farklı, belki daha güzel bir şekilde de gelişebilirdi. Özgür ve açık kaynak yazılımı kötü şekilde kullanınca insanlar, üzülüyorum.

Açık kaynak olunca dava açamamanız gerekiyor diye düşünüyorum. Böyle bir düşünceniz varsa kodlarını hiç açmayabilirsiniz.

Programın kapalı kaynak olmasına neden olan bir takım insan. Ben programın kodlarını gerçekten iyi niyetli olsalar çoktan açardım.
Gizlilik politikasi bulunuyor mu? Şu an birçok kişi kullaniyor demistiniz.🙂

Gizlilik politikası web sitem içerisinde mevcut, ancak henüz sitemi açamadım.

1616069304883.png
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı