İkiside tam olarak aynı fiyatta değil Fury X 500 TL daha ucuz vede HBM teknolojisine sahip. Sıvı soğutmaya sahip olması da cabası 3-4 FPS için 980 Ti almayın HBM şu anda tam verimli çalışamıyor.
Amd düşmanlığı diyen 2 arkadaş forumlarda sürekli amd önermiş. Fanboyluk atmaya gerek yok, gösterdiğim videoya göre yorum yapıyorum.
Tabi ki hepsi birebir tutmaz ama fikir almak açısından kaynaklar. Ayrıca tek bir video üzerinden değil diğer videolara bakıp da karşılaştırma yapabilirsiniz.Gösterdiğiniz videonun doğrulu ne kadardır? Her videoya inanmayın. O testler doğru mu, hangi şartlarda gerçekleşiyor gibi bir sürü bilinmeyen var yani gerçek test ile öyle videolar çoğu zaman tutmuyor.
Fury x ile Evganın referans tasarım olmayan modeli arasında 300tl fark var. Alıp almayacağı ona kalmış ben performans konusunda gtx 980ti yi söyledim.İkiside tam olarak aynı fiyatta değil Fury X 500 TL daha ucuz vede HBM teknolojisine sahip. Sıvı soğutmaya sahip olması da cabası 3-4 FPS için 980 Ti almayın HBM şu anda tam verimli çalışamıyor.
Attığım videonun yanında 4k karşılaştırmaları var ordan da bakabilirsiniz hangisinin önde olduğuna.1080p veya 1440p için GTX 980 Ti, 4K için ise Fury X.
Nokta.
HBM Yarım çalışıyor bir tek onu atlamışsınızİkisi de canavar gibi kart. Aralarındaki FPS farkı az olduğu için ben diğer yönlerine bakılması benim şahsi görüşüm.
Nvidia'nın avantajları:
* Hairworks
* Physx
* Nvidia gameworks
* Maxwell (Çok daha az güç tüketimi)
* MFAA
* NVlink
* TXAA
* VXGI
AMD' nin avantajları:
* HBM
Benim bildiklerim bunlar. AMD tarafında sadece 1 tane yazdığımı biliyorum fakat diğer teknoloji dediği şeyler Nvidia da zaten var. Burada yazdıklarım kendilerine has olan özellikler. Unuttuğum varsa ekleyebilirsiniz. @Hakan Turan
Bit ile ekran kartlarını karşılaştırılmaz! HBM'in çalışması için yüksek veriyoluna ihtiyaç vardır bunun için 4096 bit kullanılıyor. Nvidia HBM2 kullandığında o da 4096 bit kullanıcak. Hatırladığım kadarıyla çoğu AMD kartı kas gücü olarak Nvidia'dan üstünken nasıl oluyorda GTX 980 Fury X'ten donanımsal olarak üstün oluyor? Bir kart ne kadar güçlü olursa olsun onu yazılımla kullanıyorsunuz yazılım olmadan güçlü kart hiçbir işe yaramaz. HBM tam verimli kullanılmasa 4K'da 4GB VRAM yetmezdi.Güç tüketimi, mimari falan filan boş işler. Ama bu Fury X önerdiğim anlamına gelmiyor. AMD işlemcide de, ekran kartında da koyabildiği kadar çekirdek koyup performans sağlıyor. Nvidia ise tek çekirdek performansı ile ekran kartında stabil bir performans veriyor. Fanboyluk yapmayın derken fanboyluğun aslını siz yapıyorsunuz. Daha ekran kartının çalışma prensibi ile ilgili bir fikriniz bile yok. Yok sürücüler sorunluymuş. Bir kere GTX 980 donanımsal olarak Fury x' ten üstün. AMD 4096 bit ile 384 bit' lik GTX 980 Ti' a ancak yetişiyor. Sıvı soğutmaya, çekirdek sayısına, bit değerine aldanmayın. GTX 980 Ti birkaç konuda Fury x' ten geride olsa da, çoğunlukla daha ilerisinde. Ayrıca hangi kartı kullandığınız önemli değil, hangi kartı savunduğunuz ve önerdiğiniz önemli. Fury x öneren iki arkadaşta forumda sürekli AMD sistem önermişler. Her zaman söylüyorum. Neden herkesin önerdiği, bariz bir şekilde daha iyi olan, sürücü beklemeyen bir kart yerine sırf HBM için daha alt derece bir kart öneriyorsunuz? İşte fanboyluk budur. Neutral kabul etmiş zaten. Üstelik bir kaç kart hariç tüm Nvidia kartlar rakip AMD kartlarından daha iyidir. O söylediğim bir kaç kartta, iyi olduğu anlaşılınca fiyatı arttırılan kartlar. Şimdi bana Nvidia fanboyu diyeceksiniz. Ama ben sadece kişinin bütçesine göre öneri yaparım. Bu bütçeye boş bir kart almak hatadır. Paranız yoksa Fury x alınız. Ama para yetiyorsa EVGA ACX SC+ GTX 980 Ti alınız. Üstelik @Akif noktayı koymuş. Siz ise boş laf ediyorsunuz. Kim ne istiyorsa almalı. Biz sadece mantıklı olanı öneriyoruz burada. Siz ise Fury x yerine GTX 980 Ti alan cennete giremez diyorsunuz resmen.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.