Herhangi bir düşünce neden felsefe ile ilişkilendirilir?

Bilim ile kanıtlayamayacağımız öznel düşünceleri felsefe ve din alanlarına kitledik hocam, böylece bizim yerimize başkası cevap veriyor 21. YY'da.

Woolgatherer dedi:

Bilimin yöntemleri dışında olan her seyi felsefeye ittirmisiz gibi geliyor bana. Yanlislanmasi deney ve gozlemle mumkun olmayabilen seyler butunu desek fazla mi yanlis olur felsefe icin?

Genişletmek için tıkla...

Ben de ilk başta böyle düşündüm ama galiba fazla genel bir tanım oluyor. Mesela "insan neden var?" gibi bir soru sorunca felsefik olduğu besbelli ama buna bilim çerçevesiyle baktığımızda insan üreyip genlerini gelecek nesle aktarmak için var. Hangi soruya hangi çerçeveden cevap vereceğimizi nasıl bileceğiz?

Woolgatherer dedi:

Yanlislanmasi deney ve gozlemle mumkun olmayabilen seyler butunu desek fazla mi yanlis olur felsefe icin?

Genişletmek için tıkla...

Bu konu hakkında Almanların 20. yüzyıl başında Frankfurt Okulu ile uygulamaya koydukları, eleştirel bakış ve ayrımların netleştirilmesi çalışmalarına bakılırsa (misal, Horkheimer veya Adorno önceki fikirlere dair pek çok yanlışlama sunarlar); felsefenin, olaylardan ya da var olan bilgiden esinlenilerek, olası sorunlara karşı çözüm bulma aracı olduğunu ifade edebiliriz.

Bilimsel yöntem, hareketi hesaplanabilir nesneler üzerinde başarılı olabilir ama insanı, nesnelleştirmek pek de mümkün değil. Zaten bu tarz tartışmaların süreğen olmasinı da sağlayan bu, insanın bakışı.