- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 9.752
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 81
Bize saçma gelen bir fikir saçma olmak zorunda mıdır? Dünyamızı, teknolojimizi bu denli geliştirende o günün insanlarınında söylemiyle "saçma" fikirler değil midir? Sırf farklı düşündüğü için deli muamelesi gören bazı insanların aslında haklı olduğunu anladığımızds iş işten geçmiş olabilir. Ve bir anlamda bu dediğiniz saygısızlık olmaz mı? Saygı toplumda dengeyi sağlayan etkenlerden biridir. Ortadan kalktığında neler olabileceğini bir düşünün. Saygı egonun fazla yükselmesini kısıtlayan bir etkendir. Bu etken kalktığında o bahsettiğimiz dozu kaçırma ihtimalimiz tekrardan artmaz mı? Bu düşünceye göre söyledikleriniz çelişmiyor mu? Yoksa bir yerde yanlış mı düşünüyorum?
Subjektif fikirlerden bahsetmiyorum. Bazi fikirler, objektif olarak sacmadir. "Kadinlarin calismamasi gerekir" gibi. Ya da "Ayagi sandalyede yere degen kiz evlenebilir" gibi. Muhafazakar ornekler verdim ama tam tersleri de turetilebilir.
Bazi fikirler tartisilabilir, farkli dusunceler olabilir. Ancak tum dusunceler kumesinde bazi fikirler su goturmez, objektif sekilde gerzekcedir. Ekonomi bilen birisinin, ekonomi bilmeyen cahilin birine "Faiz sebeptir, enflasyon sonuc" dedigi zaman "sen yanlissin" demesi gerekir. Yoksa yanlis bilgi cogalir. Bilmeyen susup dinler, alaninda bilgili olan konusur. Alaninda cok bilen birisi, bilmedigi bir seyi ayni alanda daha az bilgili birinden ogrenebilir. Ama tum bunlar, bilgisiz birisine tevazu gosterilmesi gerektigine kanit olamaz. Dedigim gibi kimisi az bilgiyle cok ses cikarir. Buna gerekli tepki gosterilmelidir.
Bence ego ile saygi arasinda bir baglanti yok. Egolu insanlarin saygisiz davranislar icinde oldugu algisi boyle bir baglantiyi akillara getiriyor ama bence degil.