- Katılım
- 12 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 2.674
- Makaleler
- 8
- Çözümler
- 80
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Ryzen 5 5600 | Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ | MSI B450 Pro Vdh Max | PNY XLR8 (2x8) DDR4 3600 MHz CL18 | Kingston 500 GB A2000 M.2 | Dark Diamond Pro Akrilik Panel | HighPower Element BR 750W 80+ Bronze | Asus 24' VG249Q 1ms 165Hz | Wireless Mobile Mouse 3500 | Dark Elite Force RGB GKM1000
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Geomatik Mühendisi - Harita Mühendisi
Bu kısmın böyle işlediğini bilmiyordum, ekleme ve düzeltme için teşekkür ederim. Performans kaybı yoktan ziyade göz ardı edilebilecek %1-2 civarı kayıp demek daha doğru değil mi Total bant genişliği yine de azaldığı için? @lazye
Hayır direkt olarak performansı kaybı yok %1 -2 düzeyindeki değişken değerler uygulama program hata payı içinde bulundurulur. Örneğin; PCI 3.0 ortalama 60 FPS alıp PCI 4.0 ortalama 61 FPS alman hata payı içerisindedir, PCI 4.0 olduğu için 1 FPS fazla aldın demek değildir. PCI 3.0 X16 yanılıyorsam düzeltebilirler %99'luk kullanım senaryosunda RTX 4090 bile dolduramıyor bazı çok çok spesifik uygulama veya oyunlarda fark hissedilebiliyor, o sebeple A750 gibi bir ekran kartının PCI 3.0 X16 doldurabilmesi ve bant genişliğine takılması tamamen imkansız.
Ama PCI 4.0 X8 olarak fabrikadan çıksaydı bu ekran kartı dediğine katılırdım o zaman kayıp PCI 3.0 X8 düşeceğinden çok hissediliyor olurdu.