A400 ve SSD Plus önerenler için açıyorum bu konuyu. Bunları önermeyi bırakın artık! "Ben kullanıyorum memnunum." demeniz bu SSD'lerin kalitesiz olmadığını göstermez.
Peki bu SSD'ler neden kalitesiz ve önerilmemeli?
Öncelikle A400 ile başlayalım.
1- 2D NAND yongası:
A400 2D NAND yongası kullanıyor. 2D kullanan SSD neredeyse yok bile, bütün SSD'ler 3D kullanıyor.
Peki nedir bu NAND yongası?
NAND yongası SSD'nin verileri depoladığı yerdir. Ayrıca fiziksel olmadığı için HDD'ye göre daha hızlı olmasını sağlar.
Peki 2D ile 3D NAND yongası arasındaki fark nedir?
2D NAND tek bir katmandan oluşurken 3D NAND üst üste dizilmiş katmanlardan oluşur. Bu da bir SSD'nin verileri tek bir yongaya değil birden fazla yongaya depolamasını sağlar. Veriler tek bir yongaya binmediği için ömrü daha uzun olur. Ayrıca tek bir yongaya bindiği zaman hız kaybı da yaşanabilir. 3D NAND ile daha düşük maaliyetle daha yüksek kapasitelere ulaşılabilir.
2- DRAMless:
DRAM kısaca SSD'nin önbelleğidir. Geçici verileri depolar. DRAM olmadığında bu veriler NAND yongalarına depolanır bu da dosya transferi yaparken hız kaybına neden olur ve uzun vaade de SSD'nin ömrünü kısaltır.
3- Kötü kontrolcü:
Kontrolcüsü Phison S11. Bu kontrolcü veri kaybı yaşatabiliyor. İyi bir kontrolcü değil. Bu da sorun yaşamış bir arkadaşımız:
Sandisk hakkında uzun uzun yazmayacağım. Hemen hemen aynı. @hakan yaeger'nın yazdığı bir rehber var zaten. Onu bırakıyorum:
www.technopat.net
Yanlışım varsa düzeltin.
Peki bu SSD'ler neden kalitesiz ve önerilmemeli?
Öncelikle A400 ile başlayalım.
1- 2D NAND yongası:
A400 2D NAND yongası kullanıyor. 2D kullanan SSD neredeyse yok bile, bütün SSD'ler 3D kullanıyor.
Peki nedir bu NAND yongası?
NAND yongası SSD'nin verileri depoladığı yerdir. Ayrıca fiziksel olmadığı için HDD'ye göre daha hızlı olmasını sağlar.
Peki 2D ile 3D NAND yongası arasındaki fark nedir?
2D NAND tek bir katmandan oluşurken 3D NAND üst üste dizilmiş katmanlardan oluşur. Bu da bir SSD'nin verileri tek bir yongaya değil birden fazla yongaya depolamasını sağlar. Veriler tek bir yongaya binmediği için ömrü daha uzun olur. Ayrıca tek bir yongaya bindiği zaman hız kaybı da yaşanabilir. 3D NAND ile daha düşük maaliyetle daha yüksek kapasitelere ulaşılabilir.
2- DRAMless:
DRAM kısaca SSD'nin önbelleğidir. Geçici verileri depolar. DRAM olmadığında bu veriler NAND yongalarına depolanır bu da dosya transferi yaparken hız kaybına neden olur ve uzun vaade de SSD'nin ömrünü kısaltır.
3- Kötü kontrolcü:
Kontrolcüsü Phison S11. Bu kontrolcü veri kaybı yaşatabiliyor. İyi bir kontrolcü değil. Bu da sorun yaşamış bir arkadaşımız:
Beware of any SSD using the Phison S11 controller
Beware of any SSD using the Phison S11 controller
www.pclinuxos.com
Sandisk hakkında uzun uzun yazmayacağım. Hemen hemen aynı. @hakan yaeger'nın yazdığı bir rehber var zaten. Onu bırakıyorum:
Rehber: SanDisk SSD Plus neden alınmamalı?
Forumda az çok vakit geçiren birisi bu modelin ne olduğunu anlamıştır, bu konuda kronik sorunlu deyip geçiştirmektense SSD Plus modelinin neden alınmaması gerektiğini biraz da teknik açıdan açıklamak istiyorum. Yaşattığı sorunlara da değineceğim tabii ki bir kısımda. SanDisk'in en giriş seviye...
Yanlışım varsa düzeltin.
