Köpekleri İnsanlar Oluşturmuştur

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
O değilde günümüz Türkiye'sinde köpekler Hindistan'daki inekler gibi kutsallaştırılıyorlar özellikle sokak köpekleri. Sayıları çok arttı. Mahallede sürüler halinde geziyorlar gettolar oluştu. Başka mahalleden gelen köpeklere saldırıyorlar. Çocuklar okula giderken saldırıya uğruyor. Şimdiye kadar köpek saldırısı sonucu iki kişi öldü (bildiğim) eskiden belediye zehirlerdi şimdi artık kanunla yasaklandığı için kimse bir şey yapamıyor.

Şu konudan sonra şu mesajı yazmak. Resmen düşünemiyor bu toplum....

Yani köpekleri evcilleştirdik, insanlara bağımlı hale getirdik. Doğal ortamları insanların yanı oldu. İşimizi gördük, işimiz bitti, şimdi zehirleyelim atalım bir kenara. Sırf bu konuda yazan bilimsel bilgilerden dolayı, köpeklere diğer hayvanlardan farklı, özel bir şekilde sorumluluğumuz var.
 
Bence köpekler hep ayrı bir ırktı. Sadece boyutları ufaldı.
Sadece küçük türlerini evcilleştirdik ve büyük türlerini zamanla avladık.
Günümüzde ise köpeklerin genleriyle oynanılıyor.
Böyle bir köpeğin doğada hayatta kalma ihtimali nedir ki?
3BB25050-E869-4D6F-84A9-702AA529C0CA.jpeg
 
Bence köpekler hep ayrı bir ırktı.
Ayrı bir ırk değildi hiçbir zaman. Bu dediğim bilimsel bir gerçek. Önceki mesajlarda da sırf dalga geçmek bu attığın foto mu gibi süs köpeğinin fotosunu atmış biri bu nasil kurttan geldi diyor, halbuki kendisine şu soruyu sormasi gerekir bu süs köpeği doğal seçilim ile var olsaydi doğada nasil hayatta kalabilirdi? Ne avlanabiliyor, ne de otçul bir canli insanlara bağımlı olmadan asla doğada bu canli hayatini devam ettiremez yok olur gider.
 
Ayrı bir ırk değildi hiçbir zaman. Bu dediğim bilimsel bir gerçek. Önceki mesajlarda da sırf dalga geçmek bu attığın foto mu gibi süs köpeğinin fotosunu atmış biri bu nasil kurttan geldi diyor, halbuki kendisine şu soruyu sormasi gerekir bu süs köpeği doğal seçilim ile var olsaydi doğada nasil hayatta kalabilirdi? Ne avlanabiliyor, ne de otçul bir canli insanlara bağımlı olmadan asla doğada bu canli hayatini devam ettiremez yok olur gider.
Bu mesajda çok güzel özetlemişsiniz. Mantık bu olmalı. İnsanlar tersten düşünüyor. Dini karıştırmıyorum ama dini argümanlarda da bu hataya sık sık düşülür. Örneğin Dünya bizim yaşamamız için yaratılmış, kendi kendine böyle bir düzen nasıl oluşabilir gibi. Aslında Dünya bizim yaşamamıza elverişli olduğu için yaşıyoruz zaten. Biz yaşayalım diye elverişli değil. Her neyse, konumuza dönelim.

BERWAR dostumuzun dediği gibi, böyle bir köpeğe baktığınızda ve davranışlarını gözlediğinizde doğal yaşamını sürdüremeyecek kadar zayıf olduğunu anlayabilirsiniz. Bu da direkt olarak insanların müdahelesinin bulunduğunu gösteriyor. Bu mantığı pek çok şey için kurabiliriz.
 
Bu köpek kurttan evcilleştirilmeseydi bu köpeğin doğada yaşama şansı sıfırdı. Bu köpek avlanamaz, dışa bağımlı bir köpek.
Sanırım ne demek istediğimi tam anlamadın?
Ayrı bir ırk değildi hiçbir zaman. Bu dediğim bilimsel bir gerçek. Önceki mesajlarda da sırf dalga geçmek bu attığın foto mu gibi süs köpeğinin fotosunu atmış biri bu nasil kurttan geldi diyor, halbuki kendisine şu soruyu sormasi gerekir bu süs köpeği doğal seçilim ile var olsaydi doğada nasil hayatta kalabilirdi? Ne avlanabiliyor, ne de otçul bir canli insanlara bağımlı olmadan asla doğada bu canli hayatini devam ettiremez yok olur gider.
Sen köpeklerin insanlar tarafından oluşturulduğunu savunuyorsun; yoksa kurttan evrildiklerini mi?
 
Sen köpeklerin insanlar tarafından oluşturulduğunu savunuyorsun; yoksa kurttan evrildiklerini mi?
Kurttan evrilmesi de bir bakimdan yaratmak manasina gelir yeni bir tür ortaya çıkarıyorsun buna yapay seçilim denir. Insan mudahalesi olmasaydi köpek diye bir canli olmayacakti.
 
Kurttan evrilmesi de bir bakimdan yaratmak manasina gelir yeni bir tür ortaya çıkarıyorsun buna yapay seçilim denir. Insan mudahalesi olmasaydi köpek diye bir canli olmayacakti.
Bu bence insanların seçimi değil, o canlıların seçimi. Yiyecek barınma ihtiyaçlarını karşılamak iç güdüleriyle davranmak onların en belirgin özelliği. Bunun insanla ilgisi olduğunu düşünmüyorum. Eğer bu ihtiyaçlarını gidermeseydi onların evcileşebileceğini sanmıyorum. Sonuçta onların da bir zeka düzeyleri mevcut ve alışkanlık edinebiliyorlar. Eğer insan yoluyla bir müdahale söz konusuysa bu bir evrim değildir bence.
 
Bu bence insanların seçimi değil, o canlıların seçimi. Yiyecek barınma ihtiyaçlarını karşılamak iç güdüleriyle davranmak onların en belirgin özelliği. Bunun insanla ilgisi olduğunu düşünmüyorum. Eğer bu ihtiyaçlarını gidermeseydi onların evcileşebileceğini sanmıyorum. Sonuçta onların da bir zeka düzeyleri mevcut ve alışkanlık edinebiliyorlar. Eğer insan yoluyla bir müdahale söz konusuysa bu bir evrim değildir bence.
Burada bariz bir şekilde bir mudahale var bu da evrimin yapay seçilim mekanizmasi ile ilgilidir. Canlıların seçimi değil sen canlıları kendi aralarında seçerek çiftleştirme yapiyorsun bu doğal bir seçilim değil.
 
Burada bariz bir şekilde bir mudahale var bu da evrimin yapay seçilim mekanizmasi ile ilgilidir. Canlıların seçimi değil sen canlıları kendi aralarında seçerek çiftleştirme yapiyorsun bu doğal bir seçilim değil.
Evet bazı türlerin bu şekilde türetildiği gerçek tabi ki ama tümünün gri kurt denen türden türediği pek de gerçekçi gelmiyor. Belki ilk türler için geçerli olabilir ama şu an birçok köpek türü mevcut.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı